A Conferência de Segurança sobre o Cáucaso do Sul, organizada pelo Centro Nacional de Estratégia (USMER), foi concluída. A conferência internacional — que abordou temas como o papel histórico do trio Turquia, Rússia e Irã, juntamente com Azerbaijão, Armênia e Geórgia, bem como os desenvolvimentos regionais, os processos históricos e a crise energética — foi realizada com sucesso, contando com a participação de diversos embaixadores, especialistas econômicos e políticos da República da Turquia, da Federação Russa, da República Islâmica do Irã, da República do Azerbaijão, da Armênia e da Geórgia, além do Presidente do Partido Vatan, Dr. Doğu Perinçek.
A conferência teve início com um discurso de abertura da presidente da USMER, Şule Perinçek, e foi realizada em duas sessões. A primeira sessão, presidida pelo deputado Özcan Yeniçeri, em seu 24º mandato, contou com discursos de […] da Federação Russa; do embaixador da República Islâmica do Irã, Dr. Mohammad Hassan Habibollah Zadeh; dos embaixadores Alev Kılıç e Ümit Yardım, da Turquia; do deputado Elşad Mirbeşiroğlu, em seu 6º mandato, da República do Azerbaijão; e do diretor do Centro de Estudos Islâmicos do Cáucaso, Shota Apkhaidze, da Geórgia.
A segunda sessão, presidida pelo Prof. Dr. Ercan Enç, ex-Reitor da Faculdade de Ciências Econômicas e Administrativas da Universidade Mustafa Kemal de Hatay, contou com discursos do Dr. Barış Adıbelli, Chefe do Departamento de Relações Internacionais da Universidade Dumlupınar de Kütahya; de Nurhan Çetinkaya, empresário armênio-turco; e do Dr. Doğu Perinçek, Presidente do Partido Vatan.
Em seu discurso de abertura, a presidente da USMER, Şule Perinçek, fez as seguintes observações:
“O fato de uma nova ordem mundial estar sendo estabelecida já é aceito, debatido e planos para o futuro estão sendo elaborados. Uma nova civilização está surgindo.”
O presidente da primeira sessão, o deputado da 24ª legislatura, Prof. Dr. Özcan Yeniçeri, declarou o seguinte durante a abertura da sessão:
“Os problemas de segurança no Cáucaso do Sul decorrem das características geopolíticas estruturais da região e da intensificação da competição global pelo poder, independentemente de incidentes isolados e das atitudes de atores específicos.”
“Os países da região possuem oportunidades únicas, bem como profundas vulnerabilidades históricas. Qualquer instabilidade nesta região pode gerar um efeito dominó em um amplo espectro de setores, como os mercados globais de energia e as rotas comerciais.”
“Os países da região devem resolver seus problemas e disputas de segurança por meio de sua própria vontade e relações. A maneira de fazer isso é por meio de um método que progride do próximo para o distante, de vizinho para vizinho, do simples para o complexo. Os países envolvidos não devem ignorar o fato de que o Cáucaso é uma questão para os caucasianos. É essencial que os países da região tomem consciência das ambições imperialistas que exploram suas disputas históricas e geográficas para colocá-los uns contra os outros, enfraquecendo-os simultaneamente para torná-los dependentes.”
O embaixador da República Islâmica do Irã, Mohammad Hassan Habibollah Zadeh, incluiu as seguintes declarações em seu discurso:
“Do ponto de vista da República Islâmica do Irã, um dos principais problemas encontrados nesta região é que o conceito de segurança é determinado por atores externos. Em muitas análises e acordos atuais, a segurança do Cáucaso do Sul é definida não de acordo com as reais necessidades e prioridades dos Estados regionais, mas com base nas avaliações de atores externos. Essa situação, que pode ser definida como ‘segurança imposta externamente’, leva, em última análise, à dependência e à instabilidade prolongada, porque os interesses das potências externas nem sempre se alinham com os interesses de longo prazo da região.”
“Em resposta a essa situação, a República Islâmica do Irã enfatiza um princípio fundamental: opor-se a qualquer alteração das fronteiras internacionalmente reconhecidas e à transformação da estrutura geopolítica do Cáucaso do Sul. Essa não é uma mera posição política, mas uma abordagem estratégica que visa preservar a estabilidade regional. A experiência histórica demonstra que a alteração de fronteiras ou a imposição de novas ordens geopolíticas frequentemente levam a tensões prolongadas e a novos ciclos de insegurança.
“Os princípios fundamentais da Plataforma 3+3 são: respeito pela soberania nacional e integridade territorial, não interferência em assuntos internos, resolução pacífica de disputas por meio do diálogo e desenvolvimento da cooperação econômica e de trânsito.”
Ao expressar que existem desenvolvimentos no Cáucaso e na Ásia Ocidental que alimentam esperanças no horizonte mundial, o presidente do Partido Vatan, Dr. Doğu Perinçek, declarou:
“Contudo, a contribuição da Armênia é necessária para sustentar essa iniciativa. Pashinyan está tomando algumas medidas corretas em relação à Turquia, mas não as leva até o fim. O governo turco, por outro lado, deixa a desejar no desenvolvimento de políticas que incentivem a Armênia a cooperar no âmbito da Plataforma Três Mais Três. Para fortalecer essa cooperação e garantir a segurança e a paz duradoura na região, tornou-se crucial que o Azerbaijão e a Armênia assinem um tratado de paz em breve.”
“Embora Pashinyan tenha demonstrado recentemente uma inclinação para a amizade com os países do Cáucaso do Sul, ele não está totalmente livre da influência dos EUA. Sua posição sobre o projeto “Estrada de Trump” é o exemplo mais recente. Conquistar a Armênia para o âmbito da segurança regional é a tarefa que o governo turco tem pela frente.
“Em nossos contos de fadas, a cura sempre é encontrada na esmeralda na boca da serpente que vive atrás do Monte Qaf.”
“Os heróis de nossas histórias matam a serpente e retiram a esmeralda de sua boca para se reunirem com a filha do Rei das Fadas.”
“Desta vez não é um conto de fadas; há desenvolvimentos nos horizontes do Cáucaso, da Ásia Ocidental e do nosso mundo que alimentam as nossas esperanças.”
“O Império do Dólar caiu. Estados capazes de competir com as forças armadas dos EUA emergiram no mundo. A Europa está se rebelando contra os ditames dos EUA. O fim da hegemonia americana está à vista.”
“A civilização capitalista imperialista não consegue responder às demandas da humanidade, representa o reacionismo, entrou em uma profunda crise e está afundando.”
“Uma nova civilização está surgindo na Ásia.”
“A crise em que as economias imperialistas dos EUA e da Europa mergulharam está se aprofundando. A UE está se desintegrando. Na Alemanha e na França, líderes europeus, partidos pró-Ásia estão prestes a chegar ao poder.”
“Uma cerimônia fúnebre para a OTAN será realizada na Cúpula da OTAN que acontecerá em Ancara, em julho.”
“O Irã, a Rússia e a China emergiram com sucesso da primeira fase da guerra contra os EUA.”
“O Hamas em Gaza, o Hezbollah no Líbano e os Houthis no Iémen estão a escrever uma epopeia na sua luta contra o Eixo do Mal EUA-Israel.”
“A Turquia vem rompendo a Cadeia Atlântica desde que derrubamos o Muro de Silivri em 2014, sob a liderança do Partido Vatan, e esmagamos a tentativa de golpe de 15 e 16 de julho de 2016 com a unidade entre o exército e a nação.”
“As forças armadas da Turquia neutralizaram a organização terrorista PKK, apoiada pelos EUA e por Israel, forçando-a a se dissolver e depor as armas.”
“Nessas condições, há segurança e cooperação no horizonte do Cáucaso do Sul”, concluiu.
O embaixador e presidente de Estudos Eurasiáticos, Alev Kılıç, fez um discurso sobre o papel da Turquia na segurança do Cáucaso do Sul. Kılıç afirmou:
“Com o levantamento da Cortina de Ferro no Cáucaso do Sul, o mundo turco se abriu para a Turquia; essa situação criou novas oportunidades e novos desafios para o país.
“Naquela época, embora a Turquia tivesse a vontade de assumir um papel mais ativo no mundo turco, faltava-lhe a capacidade econômica e política para concretizar essa visão. A partir dos anos 2000, a Turquia começou a adquirir o poder necessário para atingir o objetivo de estabelecer uma estrutura para a cooperação turca na Ásia Central.
“Nesse contexto, o estabelecimento e a institucionalização gradual da Organização dos Estados Turcos são de importância crucial para a Turquia. A Organização permite que o mundo turco se apresente como uma potência mais coesa e previsível no cenário internacional.”
Professor Dr. Ercan Enç, ex-Reitor da Faculdade de Ciências Econômicas e Administrativas da Universidade Mustafa Kemal de Hatay:
“A segurança no Cáucaso do Sul não pode ser alcançada sem a paz entre o Azerbaijão e a Armênia. A condição indispensável para a segurança regional é o estabelecimento dessa paz.”
“O primeiro-ministro armênio, Pashinyan, talvez tenha feito alguns esforços nessa direção, mas, no momento, eles não parecem ser suficientes. Ainda podemos ver o efeito das políticas provocativas do Ocidente sobre a Armênia. O governo em Yerevan precisa se libertar dessa influência e assinar o acordo de paz definitivo com o Azerbaijão.”
“É claro que isso também é uma questão de confiança. O primeiro-ministro armênio também precisa demonstrar essa confiança. Um processo que avançou na via diplomática não pode ser desperdiçado.”
“Outra questão é o projeto conhecido como Estrada Trump. Infelizmente, esse projeto abre as portas para a intervenção dos EUA na região. Ele abre até mesmo as portas para a entrada de tropas americanas na região — e isso em um momento em que conflitos violentos estão sendo travados em toda a Ásia Ocidental.”
“A segurança no Cáucaso do Sul não pode ser alcançada sem a paz entre a Armênia e o Azerbaijão. E a segurança no Cáucaso do Sul também não pode ser alcançada por meio do projeto da Estrada de Trump.”
Chefe do Centro de Estudos Islâmicos do Cáucaso, Shota Apkhaidze:
“Basta olhar para os índices de aprovação do presidente Pashinyan antes das eleições – menos de 20% – para perceber imediatamente que suas políticas não contam com o apoio da maioria dos cidadãos armênios.”
“Existe o risco de que, como resultado do projeto TRIPP, as forças armadas dos EUA estejam presentes nos países do Cáucaso do Sul. Tal acordo é contrário aos interesses da Armênia e representa uma clara ameaça à soberania de todos os estados da região, incluindo a Turquia.”
“Com vistas à expansão econômica e política no Cáucaso e na Ásia Central, o governo Trump aproveitou-se da complexa situação geopolítica que se desenvolveu nos países do Cáucaso do Sul e, tomando a iniciativa de Baku e Ancara, lançou o projeto do ‘Corredor de Zangezur’; posteriormente, em seu próprio interesse, iniciou a ‘Estrada de Trump’.”
“Os EUA e a UE estão trabalhando ativamente na Armênia para desmantelar ainda mais a influência econômica e política da Rússia, do Irã e da China na região.”
“O TRIPP não parece, atualmente, ser inequivocamente benéfico para a Turquia. Pelo contrário, trata-se de um projeto que os EUA estão impondo a Ancara, desconsiderando seus reais interesses. Não precisamos de tropas americanas na região; não precisamos que os EUA manipulem um dos países do Cáucaso do Sul para seus próprios interesses.”
“Os EUA usarão a rota como arma geopolítica para expansão econômica e política na região do Cáucaso do Sul. Há uma grande probabilidade de a região ser militarizada pelos EUA, sob o pretexto de garantir a segurança do TRIPP, o que, sem dúvida, criará discórdia geopolítica e confrontos militares na região; em última análise, desenvolver-se-ão processos geopolíticos destrutivos e caos controlado pelos EUA.
“Moscou, Ancara e Teerã, como potências regionais, precisam estabelecer seu próprio eixo — ainda que apenas de forma pontual — para fortalecer a segurança regional e o desenvolvimento econômico, no qual os países do Cáucaso do Sul, Geórgia, Azerbaijão e Armênia, serão integrados.”
A declaração final da conferência, que enfatizou o princípio de que “O Cáucaso pertence aos caucasianos”, focou-se fortemente na Plataforma Três Mais Três. A declaração final incluiu as seguintes afirmações:
“Hoje, a segurança no Cáucaso do Sul é um fator significativo para a segurança e a paz na Ásia Ocidental e até mesmo em escala global. A linha de frente da segurança do Cáucaso do Sul hoje se encontra no Estreito de Ormuz, no Mar Vermelho, no Mar Arábico, no Mediterrâneo Oriental, em Chipre e no norte do Mar Negro.”
“A Plataforma Três Mais Três, formada pelo trio Irã, Rússia e Turquia, juntamente com o trio Azerbaijão, Armênia e Geórgia no Cáucaso do Sul, é uma iniciativa vital para a paz regional e global e deve ser implementada de forma eficaz. Nesse sentido, a participação da Geórgia deve ser garantida.
“Além de garantir a segurança no Cáucaso do Sul, a Plataforma Três Mais Três pode deter a agressão vinda do outro lado do oceano, no oeste da Ásia, e mobilizar capacidades para prevenir processos que poderiam levar a uma guerra mundial.”
