Em seguida à interrupção do conflito e ao início do cessar-fogo, um autoritário centro de pesquisas de opinião no Irã (Meta) conduziu uma investigação perguntando aos iranianos quais condições, caso não fossem aceitas pela América nas negociações, deveriam levar o Irã a abandonar o cessar-fogo e continuar a guerra. Nesta pergunta, os participantes tinham a possibilidade de selecionar mais de uma opção.
Segundo os resultados desta investigação, a “revogação de todas as sanções econômicas”, a “garantia de que a guerra não seja repetida pela América” e o “reconhecimento do direito do Irã de controlar o trânsito no Estreito de Ormuz”, juntamente com outras condições, assumiram a máxima importância.
Além disso, 39% da população considera que o Irã deveria parar a guerra apenas se todas as 10 condições impostas pelo Irã fossem aceitas pela América. 34% das pessoas que não participaram das eleições de 1403 [2024] participaram dos comícios noturnos durante os dias do conflito. 68% das pessoas considera que, caso a condição de “revogação de todas as sanções econômicas” não seja aceita pela América nas negociações, o Irã deve abandonar o cessar-fogo e continuar a lutar. Por outro lado, uma das manifestações mais importantes da vontade e do moral do povo iraniano se observa na presença noturna nas praças e bairros das cidades; o (Meta) perguntou aos iranianos em uma pesquisa sobre sua participação nesses ajuntamentos e comícios noturnos.
Segundo os resultados desta pesquisa, 53% das pessoas participaram dos comícios noturnos (pelo menos uma vez). Além disso, 26% dos iranianos participaram todas as noites ou quase todas as noites. Esta pesquisa foi conduzida em 29 Farvardin 1405 [18 de abril de 2026] com uma amostra de 1118 iranianos com mais de 18 anos em todo o país, na plataforma do painel nacional Meta.
Por outro lado, os resultados de uma nova pesquisa Pew nos Estados Unidos (de 3 a 9 Farvardin [final de março de 2026]) mostram a outra face deste conflito:
- A principal preocupação dos americanos em relação a uma guerra com o Irã é o aumento dos preços da gasolina e do combustível; 69% estão preocupados com este tema e 45% declaram-se “muito preocupados”.
- A maioria dos americanos está preocupada também com os seguintes aspectos: o envio de tropas de terra americanas ao Irã, as elevadas perdas militares, os ataques terroristas em solo americano e a expansão do conflito para fora do Oriente Médio.
- Apenas 31% dos americanos estão preocupados com uma potencial escassez de armas para o exército americano; este problema suscita menor preocupação em comparação com as outras consequências.
- 77% dos americanos afirmam que uma ação militar dos Estados Unidos contra o Irã é pessoalmente importante para eles; 48% declararam que este assunto é para eles “muito importante”.
- Em relação à atuação dos Estados Unidos, a opinião pública está dividida. 45% consideram que a América não está fazendo o suficiente para evitar vítimas civis. 41% afirmam que a América está fazendo esforços suficientes.
Confiança em Trump
Apenas 35% dos americanos têm confiança na capacidade de Donald Trump de tomar as decisões certas sobre o Irã. 64% declararam não ter confiança ou ter pouca confiança em suas decisões neste âmbito.
Consequências da guerra para o povo iraniano
36% dos americanos consideram que o povo iraniano se encontrará em uma situação pior em decorrência deste conflito. 25% afirmam que o povo iraniano se encontrará em uma situação melhor. 16% preveem que não haverá nenhuma mudança. 21% responderam não saber. 47% dos republicanos consideram que os iranianos estarão melhor após a ação militar dos Estados Unidos. Apenas 5% dos democratas compartilham desta opinião.
Democratas e republicanos estão ambos preocupados com o aumento do preço da gasolina, mas a intensidade da preocupação é maior entre os democratas. 79% dos democratas estão preocupados com o aumento dos preços da gasolina. Entre os republicanos, este número se situa em 59%.
Confiança em Trump sobre outros temas de política externa
A maioria dos americanos, no geral, nutre pouca ou nenhuma confiança na atuação de Trump em várias questões de política externa. Na pesquisa, foi solicitado às pessoas que avaliassem o processo decisório de Trump em 12 áreas da política externa. Não há nenhum tópico em que a maioria do público tenha confiança em Trump. O nível de confiança mais alto registrado diz respeito às relações entre Estados Unidos e Israel; 43% confiam nele neste âmbito. Apenas 32% confiam em suas decisões sobre a guerra entre Rússia e Ucrânia.
Tendência de queda da confiança ao longo do tempo
A confiança em Trump sobre a questão da guerra Rússia-Ucrânia em 2024 era de 45%. No momento desta pesquisa, caiu para 32%. A confiança nas decisões de Trump sobre Irã, China e Coreia do Norte também diminuiu. No entanto, a confiança em sua política em relação à Venezuela caiu de 44% em janeiro para 39% no momento da pesquisa.
Por outro lado, o prestigiado instituto “Gallup”, que está entre os centros de pesquisa mais famosos do mundo, conduziu uma investigação na segunda metade de Esfand 1404 e na primeira metade de Farvardin 1405 [março-abril de 2026] em 15 países, examinando as opiniões dos cidadãos a respeito da “Guerra do Ramadã”. Estes países incluem:
- Turquia, Paquistão, Japão, Coreia do Sul e Filipinas na Ásia
- Alemanha, Espanha, Suécia, Suíça, Portugal, Sérvia, Eslovênia e Croácia na Europa
- Colômbia e México na América do Sul
Uma pergunta particularmente interessante nesta pesquisa internacional diz respeito à possibilidade de Washington e Tel Aviv terem sucesso em derrubar a República Islâmica, cujos resultados podem ser observados na Tabela número 3.
Sucesso da América e de Israel no derrubamento (do sistema)
| País | Sim | Não | Sem resposta |
| Turquia | 14 | 72 | 14 |
| Paquistão | 21 | 73 | 6 |
| Japão | 12 | 48 | 40 |
| Coreia do Sul | 27 | 51 | 22 |
| Filipinas | 35 | 31 | 34 |
| Alemanha | 20 | 50 | 30 |
| Espanha | 26 | 53 | 21 |
| Suécia | 22 | 49 | 29 |
| Suíça | 14 | 50 | 36 |
| Portugal | 30 | 38 | 32 |
| Sérvia | 13 | 32 | 55 |
| Eslovênia | 15 | 43 | 42 |
| Croácia | 7 | 44 | 49 |
| Colômbia | 30 | 25 | 45 |
| México | 31 | 36 | 33 |
Tabela 3 – A possibilidade de derrubar a República Islâmica através da guerra do ponto de vista da opinião pública (os números estão em porcentagem)
Como é evidente, na Turquia e no Paquistão – países onde tanto o espaço midiático tem sido mais alinhado com o Irã, quanto há uma maior população muçulmana, além de uma experiência geograficamente mais próxima e tangível da “Guerra do Ramadã” – não há qualquer dúvida sobre o fracasso da América e do regime de ocupação de Jerusalém [Israel]. No entanto, nos outros países, além do aspecto geográfico (que talvez tenha impactado a falta de uma presença eficaz e constante de seus meios de comunicação e jornalistas em campo), embora de um terço a metade da população considere que o inimigo fracassará em derrubar a República Islâmica, uma parte significativa nutre dúvidas a respeito.
Em primeiro lugar, esta mesma dúvida – especialmente quando uma superpotência ou pretensa tal está envolvida de um lado, e confia o “trabalho sujo” a uma das oito principais potências militares e aéreas do mundo – demonstra que o rígido regime da hegemonia global está à beira do colapso, pois não se pode mais afirmar com certeza que tudo o que ele deseja se realizará. Com efeito, a mensagem do povo iraniano para o mundo do século XXI – um mundo que gostaria de esquecer as amargas experiências do século XX e das duas guerras mundiais – é justamente esta: devemos passar de uma ordem mundial dominada pelas superpotências para as potências locais e, naturalmente, para uma liderança moral em vez de baseada na força. Em segundo lugar, a relação entre as posições dos governos e a configuração da opinião pública se torna mais clara: os governos não podem mais se limitar a seguir as políticas fracassadas da América apenas pelo fato de serem membros da OTAN ou de estarem na Europa, e são forçados a pensar em sua própria salvação e, naturalmente, na independência de julgamento.
