O que aconteceu nestas semanas em Minneapolis, no Minnesota, com o Immigration and Customs Enforcement (ICE) e a U.S. Customs and Border Protection (CBP) empenhadas em aplicar as medidas adotadas pela administração Trump para combater a imigração irregular, representou uma das principais notícias em todo o Ocidente.
As razões desta atenção encontram-se principalmente no confronto entre conglomerados midiáticos que, simplificando, poderíamos definir como progressistas e conservadores; ao enquadrar um determinado episódio, os respetivos editores ditam a agenda política e orientam a opinião pública.
O ICE foi fundado, juntamente com a Customs and Border Patrol, sob a administração Bush Jr. em 2003, por ocasião da reestruturação do governo federal e das rigorosas medidas de segurança mundiais após o 11 de setembro. A última administração Trump esforçou-se para transformar o ICE numa verdadeira agência paramilitar: aumentou o seu orçamento anual em cerca de 200% e mais que duplicou o seu efetivo em menos de um ano, chegando a mais de 20.000 agentes. Ambas as agências tornaram-se parte integrante da Homeland Security (Departamento de Segurança Interna, também conhecido pela sigla DHS), assumindo a tarefa de combater o chamado terrorismo.
“Violence is as American as cherry pie”
Até hoje, contra a sua vontade, tornaram-se conhecidos os nomes de Renee Nicole Good e Alex Pretti, ambos mortos por agentes do ICE. Deste último, em particular, por parte das franjas mais radicais do movimento MAGA, imediatamente se tentou traçar um perfil tão subversivo que teria, de facto, tornado merecida a verdadeira execução sofrida. Lógica de guerra civil, enquadrável num contexto de reconfiguração como o que está plenamente em curso nos atuais Estados Unidos.
Se o público martirológio das duas vítimas relembra o que aconteceu por ocasião do assassinato de George Floyd, que culminou com os violentos protestos do movimento Black Lives Matter, já plenamente operativo durante a última fase da presidência democrata de Obama, há outro aspeto que permanece na penumbra do que resta do American dream.
Minneapolis como laboratório: ICE, Israel e a segurança ocidental
Numerosos vídeos provenientes de Minneapolis, recentemente declarada sanctuary city[1] pelas autoridades locais, evidenciam a violência dos funcionários federais das forças de ordem, sobre cujas experiências prévias em cenários de guerra afegãos ou iraquianos se especulou abundantemente, inclusive contra manifestantes aparentemente inofensivos ou meros jornalistas. Para conter os protestos, a administração Trump viu-se obrigada a enviar diretamente Tom Homan, conhecido como o “czar da fronteira”, com a tarefa de gerir esta fase de crise e conter uma possível escalada.
Se há um contexto em que este drástico modus operandi assumiu uma certa habitualidade, não se encontra no Afeganistão ou no Iraque, mas sim na quotidianidade de décadas do conflito israelo-palestiniano, cujas recentes vítimas, após a “pacificação” trumpiana, já não aparecem nas primeiras páginas dos jornais ocidentais.
Que os vínculos entre Estados Unidos e Israel são indissociáveis é coisa mais que conhecida; menos conhecido, porém, é o facto de que nas últimas duas décadas os funcionários das forças de ordem dos Estados Unidos mantiveram uma estreita relação com o governo israelita. Conforme reportado pela Responsible Statecraft: “Esta colaboração incluiu viagens para transportar altos funcionários das forças de ordem estadunidenses a Israel, cursos de formação conjuntos para os funcionários da imigração e transferências de tecnologia que colocaram sofisticadas capacidades de vigilância nas mãos do ICE. O resultado foi uma crescente aproximação entre as agências de segurança de Israel e dos Estados Unidos”.[2]
O objetivo declarado desta colaboração seria o de prevenir atos de terrorismo, conceito concretamente inapreensível, do qual, infelizmente, se deveria ter aprendido a catastrófica instrumentalização: é, de facto, a criação do inimigo inapreensível e invencível que mantém florescente todo o aparato industrial-militar e político do Ocidente, resíduo de uma deteriorada essência da guerra que continua a impor-se como horizonte permanente.
O conceito de terrorismo aplicado pela administração Trump à imigração clandestina[3], tirando partido de uma problemática objetiva ligada ao fenómeno migratório, encontra a sua maturação mais obscena no curto-circuito interno às exigências de um tecno-capitalismo instalado no centro do Oval Office.
Embora o apoio[4] estadunidense à deportação dos imigrantes irregulares[5] permaneça muito forte, cimentando ainda mais as convicções das fações opostas, é Josh Paul, já diretor do gabinete para a transferência de armas do Departamento de Estado, quem propõe um desconfortável paralelo com o que acontece na Terra Santa e, especificamente, na Cisjordânia: “Há alguns paralelos surpreendentes […] Há unidades de uma força de segurança que são impostas às autoridades locais, impostas à polícia local, que efetuam postos de controlo e detenções, inclusive de menores […] E parece que operam amplamente impunes”.[6]
O oficial do exército estadunidense reformado Anthony Aguilar, que teve oportunidade de observar a gestão dos recentes protestos em Minneapolis e também trabalhou como contratante militar em Gaza durante a guerra, observou: “É um pouco como se cada um pensasse em si mesmo. Obviamente não estão a operar segundo qualquer procedimento operacional padrão. É exatamente assim que operam as Forças de Defesa Israelitas em Gaza”.
A origem do entendimento
Foi na sequência dos atentados de 11 de setembro que a relação de formação das forças policiais estadunidenses se intensificou: desde 2002, a Anti Defamation League (ADL), o Project Interchange do American Jewish Committee e o Jewish Institute for National Security Affairs enviaram chefes, subchefes e capitães de polícia em viagens completamente pagas a Israel e aos Territórios Palestinianos para observar as operações da polícia nacional israelita, das Forças de Defesa Israelitas, da Polícia de Fronteira Israelita e dos serviços secretos do país.[7] De acordo com o reconstituído por uma investigação do Mondoweiss,[8] as primeiras deslocações organizadas teriam sido efetuadas, com periodicidade anual, já desde 2004.
A iniciativa de 2017 denominada Deadly Exchange[9] é uma campanha coordenada por numerosas organizações estadunidenses de direitos civis, com o objetivo declarado de interromper os programas de intercâmbio e formação entre as forças de ordem estadunidenses e as israelitas. Graças a este ativismo, emergiu que os funcionários do ICE tiveram oportunidade de participar noutras oito deslocações organizadas pela ADL entre 2013 e 2016. Para oferecer um vislumbre adicional sobre estas deslocações, reportamos de seguida o que foi referido por Bill Ayub, xerife do condado californiano de Ventura, que em 2017 participou numa destas viagens: “O software de vigilância israelita é um pouco mais invasivo do que o que se veria aqui nos Estados Unidos, e o uso da força nas detenções foi chocante. Era tipo, ‘Uau, estás mesmo a fazer isso?’ […] Estaríamos na prisão se fizéssemos algo assim aqui.” Ayub provavelmente ficaria ainda mais desconcertado, relativamente ao uso da tecnologia, se pudesse ver o recente uso do que é oferecido pelo gigante da vigilância Palantir: o uso tecnológico para fins militares é um dos aspetos mais importantes da relação entre as forças policiais israelitas e estadunidenses. Os laços entre indústria militar e vigilância tecnológica desempenham um papel fundamental. Quanto aos softwares oferecidos pela Palantir, o seu uso é amplamente difundido pelo exército israelita, tendo o seu início oficialmente sancionado com o ataque dos pagers e walkie-talkies no Líbano[10]. Por sua vez, o ICE adquiriu de Israel sofisticadas tecnologias de hacking telefónico como Cellebrite[11] e Paragon[12], instrumentos graças aos quais o ICE teria desenvolvido uma verdadeira rede de vigilância, através da recolha de dados sobre amplas faixas da própria população estadunidense. Um dos vetores que institucionalizou o intercâmbio tecnológico entre as duas nações envolve, desde 2015, a Homeland Security (DHS) e o Ministério da Segurança Nacional israelita no programa Binational Industrial Research and Development (BIRD)[13], implementado em 2022 pela administração Biden.[14]
Joseph Harhay, o atual vice-diretor da CBP, em 2018 juntou-se ao Jewish Institute for National Security of America (JINSA), cujo objetivo é, conforme o site oficial, “a promoção dos interesses de segurança nacional dos Estados Unidos no Médio Oriente, de que um pilar fundamental é uma sólida relação de segurança entre Estados Unidos e Israel”.
Em 2020, como revelado por um memorando interno obtido pelo Guardian[15], nos altos escalões da ADL abriu-se um debate que hoje parece tudo menos marginal: se seria oportuno continuar o programa que há anos leva delegações de polícias estadunidenses a Israel para “estudar” as táticas antiterrorismo. A própria ADL colabora com a polícia estadunidense com o objetivo de combater os chamados “crimes de ódio”, gerindo um programa que envia delegações das forças de ordem estadunidenses a Israel para “estudar em primeira mão as táticas e estratégias israelitas para combater o terrorismo”. Estas deslocações têm sido objeto de fortes críticas por parte dos movimentos de direitos civis, preocupados com uma militarização do país. No esboço de memorando obtido pelo Guardian e pela Jewish Currents – redigido no auge dos protestos que se seguiram ao assassinato de George Floyd – depreende-se que dois dirigentes da ADL, antes de reconsiderarem este vínculo, interrogavam-se explicitamente sobre o risco de tais deslocações tornarem os agentes americanos “mais propensos ao uso da força”, face a benefícios operacionais no mínimo discutíveis. Segundo o documento consultado pelo Guardian, teriam sido centenas os agentes de polícia que desde o início dos anos 2000 foram instruídos em Israel “para fins educativos e formativos”. No mesmo documento, e na sequência tanto da violência policial como da instrumentalização do BLM, avaliava-se o forte redimensionamento deste programa. Mas, por fim, decidiu-se prosseguir a colaboração.
Citamos novamente o Mondoweiss[16], que teve oportunidade de consultar o documento da ADL intitulado ADL National Counter-Terrorism Seminar in Israel através de um pedido de acesso a documentos públicos ao Departamento de Polícia de Orlando, e pôde reconstituir o programa de viagem dos funcionários da segurança estadunidense. Os participantes americanos no seminário visitaram prisões israelitas, as áreas ocupadas por Israel na Cisjordânia e nas colinas de Golã, e encontraram oficiais do exército israelita reformados e agentes de polícia em serviço ativo para sessões sobre o combate ao terrorismo.
Um verdadeiro tour organizado. Pequeno-almoço não incluído (“breakfast on own”)[17].
O plano inclinado
O que hoje, nos Estados Unidos, escandaliza o público europeu é, há anos, parte integrante de um horizonte político e securitário: estados de emergência normalizados, forças policiais militarizadas, vigilância de massa justificada em nome de ameaças cada vez mais vagas e cada vez mais omnipresentes.
Neste sentido, Minneapolis não é uma antecipação distópica, mas um espelho que ainda não teve a coragem de se refletir sobre o que acontece há décadas na Terra Santa, simultaneamente prisão e laboratório a céu aberto.
E o que esse espelho reflete não diz respeito apenas aos Estados Unidos, mas também a uma Europa que, incapaz de se pensar fora do seu historicismo e de um sentimento de culpa inextinguível, interiorizou a subordinação e o controle como forma ordinária de governo.
Notas
[1] Embora não exista uma definição oficial, normalmente este termo refere-se a uma política que limita ou define a medida em que um governo local/estadual partilhará informações com os funcionários federais responsáveis pelas leis de imigração.
[2] Connor Echols. Why Israeli counterterrorism tactics are showing up in Minnesota. Responsible Statecraft. 29/1/2026.
[3] Protecting the United States from Foreign Terrorists and other Nationa Security and Public Safety Threats. The White House. 20/1/2025.
[4] Majority of Americans support deporting immigrants who are in the U.S. illegally. Ipsos. 19/1/2025.
[5] Secondo il Migration Policy Institute, sono circa 14 i milioni di immigrati irregolari presenti sul suolo americano.
[6] Echols. Why Israeli. Op. Cit.
[7] Ali Winston. US police get antiterror training in Israel on privately funded trips. RevealNews.16/9/2014.
[8] Alex Kane. ADL took US cops to Israeli prison, occupied Hebron and settler winery during counter-terror seminar. 26/8/2016.
[9] deadlyexchange.org
[10] Israel used Palantir technology in its 2024 Lebanon pager attack, book claims. Middle East Eye. 10/12/2025. Si veda anche il rapporto delle Nazioni Unite: From economy of occupation to economy of genocide – (A/HRC/59/23) Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967. 21/11/2025.
[11] Rebecca Heilweil. Immigration and Customs Enforcement continues its work with Cellebrite. 19/9/2025.
[12] Stephanie Kirchgaessner. Ice obtains access to Israeli-made spyware that can hack phones and encrypted apps. The Guardian. 2/9/2025.
[13] Binational Industrial Research and Development (BIRD) Program. DHS.gov.
[14] DHS to Increase Security Cooperation with Israel through New Arrangements. DHS.gov. 3/3/2022.
[15] Sam Levin and Alex Kane. ADL leaders debated ending police delegations to Israel, memo reveals. The Guardian. 17/3/2020.
[16] Alex Kane. ADL took US cops to Israeli prison, occupied Hebron and settler winery during counter-terror seminar. 26/8/2016.
[17] https://it.scribd.com/document/322186488/ADL-Itinerary-for-2016-Law-Enforcement-Trip-to-Israel
