Nos últimos anos vemos o Pentágono planificando e estruturando os seus mecanismos de guerra cibernética, com aumento de orçamentos, estabelecimento de diretrizes e designação de alvos. O mundo entra em uma ciberguerra, mas a maioria das pessoas nem faz ideia.
Em março de 2023, a Administração Biden revelou uma nova estratégia de segurança cibernética dos EUA.
A página três já deixa claro contra quem a estratégia é dirigida: “Os governos da China, Rússia, Irã, Coreia do Norte e outros estados autocráticos com intenções revisionistas estão usando agressivamente as capacidades cibernéticas avançadas para perseguir objetivos contrários a nossos interesses e normas internacionais amplamente aceitas. Seu desprezo imprudente pelo Estado de Direito e pelos direitos humanos no ciberespaço ameaça a segurança nacional e a prosperidade econômica dos Estados Unidos”.
Diz ainda que “esta Estratégia procura construir e melhorar a colaboração em torno de cinco pilares: 1) defender a infraestrutura crítica, 2) desestruturar e desmantelar os atores da ameaça, 3) formar forças de mercado para impulsionar a segurança e a resiliência, 4) investir em um futuro resiliente, e 5) forjar parcerias internacionais para perseguir objetivos compartilhados”.
Se quatro Estados (e outros governos autocráticos não especificados) são designados como ameaças, então, logicamente, o ponto 2 fala da necessidade de destruir esses estados ou, no mínimo, interromper seu funcionamento.
Em geral, é declarado abertamente que atividades subversivas serão realizadas contra eles e, para não sofrerem eles mesmos, os EUA construirão uma “rede de redes” para ganhar consciência situacional e criar as condições para ações sincronizadas, incluindo o aumento da velocidade de extração e intercâmbio de informações.
Vale a pena mencionar que as iniciativas russas e chinesas para estabelecer regras claras e compreensíveis para a gestão do ciberespaço global têm sido sistematicamente ignoradas por Washington e seus satélites.
Os EUA abraçaram a nova estratégia com entusiasmo. Emily Harding do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais observou que “o governo pretende colocar sua própria casa em ordem com importantes atualizações e propostas orçamentárias que se alinhem com a criação de verdadeira segurança para os sistemas governamentais…o Escritório do Diretor Cibernético Nacional e seus parceiros precisarão acelerar o bom trabalho que já fizeram colaborando com os líderes da indústria”.
É claro que os imperativos da nova estratégia se baseiam em dados. E a publicação desta estratégia vem na esteira do relatório anual da Comunidade de Inteligência dos EUA, publicado em fevereiro de 2023.
Também fala sobre as ameaças da Rússia, que “a China provavelmente representa atualmente a mais extensa, ativa e persistente ameaça de espionagem cibernética para o governo e as redes do setor privado dos EUA….” “A crescente experiência e vontade do Irã de conduzir operações cibernéticas agressivas o tornam uma ameaça significativa à rede e à segurança de dados dos Estados Unidos e seus aliados” …. “O programa cibernético da Coreia do Norte representa uma ameaça sofisticada e ágil de espionagem, crimes cibernéticos e ataques… Pyongyang provavelmente possui a experiência necessária para causar interrupções temporárias e limitadas em algumas redes de infraestrutura crítica e perturbar as redes comerciais nos Estados Unidos. O programa cibernético da Coreia do Norte continua a se adaptar às tendências globais de crimes cibernéticos, conduzindo furtos de moeda criptográfica, diversificando sua gama de operações cibernéticas motivadas financeiramente e continuando a explorar técnicas avançadas de engenharia social”.
Também afirma que “globalmente, o uso malicioso das tecnologias digitais de informação e comunicação por governos estrangeiros se tornará mais difundido, automatizado, direcionado e sofisticado nos próximos anos, ameaçando ainda mais distorcer as informações disponíveis ao público e provavelmente superando os esforços para proteger as liberdades digitais”. A exploração dos dados sensíveis dos cidadãos americanos e o uso ilegal de tecnologia, incluindo spyware comercial e tecnologia de vigilância, provavelmente continuarão a ameaçar os interesses dos EUA.
Não deve ser negligenciado o aparecimento em fevereiro de 2023 de uma série de publicações e relatórios sobre o ano da guerra na Ucrânia, entre os quais muitos se concentram em ciberataques.
Várias empresas de TI também publicam seus relatórios e “previsões” por volta desta época.
O Google escreve sobre hackers ligados ao governo russo. A empresa Grafika reporta sobre manipulações das redes sociais Facebook e Instagram pela mídia estatal russa.
Algo semelhante pode ser encontrado em uma entidade chamada Alliance for securing democracy, cujos líderes incluem o neoconservador William Kristol e o ex-secretário de Segurança Nacional dos EUA Michael Chertoff. Entretanto, o relatório também menciona o papel da China na disseminação das “narrativas pró-Kremlin”.
O Conselho Atlântico, um laboratório de ideias da OTAN, também publicou um relatório semelhante durante o mesmo período de tempo, ao qual a mídia ocidental, controlada pela oligarquia neoliberal, começou a se referir de forma amigável.
Naturalmente, isto não é coincidência. A publicação dos “estudos” foi cronometrada para alcançar uma sinergia mais influente no espaço da mídia. A reação em cadeia de artigos e referências uns aos outros como fontes autorizadas criou um efeito de cascata com o objetivo de desacreditar mais uma vez a Rússia. Este é um truque bastante antigo, mas aproveitando a vantagem no ambiente global de informação devido ao controle de várias agências de notícias e redes sociais “internacionais”, o próprio Ocidente coletivo, ou melhor, grupos financeiros e políticos dos EUA estão tentando impor informações falsas e fabricadas ao mundo.
Embora algumas empresas tenham preparado a opinião pública com bastante antecedência. Por exemplo, a Microsoft publicou um artigo semelhante em dezembro de 2022.
Neste contexto de dumping de informações, o relatório da Comunidade de Inteligência e a nova estratégia da Casa Branca, devemos prestar atenção ao orçamento do Departamento de Defesa dos EUA para 2024.
Inclui, pela primeira vez, um pedido para o Comando Cibernético dos EUA que assume plena autoridade orçamentária e recursos para aquelas entidades que conduzem operações no ciberespaço.
Ele solicita US$ 332,6 milhões para operações e manutenção da sede, US$ 129 milhões para aquisições e US$ 1,1 bilhão para pesquisa, desenvolvimento, teste e avaliação.
No total, o Pentágono gastará US$ 13,5 bilhões em atividades no ciberespaço no ano fiscal de 2024. Isto incluirá muitas atividades diferentes, incluindo criptografia e suporte para a base industrial de defesa.
E anteriormente, o Comando Cibernético tinha um orçamento de cerca de $600 milhões por ano, que foi gasto principalmente na manutenção de sua sede.
Acontece que todos os fundos estão agora centralizados, e são mais de vinte vezes maiores do que nos anos anteriores.
Embora o Exército, Força Aérea, Marinha e Fuzileiros Navais tenham suas próprias unidades estruturais para operações cibernéticas (e haverá também sua própria parcela do orçamento), os números atuais indicam que as operações cibernéticas receberão mais atenção no futuro próximo, pois podem evitar o confronto direto com adversários potenciais, mas minar as economias e capacidades de defesa de outros países através de hacking, espionagem e sabotagem remota. A propósito, o número de equipes especializadas aumentará em cinco, de 142 para 147. No ano passado, o objetivo era aumentar o número de equipes em 14 até 2024. Naquela época, isso dizia respeito ao exército, embora as recém-criadas Forças Espaciais dos EUA também tenham recebido equipes especializadas em ciberespaço.
Comparando estes dados, é lógico concluir que um aumento nos ataques cibernéticos contra o Irã, China, Coréia do Norte e Rússia pode ser esperado em um futuro muito próximo. Ao mesmo tempo, haverá outra campanha de propaganda, como se estes Estados, e não os EUA, estivessem cometendo atos de sabotagem através do espaço da Internet.
Fonte: Geopolitika.ru
