A sabotagem dos gasodutos NordStream quebram a economia europeia e colocam o Velho Continente no bolso dos EUA. O responsável pelo atentado terrorista é óbvio.
Com uma investigação em andamento sobre a destruição do gasoduto NordStream que abastecia a Europa com energia proveniente da Rússia, parece haver apenas um suspeito principal, o que não deve surpreender ninguém.
Após a sabotagem dos gasodutos NordStream 1 e 2, o ex-ministro polonês das Relações Exteriores Radoslaw Sikorski já parecia saber a identidade do autor do crime quando tuitou: “Obrigado, EUA”.
À primeira vista, parecia que Sikorski estava falando sarcasticamente, acusando Washington de realizar um ataque que terá graves repercussões para o povo europeu. Afinal de contas, como alguém poderia ver algum bem vindo do fim da principal fonte de reservas de gás da Europa, com o inverno logo ao virar da esquina? Afinal de contas, foi a terra natal de Sikorski, a Polônia, que incitou seus cidadãos a coletar lenha diante da diminuição das reservas de gás.
Na verdade, o diplomata polonês estava falando cem por cento literalmente, agradecendo aos Estados Unidos por mergulharem o continente mais profundamente no abismo. Esta tem sido a atitude dos líderes europeus desde o início da operação militar especial da Rússia na Ucrânia: “Aceitaremos nossa autodestruição como roteiro dos formuladores de políticas de Washington, desde que os maus em Moscou ouçam nossos gemidos e gritos virtuosos”. As capitais europeias estão prestes a aprender da maneira difícil que a sinalização da virtude não coloca comida na mesa ou aquece as casas.
A julgar pelo aumento da temperatura na Europa, porém, visto pela última vez na Itália, onde uma líder de extrema-direita chegou ao poder na onda de eleitores fartos com as altas contas de eletricidade e a imigração descontrolada, a frase “Obrigado, EUA” pode eventualmente ser esculpida na lápide da Europa.
Mas primeiro, a grande pergunta: foram os Estados Unidos realmente responsáveis pela destruição do NordStream, como Sikorski parece acreditar? Bem, se aceitarmos a palavra de Joe Biden, então a resposta parece ser sim.
“Se a Rússia invadir, isso significa tanques ou tropas cruzando a fronteira da Ucrânia, novamente, então haverá – não haverá mais um NordStream 2”, disse o líder norte-americano aos repórteres duas semanas antes de a Rússia iniciar sua missão ucraniana. “Nós daremos um fim a ele”.
Quando solicitado a especificar, Biden respondeu: “Prometo que seremos capazes de fazê-lo”.
Há outras pistas que apontam para a cumplicidade americana.
Em 2 de setembro, um helicóptero americano com o indicativo de chamada FFAB123 foi observado em manobras na área dos gasodutos NordStream. De acordo com o site ads-b.nl, seis aeronaves usaram este indicativo de chamada naquele dia, dos quais foram estabelecidos os números de cauda de três. Todas elas eram Sikorsky MH-60S. Sobrepondo a rota FFAB123 no esquema que marca as áreas das explosões, pode-se observar que o helicóptero ou voou ao longo da rota NordStream-2, ou exatamente entre os pontos onde ocorreu o “acidente”.
Enquanto isso, no Twitter, há capturas de tela de outros voos aéreos americanos a partir de 13 de setembro exatamente na mesma área. Em junho, houve um artigo na revista Sea Power onde os americanos se vangloriaram dos experimentos no campo de aeronaves subaquáticas que eles montaram nos exercícios BALTOPS 22 – na área da Ilha Bornholm, a ilha dinamarquesa onde as explosões foram relatadas como tendo ocorrido.
“As experiências foram realizadas ao largo da costa de Bornholm, Dinamarca, com participantes do Centro Naval de Guerra de Informação do Pacífico, do Centro Naval de Guerra Submarina de Newport, e do Grupo de Prontidão e Efetividade de Guerra de Mina, tudo sob a direção da 6ª Força Tarefa 68 da Frota dos Estados Unidos”, relata a Sea Power.
Tal “experiência” teria exigido o equipamento de alto mar necessário para alcançar as profundidades onde estão localizados os gasodutos do NordStream.
Finalmente, aqui está uma última informação tentadora para todos os “teóricos da coincidência” que existem por aí. No dia seguinte ao desligamento do NordStream 1 e 2, os líderes da Polônia, Noruega e Dinamarca participaram da cerimônia de abertura do novo Baltic Pipe, que transportará gás natural da Noruega via Dinamarca e através do Mar Báltico para, sim, a ferozmente russófoba terra natal da Polônia, Sikorski. Sim, apenas uma coincidência.
No entanto, o principal fator motivador para Washington ter uma mão na destruição do NordStream são as fantásticas capacidades – tanto financeiras quanto políticas – que ele irá colher. A crise econômica na Europa já está forçando empresas e corporações a considerar a relocalização para os EUA, que está proporcionando um melhor ambiente de negócios e contas de eletricidade mais ou menos acessíveis.
E após a destruição do NordStream, a situação econômica no continente se deteriorará significativamente. Mesmo que o NS-II não tenha sido lançado, havia a chance de seu lançamento, e esta “chance” tinha um efeito considerável sobre o mercado. Agora, sem seu principal fornecedor de energia, a Europa está condenada, enquanto a América irá disparar.
A destruição econômica da Europa a torna totalmente dependente dos EUA econômica, política e militarmente, transformando-a em um tigre sem dentes, sem vontade política e sem independência. Ao mesmo tempo, a Europa se tornará quase completamente dependente dos Estados Unidos por seu gás (proibitivo). Os Estados Unidos planejam fornecer pelo menos 15 bilhões de metros cúbicos (bcm) de gás natural liquefeito (GNL) para os mercados da União Europeia este ano, enquanto a Europa procura se desabituar do fornecimento de gás russo.
Em outras palavras, a transformação da UE em uma república das bananas – embora seja uma república no hemisfério norte, com o inverno se aproximando rapidamente – já começou.
Europa, você realmente deveria ter ouvido o conselho de Henry Kissinger, que entende a natureza dos EUA melhor do que ninguém: “Ser inimigo dos EUA é perigoso, mas ser amigo é fatal”.
Fonte: Strategic Culture
