“A área da geoengenharia ainda é um tanto mistificada nos meios midiáticos civis, mas entre as autoridades de governança e o oficialato militar e político já é uma realidade em pleno desenvolvimento. Quais são as finalidades, usos e aplicações desse tipo de tecnologia e qual a sua relação com o conflito do hegemon americano contra a República Islâmica do Irã?”
Pierre-Antoine Plaquevent sobre controle do clima, guerra invisível e a disputa pela atmosfera.
No final de abril de 2026, uma mensagem publicada na conta oficial do X da embaixada iraniana no Afeganistão — desde então excluída — desencadeou uma onda de debates online. Ela afirmava que um ataque militar iraniano contra uma instalação secreta nos Emirados Árabes Unidos teria alterado significativamente as condições climáticas em todo o Oriente Médio, resultando em várias semanas de chuvas intensas, bem como uma queda de cinco graus nas temperaturas no Iraque e no Irã.
Publicada por meio de um canal diplomático oficial antes de ser removida, essa mensagem se tornou um ícone da guerra informacional.
No entanto, declarações públicas desse tipo são feitas regularmente por autoridades iranianas. Em julho de 2018, durante uma conferência nacional sobre proteção da população, o brigadeiro-general Gholam Reza Jalali, comandante da defesa civil do Irã, acusou abertamente o Estado de Israel de interferir nas precipitações durante a seca que atingiu o país em 2018. O jornal Le Monde comentou essas declarações da seguinte forma:
“A agência de notícias próxima das autoridades, ISNA, repercutiu suas observações enquanto o Irã enfrentava uma severa seca. ‘A mudança climática no Irã é suspeita. (…) Suspeita-se de interferência estrangeira como tendo influenciado as mudanças climáticas. Centros científicos do país conduziram um estudo sobre esse assunto, e seus resultados confirmam essa hipótese’, explicou o oficial. ‘Israel e outro país da região têm equipes conjuntas trabalhando para garantir que as nuvens que entram no céu iraniano não consigam liberar chuva’, declarou o comandante, novamente citado pela ISNA. ‘Além disso, estamos diante de um fenômeno de roubo de nuvens e neve’, acrescentou o general Jalali”.
Para sustentar suas alegações, o oficial citou “um estudo de quatro anos de duração” que supostamente demonstraria “que acima de 2.200 metros de altitude, todas as áreas montanhosas entre o Afeganistão e o Mediterrâneo estão cobertas de neve — exceto as do Irã”.
Essas declarações reforçaram acusações anteriores feitas pelo ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad em 2011. Na época, o presidente da República Islâmica do Irã acusou nações ocidentais de usarem sua tecnologia para forçar nuvens a liberar chuva sobre seu próprio continente. Isso seria o que impede a chuva de cair em outras regiões, como o Irã.
Então, essas alegações são meramente fantasiosas? Estariam elas servindo apenas a propósitos políticos e à guerra informacional? Ou existem meios tecnológicos para influenciar o clima e/ou o tempo? Em caso afirmativo, esses métodos já estão em uso e eles têm — ou poderiam ter — um impacto real e significativo? É possível que secas prolongadas ou, inversamente, chuvas anormalmente intensas ou até tempestades possam ser geradas artificialmente e, assim, empregadas como vetores táticos e sutis de uma guerra verdadeiramente invisível?
Como veremos neste estudo multissegmentado, as acusações de guerra climática têm uma base factual real, e a militarização do clima é uma questão real. É uma questão que levou inclusive as Nações Unidas a proibir teoricamente, já na década de 1970, o uso do ambiente e do clima para fins militares.
De fato, na época — e de forma documentada — os Estados Unidos recorreram à semeadura de nuvens como arma ambiental. Os EUA tentaram, por exemplo, prolongar a estação das monções sobre o Vietnã do Norte entre 1967 e 1972, e também secar a colheita de cana-de-açúcar em Cuba em 1969.
Em 1970, em seu livro Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era, o influente Zbigniew Brzezinski (1928–2017) observou que a tecnologia forneceria aos líderes das grandes nações técnicas capazes de realizar a condução de guerras secretas das quais apenas forças de segurança mínimas teriam conhecimento. Técnicas como a modificação das condições climáticas poderiam ser usadas para produzir períodos prolongados de seca ou tempestades.
Já em 1958, sobre a questão da modificação do clima, o futuro presidente dos Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, já havia feito as seguintes observações: “Do espaço, os mestres do infinito teriam o poder de controlar o clima da Terra, de causar seca e enchente, de mudar as marés e elevar os níveis do mar, de desviar a corrente do Golfo e transformar climas temperados em climas gelados”.
E novamente em 1962: “Isso estabelece a premissa e a base para o desenvolvimento de um satélite meteorológico que permitirá ao homem determinar as camadas de nuvens da atmosfera e, em última instância, controlar o clima; e aquele que controlar o clima controlará o mundo”.
Desde então, a geoengenharia se expandiu imensamente e é agora amplamente implantada tanto em domínios militares quanto civis.
Israel e Emirados Árabes Unidos na Vanguarda da Geoengenharia
Para o Irã, a acusação aos Emirados Árabes Unidos de “roubo de chuva” não é infundada, já que os Emirados praticam regularmente a semeadura de nuvens e são, portanto, o país mais avançado do Oriente Médio nessa área.
Assim, de acordo com o The New York Times, os Emirados Árabes Unidos são o “líder regional indiscutível” na região do Oriente Médio, uma vez que “já na década de 1990, a família que governa o país reconheceu que manter um suprimento abundante de água seria tão importante quanto as enormes reservas de petróleo e gás da nação” para preservar seu poder financeiro no mundo todo. “Nove pilotos ficam de prontidão em regime de revezamento, prontos para decolar assim que meteorologistas posicionados nas regiões montanhosas do país identificarem uma formação meteorológica promissora — idealmente, os tipos de nuvens que podem atingir alturas de até 12.192 metros”.
Mas a potência que está realmente na vanguarda no campo da geoengenharia é Israel, em particular por meio da empresa israelo-americana Stardust Solutions, que captou 60 milhões de dólares para realizar experimentos de injeção de aerossóis estratosféricos (SAI, na sigla em inglês).
A Stardust Solutions é uma startup apoiada por capital de risco, fundada em 2023 pelos pesquisadores israelenses Yanai Yadov — ex-diretor científico adjunto da Comissão de Energia Atômica de Israel — Amiad Spektor e Eli Waxman. Esta empresa com fins lucrativos está registrada em Delaware, Estados Unidos. Sua sede fica perto de Tel Aviv, em Israel.
Ela estabelece para si o objetivo quase demiúrgico de estabilizar a temperatura da Terra e explica em seu site (https://stardustsrt.com/):
“O clima da Terra se alternou intensamente ao longo da história. A humanidade construiu sua civilização em uma lacuna temporal conhecida como ‘Zona de Goldilocks’ — um momento na história em que a Terra não estava nem quente demais, nem fria demais. No entanto, 2024 foi o ano mais quente já registrado, e as mudanças estão se acelerando. Estamos nos afastando dessa zona segura. Isso significa mais eventos climáticos extremos, migrações em massa, fracasso de safras e conflitos por recursos. Essas não são projeções distantes. Estão se desenrolando agora, acelerando mais rápido do que nossa capacidade de resposta.
A humanidade precisa de um tipo diferente de solução. Uma que funcione em escala planetária. Uma que possa ser implantada nesta década, não em algum futuro distante. Uma que nos ganhe tempo e nos proteja do superaquecimento climático.
Ao longo de toda a história humana, administramos e moldamos nosso ambiente e construímos um mundo que pôde sustentar bilhões de pessoas. A humanidade consertou o buraco na camada de ozônio, erradicou doenças e construiu sistemas que transformaram o mundo.
Pode ser que o ano mais quente da Terra fique para trás, e não esteja mais se aproximando ameaçadoramente”.
O veículo de mídia Politico.com dedicou um longo artigo à fundação dessa empresa israelense de engenharia climática, que está na vanguarda de seu campo. O título e a apresentação desse artigo são reveladores:
“O Plano Estranho e Totalmente Real para Bloquear o Sol e Reverter o Aquecimento Global: Uma startup de 25 pessoas está desenvolvendo tecnologia para bloquear o sol e reduzir o termostato do planeta. O que está em jogo aqui é imenso — e a empresa e seus críticos afirmam que as regulamentações precisam se atualizar de acordo”.
Evidentemente, a Stardust Solutions invoca o pretexto da urgência climática para avançar suas pesquisas e experimentos meteorológicos, e para torná-los aceitáveis ao público em geral. O artigo relata uma reunião online entre o CEO da empresa e János Pásztor, um ex-alto funcionário da ONU para questões climáticas:
“(…) Era 31 de janeiro de 2024. O diretor-executivo de uma startup israelo-americana, com quem Pásztor acabara de ser apresentado, dizia-lhe que a empresa havia desenvolvido uma partícula refletora especial e a tecnologia para liberar milhões de toneladas dela na alta atmosfera. O efeito pretendido: diminuir a incidência da luz do sol em todo o mundo e reverter o aquecimento global. O CEO queria a ajuda de Pásztor, um ex-alto funcionário da ONU para questões climáticas. A empresa se chamava Stardust Solutions”.
“(…) O CEO da Stardust, Yanai Yedvab, era um físico nuclear que anteriormente havia sido vice-diretor científico da Comissão de Energia Atômica de Israel, e foi direto ao ponto. Ele queria que Pásztor o aconselhasse sobre como construir credibilidade pública, o que seria necessário para obter os contratos governamentais para a reflexão da luz solar em que a empresa e seus investidores apostavam”.
O site Geoengineering Monitor, que documenta e analisa as atividades dos grandes atores contemporâneos da geoengenharia, descreve as atividades da Stardust Solutions:
“Os pesquisadores têm conduzido testes em ambiente controlado desde 2022 e testado equipamentos de SAI ao ar livre desde 2024. A partir de 2026, a empresa pretende realizar testes de campo de SAI liberando suas partículas refletoras a partir de aeronaves voando a cerca de 18 quilômetros acima do nível do mar. A localização exata dos testes ainda não foi divulgada publicamente”.
“A Stardust afirma ter desenvolvido um novo tipo de partícula refletora para SAI e está buscando patentear a tecnologia. A natureza dessas partículas ainda não foi revelada, mas a empresa anunciou que publicaria suas principais descobertas no início de 2026. A empresa captou 60 milhões de dólares em capital de risco em outubro de 2025 para seus testes de campo — a maior rodada de financiamento já realizada para uma empresa de SRM. Desde sua fundação, a Stardust captou um total de 75 milhões de dólares”.
Entre os principais investidores da Stardust Solutions estão:
A israelo-canadense Awz Ventures, um fundo de capital com fortes laços com agências militares e de inteligência israelenses; a Lowercarbon Capital, liderada pelo bilionário da tecnologia, capitalista de risco e ex-executivo do Google Chris Sacca; a holding holandesa Exor; o ex-executivo do Facebook Matt Cohler; e as empresas americanas Future Positive, Future Ventures, Never Lift Ventures, Starlight Ventures, Nebular e Lauder Partners. Outros investidores incluem os grupos britânicos Attestor, Kindred Capital, Orion Global Advisors, e o fundo de capital de risco em estágio inicial Earth.Now. No futuro, a Stardust pretende buscar contratos governamentais para a implantação da SAI.
O site Geoengineering Monitor nos recorda sobre o princípio e os perigos da Injeção de Aerossóis Estratosféricos (SAI) e do Gerenciamento da Radiação Solar (SRM):
“A Injeção de Aerossóis Estratosféricos (SAI) é a abordagem mais proeminente do Gerenciamento da Radiação Solar (SRM). Envolve pulverizar grandes quantidades de minúsculas partículas refletoras, como aerossóis de sulfato, em uma camada superior da atmosfera terrestre para refletir a luz solar de volta ao espaço”.
“A SAI está associada a potenciais riscos e incertezas significativos, incluindo danos à saúde humana, aos ecossistemas e à camada de ozônio, redução da produtividade agrícola e mudanças significativas nos padrões de precipitação. Outras consequências não intencionais da implantação da tecnologia não podem ser descartadas porque os modelos climáticos não são capazes de capturar toda a complexidade das interações e processos atmosféricos. Isso ocorre em parte porque muitas dessas interações e processos ainda não são totalmente compreendidos por nós”.
“Outro grande risco da SAI é o chamado choque de interrupção. Para mascarar os efeitos de aquecimento dos gases de efeito estufa, a implantação da SAI exigiria que as concentrações de partículas fossem mantidas por meio de injeções regulares. No entanto, interromper abruptamente a implantação da SAI resultaria em um rápido aumento de temperatura e mudanças na precipitação, causando grandes impactos aos ecossistemas”.
Recordemos aqui que, além da desatualizada e pouco — ou simplesmente não aplicada — Convenção ENMOD — a Convenção sobre a Proibição do Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Técnicas de Modificação Ambiental — não existe um regime de responsabilização adequado para a geoengenharia.
A Realidade e a Implantação da Geoengenharia
A injeção de aerossóis estratosféricos é uma realidade não apenas amplamente documentada, mas também regularmente discutida por alguns dos tomadores de decisão mais influentes.
Por exemplo, pelo ex-diretor da CIA John O. Brennan, durante uma conferência em 2016 no Council on Foreign Relations, na qual ele alertou especificamente sobre a falta de “normas e padrões globais” para o campo da geoengenharia.
John Brennan mencionou “a variedade de tecnologias, frequentemente referidas coletivamente como geoengenharia, que potencialmente poderiam ajudar a reverter os efeitos de aquecimento na mudança climática global”.
Em seguida, ele especificou:
“Uma que chamou minha atenção pessoalmente foi a injeção de aerossóis estratosféricos, ou SAI: um método de semear a estratosfera com partículas que podem ajudar a refletir o calor do sol de maneira muito semelhante ao que as erupções vulcânicas fazem. Um programa de SAI poderia limitar os aumentos da temperatura global, reduzindo alguns riscos associados a temperaturas mais altas, e proporcionar à economia mundial tempo adicional para a superação dos combustíveis fósseis. Esse processo também é relativamente barato. O National Research Council estima que um programa de SAI completamente implantado custaria cerca de 10 bilhões de dólares por ano”.
Poderíamos facilmente mencionar mais exemplos de declarações de autoridades descrevendo publicamente a realidade dos programas de controle climático ou meteorológico. Cito outros em meu livro digital disponível aqui.
As técnicas de modificação artificial do clima (e, a mais longo prazo, do clima global) são, de fato, variadas. A semeadura de nuvens é hoje um método amplamente utilizado. Os soviéticos já a empregavam, e a China afirma regularmente que utiliza tais técnicas em seu próprio território e que trabalha em projetos de controle meteorológico em larga escala. Foi o caso durante os Jogos Olímpicos de 2008, quando as autoridades chinesas anunciaram que poderiam impedir que houvesse chuva durante a cerimônia de abertura mobilizando “50 mil pesquisadores, com um orçamento de 100 milhões de dólares”, trabalhando nessa questão.
Em 2019, a agência oficial de notícias Xinhua declarou que “a modificação do clima havia ajudado a ‘reduzir em 70% os danos causados pelo granizo na região ocidental de Xinjiang, uma importante área agrícola’”.
