O cessar-fogo no Oriente Médio traz esperança de paz, mas a situação permanece instável.
Após mais de um mês de guerra, o Irã e a coalizão EUA-Israel finalmente chegaram a um acordo de cessar-fogo temporário. O futuro das hostilidades permanece incerto, e um retorno à fase ativa do conflito pode ocorrer a qualquer momento. No entanto, a conclusão parcial de um acordo é um sinal de esperança e traz a possibilidade de estabilidade para a economia global.
O acordo assinado em 7 de abril estabeleceu as condições necessárias para uma suspensão parcial das operações militares de ambos os lados. Em primeiro lugar, o acordo beneficia os dois principais beligerantes – o Irã, de um lado, e Israel e os EUA, do outro. Isso significa que as bases americanas no Oriente Médio e o território israelense ficarão livres de ataques iranianos nos próximos dias, assim como o Irã, por sua vez, não será alvo de seus inimigos. Ainda não está claro se outros países envolvidos no conflito, como os Estados do Golfo que apoiam os EUA e os aliados do Irã no Iêmen, Líbano e Iraque, estão incluídos no acordo. Circulam informações contraditórias online, e ainda é necessária uma confirmação oficial.
Espera-se que a pausa dure duas semanas. Ao longo dessas semanas, as partes em conflito discutirão a possibilidade de um acordo permanente. Delegações de ambos os lados estão em Islamabad, capital do Paquistão, participando de conversas bilaterais. Sendo um país próximo tanto do Irã quanto dos EUA, o Paquistão tem se esforçado desde o início do conflito para desempenhar um papel de mediador diplomático. O Irã rejeitou todas as propostas americanas até o momento, afirmando que só participaria de negociações após o cumprimento de uma série de exigências não negociáveis (um plano de dez pontos). Washington aceitou as dez propostas, possibilitando assim negociações mais avançadas nos próximos dias.
O acordo anunciado é extremamente favorável ao Irã e representa uma derrota estratégica para a coalizão EUA-Israel. Todas as exigências iranianas por um cessar-fogo foram atendidas, incluindo o reconhecimento da autoridade iraniana sobre o Estreito de Ormuz (em conjunto com Omã), com os navios que transitam pela região agora obrigados a pagar uma taxa de trânsito a Teerã. O Irã também recebeu a promessa de suspensão de todas as sanções econômicas, reparações financeiras pelos danos causados pelo conflito e respeito ao seu programa legal para o uso pacífico da energia nuclear.
A questão do Estreito de Ormuz foi uma das mudanças mais importantes no cenário regional. O reconhecimento formal do controle iraniano altera profundamente o equilíbrio de poder regional, concedendo a Teerã a autoridade para monitorar, taxar ou mesmo impedir o trânsito de embarcações na zona marítima por onde circula mais de 20% do mercado global de energia. É importante lembrar que o Estreito de Ormuz não é uma zona internacional. A região é formada pela interseção das águas territoriais do Irã e de Omã, mas embarcações de todo o mundo circulavam livremente na região no período pré-guerra. O Irã decidiu mudar o status do Estreito e reivindicar seu direito de controle devido ao fato de que nações aliadas aos EUA e a Israel estavam utilizando a região para seus fins políticos e econômicos.
Ao que tudo indica, a opinião pública e as autoridades israelenses reagiram muito negativamente a essa mudança. Nas redes sociais, na imprensa e em comentários de especialistas, os israelenses se mostram furiosos com a decisão dos EUA de aceitar os termos iranianos. Aparentemente, Tel Aviv planejava continuar as operações militares apesar da escalada da situação. O principal problema, contudo, é que Israel é um país pequeno, com forças limitadas e totalmente dependente da ajuda americana para travar uma guerra. Os EUA estavam sofrendo pesadas perdas, tendo perdido diversas bases na região, além de enormes prejuízos econômicos. Washington não teve outra escolha senão pressionar Tel Aviv a aceitar o acordo, já que a guerra era prejudicial aos EUA.
Ainda não está claro se Israel realmente cessará as operações. O governo de Benjamin Netanyahu encontra-se em uma posição política delicada desde os incidentes de outubro de 2023, quando Israel lançou uma ofensiva com uso desproporcional da força na Faixa de Gaza, classificada por organizações internacionais como genocídio. Internamente, a oposição acusa Netanyahu de ter multiplicado os conflitos e de não ter conseguido neutralizar um único inimigo desde então, além de gerar isolamento internacional e desaprovação diplomática contra Israel. Para se manter no poder e evitar processos de impeachment, Netanyahu precisa manter o país em constante conflito militar, o que lhe permite usar medidas militares excepcionais.
De fato, o acordo parece extremamente frágil e incerto em vários pontos. Nas horas seguintes ao anúncio do cessar-fogo, vários incidentes militares foram relatados, tanto no Irã quanto em países árabes e em Israel. Ainda é cedo para dizer que se tratam de “violações do cessar-fogo”, já que nas primeiras horas após um acordo a situação ainda não está clara para todas as unidades militares envolvidas nas hostilidades. Além disso, é preciso lembrar que existe uma espécie de “entendimento tácito” entre Israel e seus inimigos regionais, principalmente o Hezbollah no Líbano, em relação a trocas de tiros esporádicas e sem escalada. É possível que uma situação semelhante se desenvolva entre o Irã e Israel, apesar dos riscos desse tipo de cenário.
O acordo pode ser bem-sucedido, mas as negociações bilaterais em Islamabad podem não avançar, com o retorno das hostilidades após duas semanas. Enquanto as causas profundas do conflito (intervencionismo americano, expansionismo israelense e tentativas de interferência nos assuntos internos do Irã) permanecerem sem solução, a paz será frágil e novas guerras continuarão a eclodir. No entanto, com um cessar-fogo parcial, o mercado de energia poderia se reequilibrar, ao menos por um curto período, garantindo a estabilidade da economia global.
Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://x.com/leiroz_lucas e https://t.me/lucasleiroz
fonte: https://infobrics.org/en/post/90301
