Larry Fink é presidente e diretor executivo da BlackRock, talvez a megacorporação transnacional mais poderosa hoje. Entender o seu pensamento é entender os rumos que as elites cosmopolitas tentarão implementar.
Não há dúvida de que um dos homens mais poderosos do mundo é Larry Fink, presidente e diretor executivo da BlackRock, o maior fundo de investimento do mundo, cujas participações nas maiores entidades financeiras e industriais do planeta somam dez trilhões de dólares, cinco vezes o PIB da Itália. Sua franqueza áspera nos permite entender os verdadeiros motivos do mais alto nível de poder. A carta anual de Fink aos investidores da BlackRock é aguardada como um oráculo, influenciando os mercados financeiros e direcionando – ou colocando em crise – investimentos, indústria, as bolsas de valores. Ele é, sem dúvida, mais autoritário do que a maioria dos líderes políticos mundiais. Basicamente, ele é o mestre da infeliz Ucrânia, cuja economia ele assumiu a um preço de pechincha. Ele será o ator principal, uma vez que a guerra acabe, na reconstrução do país e sua vontade tem um forte impacto nas escolhas americanas no cenário ucraniano. Cada palavra que ele diz, cada intervenção pública tem um significado que vai além da esfera econômica e financeira.
A versão de Larry – parafraseando o título do bem-sucedido romance de Mordecai Richler, “A Versão de Barney” – deve, portanto, ser ouvida e ponderada. Ideias, idiossincrasias, previsões do californiano judeu de 72 anos influenciam diretamente nossas vidas. Grande apoiador do Partido Democrata dos EUA, ele é um dos defensores das novas ideias woke da cultura americana dominante, o radicalismo “woke”, concretizado na agenda ESG (Environmental, Social, Governance), que se tornou um fator decisivo, uma obrigação extraeconômica das empresas ocidentais. Para os apoiadores, a certificação relativa – sem a qual é muito difícil obter créditos, acessar o sistema de comunicação, entrar nos bons salões financeiros, competir nos mercados – é a prova de mecanismos virtuosos relacionados à proteção ambiental, biodiversidade e redução de emissões de CO2 (E); critérios “sociais” relacionados ao bem-estar dos trabalhadores (S); de escolhas “éticas” e políticas corporativas (G). Na verdade, trata-se de ancorar – forçar – as empresas a assumir os preconceitos ideológicos da nova cultura “desperta” em todas as esferas: cotas raciais e de gênero para funcionários, gerentes, para minorias sexuais LGBT, adesão a todos os caprichos do neoprogressismo americano.
Larry se gaba abertamente de forçar as empresas nas quais a BlackRock investe (quase todas as grandes entidades econômicas, financeiras e industriais do Ocidente) a seguir essas diretrizes ideológicas. Há menos surpresa com certos conteúdos publicitários, com políticas corporativas economicamente incompreensíveis: nas salas de controle, os grandes CEOs, as fundações dos bilionários, as cúpulas de fintech querem assim. Capitalismo woke. Está cada vez mais claro que a agenda globalista, em suas declinações ideológicas e “sociais”, está sendo imposta não pela hegemonia cultural progressista (os executores), mas pelo andar de cima da oligarquia dos senhores de tudo (os mandantes). O objetivo não é o enriquecimento: eles possuem tudo, o dinheiro é criado do nada pelo sistema bancário, que afirma emprestá-lo a estados despojados de soberania monetária à taxa de juros que decide. O grande engano da dívida mais a imposição de uma agenda metapolítica e cultural ideologicamente orientada visam à dominação sobre uma humanidade reduzida a um exército de marionetes cujos fios são puxados de cima.
É por isso que a versão de Larry, sentado no trono da montanha de ativos administrados, é tão importante. Chocantes, em termos de suas enormes consequências, são as declarações feitas por Fink em seu discurso na recente reunião especial do Fórum Econômico Mundial sobre Colaboração Global, Crescimento e Desenvolvimento Energético. Desnecessário dizer, a BlackRock é um dos financiadores do Fórum de Davos, uma criação elitista da Fundação Rockefeller e Henry Kissinger: a privatização do poder sobrepondo-se aos estados-nação e à vontade do povo. A versão de Larry – a ordem de serviço dada aos governos, empresas fintech, indústria cultural e, por extensão, aos povos – é que o declínio populacional “é a melhor condição para a substituição de humanos por máquinas.” Os países que sofrem de denatalidade, ele observa, são aqueles em que é mais fácil impor a vontade dos senhores. Claro: eles foram exauridos. “Países desenvolvidos com populações que estão diminuindo a cada dia estarão melhor preparados para os problemas sociais decorrentes da substituição do homem pela máquina.” Ultrapassagem planejada do artificial sobre o natural, dos aparatos sobre as pessoas. Meu Deus, a versão de Larry admite a possibilidade de problemas sociais. Haverá uma divisão “entre países desenvolvidos que têm uma base e educação” e aqueles “com populações crescentes, mas pouca educação.” Segundo o executivo globalista, países com populações decrescentes serão os “grandes vencedores” em termos de qualidade de vida, pois terão todas as tecnologias para aumentar a produtividade e elevar os padrões de vida.” Falso: os vencedores são os membros das oligarquias, o um por cento que é senhor de tudo, mais as classes de apoio (tecnológica, acadêmica, militar, cultural, política), certamente não a maioria da população. “Costumávamos pensar que a diminuição populacional é uma causa de crescimento negativo. No entanto, após minhas conversas com os líderes dos grandes países desenvolvidos com políticas de imigração xenofóbicas, vejo que esses países desenvolverão rapidamente robótica, Inteligência Artificial e tecnologia”, Larry acrescentou, omitindo dizer que essas são suas ordens.
Falsa é a afirmação inicial: número não é sempre poder, mas o declínio populacional significa empobrecimento econômico, bem como a perda de civilizações específicas, esgotamento de energia vital, conhecimento e memória. Até certo ponto, o sistema consegue dopar a economia aumentando o consumo para evitar o colapso, com todas as consequências ambientais, civis, sociais e comportamentais que conhecemos. Se não for possível substituir as gerações antigas por novas, só resta recorrer à imigração em massa para evitar a rápida degradação da sociedade. Isto é o que estamos vivenciando na Europa e no Extremo Oriente ocidentalizado (Japão, Coreia do Sul), mas não é suficiente para eles. O objetivo é outro e Fink o comunica sem rodeios. Não a simples substituição étnica – ainda estamos falando de massas humanas incômodas – mas a substituição dos humanos por máquinas. A mensagem de Larry é flagrante e multifacetada. Em primeiro lugar, ele comunica que o projeto de substituir humanos por máquinas existe, está organizado e vem de cima. Não mais nascimentos. A agenda maltusiana está em vigor e é desejada pela “raça superior” da qual Fink é um expoente líder. É quem dirige a nova cultura estéril dos povos “desenvolvidos”, sobrecarregados pelo egoísmo, consumo compulsivo, rejeição da responsabilidade, ansiedade por autorrealização e riqueza, desejo transformado em direito e depois dependência. Sempre os mesmos são os promotores – e financiadores oficiais – das teorias de gênero e do universo LGBTQI+: esterilidade programada com propaganda obsessiva de ‘orientações sexuais’ que não determinam novas vidas. Igualmente evidente é a conexão com o aborto declinado como um direito universal, em algumas áreas (por exemplo, na Argentina) acompanhado por campanhas massivas de esterilização. A vida não faz parte da agenda de Davos. A versão de Larry tem o mérito de afirmar isso claramente, pior para nós se não soubermos ouvir. Não é suficiente: mudanças antropológicas, reversões de modelos existenciais levam tempo. Mas os Senhores estão com pressa. Eles sabem que também devem morrer, os projetos transumanos sobre os quais divagam ainda não são plenamente realizáveis. Pense na ‘singularidade’ sonhada por Ray Kurzweil, o guru do Google, o encontro da genética, nanotecnologia e Inteligência Artificial, que nos planos deveria levar à imortalidade faustiana à qual aspiram com angústia mal disfarçada. Não é para amanhã, nem mesmo para o fatídico 2030 da agenda globalista de esquerda. Eles devem se livrar do excedente humano. Luz verde, então, para a eutanásia, morte sob demanda para os doentes, os deficientes, os deprimidos, os pobres, o reinado sobre as vidas de uma massa de sociopatas. De forma bastante casual, eles reacenderam os tambores de guerra, um método antigo e altamente eficaz de reduzir a população e resolver crises econômicas e sociais. O perigo, no entanto, é grande. Armamentos atômicos poderiam destruir tudo, até mesmo eles. Melhor, para reduzir a humanidade, vírus, pandemias, drogas, rejeição da aceitação da vida, sexualidade estéril. Ao mesmo tempo, eles espalham o culto da ciência (na verdade, tecnologia) como a solução para todos os problemas. Fascinados pela máquina, conquistados pelo artificial, os trans-humanos aceitam as máquinas mestres, persuadidos a dominá-las, ou pelo menos a utilizá-las. Eles não entendem – esta parte da narrativa é mantida nebulosa – que o objetivo é a hegemonia dos aparatos artificiais (possuídos e controlados pela Hiperclasse) destinados a substituir, ou superar, o antigo homo sapiens. O homem não está mais antiquado (G. Anders) mas obsoleto, inutilizável. Deve ser descartado ou – para os Illuminati e as classes de serviço – “aumentado” na interação com a máquina, que está destinada a prevalecer até tomar o lugar dos humanos. Esta é a versão de Larry e a vontade da cúpula. Povos envelhecidos, privados de pensamento crítico, assediados por vícios, ávidos por “direitos” e prazeres efêmeros, acolherão a hibridização com a máquina, o chip, o robô. A outra informação nas declarações de Fink é que as máquinas – computadores quânticos, robôs, dispositivos eletrônicos embutidos no corpo controlados remotamente – não requerem muitos humanos. Exceto pela hiperclasse – para a qual o ventríloquo globalista Yuval Harari prevê a construção de uma arca, resgate em um mundo separado, apartheid oligárquico – o resto de nós terá dois destinos complementares: descarte, a diminuição controlada da população pelos métodos descritos, ou a condição de apêndices dependentes de máquinas, controlados, dirigidos, supervisionados remotamente. A identidade digital – a redução do homem a código – serve muito bem a esse propósito. Os sobreviventes, privados, entretanto, do direito de usar seu dinheiro de dinheiro eletrônico, dificilmente empregáveis nas atividades atribuídas aos robôs multifuncionais, tornados dóceis por chantagem permanente, viverão de uma modesta renda universal, distribuída em forma eletrônica, utilizável na maneira, no tempo e para o consumo preordenado, sob pena de bloqueio de pagamento. Você não terá nada e será feliz, disseram em Davos em coincidência singular com o início da pandemia. Feliz como o animal alimentado. Enquanto isso, a Inteligência Artificial já está aqui. Estranho não perceber, enquanto aguardamos novos milagres da automação cibernética, que os algoritmos que a regulam, a sabedoria que possuem e dispensam, são introduzidos na memória por aqueles que comandam a tecnologia.
A substituição é incompatível com uma alta população humana: eles, os superiores, são suficientes. A oligarquia extraiu quase tudo de seus súditos: nos usaram, agora nos descartam. O anúncio do homem transumano substituído pela máquina – fungível, portanto inútil – não é percebido em sua tremenda extensão. Pelo contrário, muitos aplaudem a libertação de certas tarefas. O inútil, objeto ou ser humano, inevitavelmente se torna um desperdício a ser eliminado. Na realidade, suicídio assistido da “velha” humanidade, morte alegre. Oportunidade, progresso, produtividade, grande avanço da civilização pós-humana na versão de Larry. Apressemo-nos a escolher a narrativa que preferimos, ou a máquina teleguiada decidirá por nós.
Fonte: Geopolitika.ru
