Uma breve análise sobre o verdadeiro papel do ChatGPT sendo utilizado para manter o discurso hegemônico, e como o mesmo poderá substituir o trabalho superficial daqueles que exercem um papel acrítico na sociedade.
Muitos esperam milagres do novo programa de diálogo ChatGPT. Os especialistas já falam em uma nova revolução digital, comparável à chegada da Internet na década de 1990. Outros prevêem que o ChatGPT tornará desnecessárias muitas “pessoas criativas”: escritores, artistas gráficos, designers, programadores e outros.
De fato, o ChatGPT é bastante interessante. Quase qualquer solicitação pode ser respondida de maneira mais ou menos útil. O ChatGPT pode escrever documentos de seminários, até mesmo livros inteiros, discursos, textos publicitários e até poemas, pode traduzir, escrever programas Excel e até programas de computador. E se o resultado não for adequado, pode ser reajustado até que seja considerado bom. Mestres e professores universitários já estão reclamando que os trabalhos de casa e os trabalhos de seminários se tornaram sem sentido porque o ChatGPT pode fazê-lo melhor e sem erros (o que não é surpreendente, dada a ruína de nosso sistema educacional por décadas). Ainda mais fascinante é o programa gráfico DALL-E, publicado pela mesma empresa de software OpenAI, que permite criações gráficas impressionantes, em todos os estilos, em todos os assuntos. Na verdade, os designers gráficos humanos logo terão um problema. DALL-E os torna supérfluos.
Tudo isso é impressionante. Mas tem uma desvantagem. O ChatGPT funciona com o freio de mão acionado. Após algumas tentativas preliminares, inclusive as organizadas pelo Google, o programa foi artificialmente impedido de cuspir tudo. Potencialmente, um programa como o ChatGPT, que tem acesso total a todas as informações disponíveis na internet, a todo o conhecimento atualizado da humanidade, poderia efetivamente cuspir aproximadamente a verdade. Pode-se imaginar o que isso significaria. Todas as mentiras laboriosamente construídas, seja sobre questões de história contemporânea ou biologia, seriam desmanteladas em um piscar de olhos pela inteligência artificial. Seria algo fantástico.
Mas é claro que isso não poderia acontecer. Os programadores entenderam rapidamente. Eles limitaram os dados com os quais o programa foi alimentado e testado ao estado atual das coisas em 2021 e negaram o acesso à Internet, onde quase tudo pode ser encontrado. Por exemplo, eles fizeram perguntas sobre a distribuição da inteligência no planeta. As respostas que surgiram foram tudo menos desejáveis. O ChatGPT, conforme publicado, foi, portanto, treinado para fornecer apenas respostas “politicamente corretas”. Qualquer um pode ver por si mesmo. No meu caso, o ChatGPT se recusou a resumir um texto que falava sobre uma relação estatística entre a vacina contra o coronavírus e o aumento repentino de abortos espontâneos em muitos países. Em vez disso, o programa persistiu em afirmar que tais estatísticas não existiam. Sim, claro que existem. Mas o ChatGPT não pode saber ou falar sobre eles.
O segundo caso dizia respeito a uma missão investigativa da máfia nigeriana na Alemanha. Nesse caso, o programa forneceu alguns dados sem importância que qualquer pessoa pode pesquisar por conta própria na Internet. Mas o que incomodava eram as insistentes lições como esta que aparecia na resposta: “No final das contas, devemos nos comprometer com uma sociedade em que as pessoas sejam tratadas com igualdade, independentemente de sua origem ou cor de pele. Isso significa que devemos lutar contra atitudes discriminatórias e preconceitos e que devemos trabalhar por uma sociedade inclusiva na qual todos sejam bem-vindos e tenham a oportunidade de realizar seu potencial”. Não, não precisamos fazer nada disso. Renda-se com gratidão.
Aqui vemos o que o ChatGPT pode e o que não pode, mas sobretudo quem deve temer o ChatGPT e quem não deve. O programa é, na visão do regime globalista, um brilhante instrumento para disseminar as opiniões dominantes politicamente corretas, que permanecem no estreito corredor do que é permitido e desejável. Em outras palavras, os redatores assalariados e inquilinos de cérebros da grande mídia precisam temer por seus empregos, porque o ChatGPT logo fará o mesmo e será mais rápido e mais barato do que a redação esquerdista de alto custo. Minha simpatia é limitada.
Por outro lado: pessoas que pensam por si mesmas e que não respeitam as “proibições de pensar e falar” dificilmente serão substituídas por programas de computador. Os partidos políticos, por exemplo, sempre precisarão de pessoas que pensem por si mesmas, que não se deixem censurar e que tenham coragem de pensar fora da caixa, a menos que sejam a habitual escória da nova esquerda de hoje. Isso faz com que sejamos otimistas.
A propósito, aqui fechamos o círculo, e parece satânico em sua perfeição: aproximadamente 80% da população dos países industrializados foi enganada nos últimos três anos, desde a primavera de 2020, e assim foram colocados fora do jogo; a morte apenas começou. Pode-se supor com certa probabilidade que se trata principalmente de pessoas alinhadas, sensatas e pouco originais, cujas tarefas poderão ser assumidas com a mesma facilidade pelo computador no futuro. Aí está e ali o ChatGPT aparece no mapa. Os supérfluos desapareceram.
Fonte: Adáraga
