Humanos do Grande Reset: Como será o futuro se as elites conseguirem o que querem

Escrito por Graham Dockery
Proibição de viagem, de frequentar espaços públicos e até de usar o transporte público para quem não se vacinar. Pontuações de crédito social baseadas em uma análise de redes sociais para determinar a que serviços você pode ter acesso. Tudo isso e muito mais tem sido planejado no projeto do Grande Reset, defendido pelo Fórum Econômico Mundial para garantir o domínio total das elites no mundo pós-covid.

Com o lançamento das vacinas em andamento, a humanidade parece preparada para vencer a luta contra o coronavírus. Mas algumas elites que planejam um “Great Reset” pós-coronavírus não querem voltar ao normal. Eis o que eles planejaram em seu lugar.

Como os lockdowns e mandatos de máscara se tornaram parte da vida quotidiana no último ano, políticos de todo o mundo pediram a seus cidadãos que aceitassem “O Novo Normal”. A frase se tornou onipresente, mas à medida que as vacinas se aproximavam da implantação, essa frase foi substituída por uma nova, “O Great Reset”, usada para descrever as mudanças monumentais para a sociedade humana necessárias em um mundo pós-coronavírus.

Revelado em maio pelo príncipe britânico Charles e por Klaus Schwab do Fórum Econômico Mundial, o “Great Reset” é um plano ambicioso para criar uma sociedade global mais igualitária, sem dinheiro, integrada e sustentável. Os líderes mundiais aparentemente aderiram ao plano, com seu slogan “Construir de novo melhor” destacado nas mensagens de campanha do novo presidente dos EUA, Joe Biden.

Liberalização atrasada, ou Nova Ordem Mundial tecnocrática? A opinião sobre o plano está dividida entre aqueles que pensam que é o injeção no braço de que o mundo precisa, e aqueles que pensam que ele fará o Cyberpunk 2077 parecer um mundo de sonhos utópicos. Qualquer que seja sua opinião, aqui está um olhar sobre o ‘Novo Normal’ que nos espera em 2021 e mais além.

Passaportes de vacina para todos

Mesmo o Fórum Econômico Mundial (WEF) reconheceu que dar a cidadãos passaportes de imunidade, ou certificados de vacinação, poderia se revelar “controverso”. No entanto, isso não impediu os governos de brincar com a idéia. A Grã-Bretanha está “explorando” a idéia de criar um banco de dados digital de “passaporte de liberdade” que só daria acesso a lugares públicos a pessoas que pudessem provar um teste Covid negativo, enquanto a Irlanda e Israel discutiram a proibição a não vacinados em certos espaços. A França pode proibir os não vacinados de usar transporte público.

Tais movimentos têm sido duramente criticados pelos defensores das liberdades civis, mas aqueles que os defendem não se importam. “Prepare-se agora para uma forma de passaporte de saúde”, escreveu na semana passada o ex-primeiro ministro britânico Tony Blair. “Conheço todas as objeções, mas isso vai acontecer. É a única maneira de o mundo funcionar e para que os lockdowns não sejam mais o único curso de ação”.

Os governos podem não ser capazes de forçar os cidadãos a levarem uma picada apressada e cheia de efeitos colaterais, mas não precisarão fazê-lo. A indústria de viagens aéreas já disse que exigirá prova de vacinação para voar no próximo ano, deixando aos aspirantes a viajantes uma escolha simples: tomar a vacina ou ficar em casa. A companhia aérea popular Ryanair resumiu a idéia a um slogan: “Vacine & Vá”!

Identidades digitais e pontuações de crédito social

Seu registro de vacinação é apenas uma faceta de sua identidade à qual os arquitetos do Grande Reset querem ter acesso. Em um post na véspera do Natal, o Fórum Econômico Mundial estabeleceu um ambicioso plano para criar um aplicativo de identidade digital com o objetivo de dar uma identidade oficial a mais de um bilhão de pessoas em todo o mundo que dizem não ter uma. O registro da população mundial é uma meta compartilhada pelas Nações Unidas, e o aplicativo proposto pelo WEF permitiria aos usuários se conectarem com ‘cidades inteligentes’, serviços de saúde e financeiros, fornecedores de viagens e compras, e departamentos governamentais.

Junto com a idéia de passaportes de saúde, pode-se facilmente imaginar um mundo onde os não vacinados poderiam ser excluídos desses serviços vitais. O Fundo Monetário Internacional foi um passo adiante, no entanto, propondo este mês que algoritmos de IA poderiam ser usados para escanear os posts de mídia social de uma pessoa para determinar sua pontuação de crédito.

Fez muitas postagens anti-vacina no Facebook? Desculpe, amigo, empréstimo negado.

Desigualdade aprimorada

Os defensores do Grande Reset falam sobre a construção de uma economia mais igualitária e equitativa após a Covid. Mas se as tendências atuais nos dizem algo, essa economia se parece mais com o feudalismo medieval, com um pequeno grupo de bilionários no topo e o resto de nós no fundo.

Os lockdowns têm sido desastrosos para os pequenos proprietários de empresas. São Francisco, por exemplo, viu metade de suas pequenas empresas fechar, enquanto Nova Orleans, fortemente dependente do turismo e da hospitalidade, perdeu 45% de suas pequenas empresas. A situação é a mesma em todo o mundo, com países como a Irlanda que implementaram um segundo lockdown neste inverno vendo mais empresas falirem.

Os bilionários do mundo, entretanto, estão se saindo espetacularmente bem. Os titãs de três vírgula da América aumentaram sua riqueza em quase um trilhão de dólares desde que a pandemia começou. A Amazon obteve resultados absurdos no segundo trimestre em 2020, ganhando 89 bilhões de dólares nesse período e aumentando a fortuna do CEO Jeff Bezos para 200 bilhões de dólares. A riqueza combinada dos 12 americanos mais ricos – incluindo o CEO do Facebook Mark Zuckerberg e o CEO e evangelista da vacinas da Microsoft Bill Gates – cresceu em surpreendentes 40%.

Com a continuação dos lockdowns em 2021, não há indicação de que esta tendência será revertida em breve.

Tudo isso é um bom presságio para o mundo imaginado pelo Fórum Econômico Mundial. De acordo com o famoso vídeo promocional da organização, até 2030 a pessoa comum “não terá nada e será feliz”. Os bens e serviços serão alugados de corporações e entregues por drones, um esquema que somente uma empresa como a Amazon poderá fornecer.

Um novo impulso ambientalista

Antes da Covid, as mudanças climáticas – um problema real, mas fortemente politizado – eram a questão de estimação dos governos em todo o mundo, pois os líderes se precipitavam para anunciar datas mais próximas para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis. Os proponentes do Grande Reset não são diferentes, e preveem um sistema global de impostos sobre o carbono em vigor até 2030, com os cidadãos comendo carne como “um deleite ocasional, não um alimento básico. Para o bem do meio ambiente”.

Os líderes mundiais provavelmente darão o pontapé inicial em 2021, renovando seus compromissos para um futuro sem carbono, custe o que custar. Joe Biden, por exemplo, prometeu colocar os EUA de volta no acordo climático de Paris imediatamente após tomar posse.

Embora a pessoa média possa pagar um pouco mais pelo privilégio de dirigir um carro ou comer um bife nos próximos meses e anos, a mudança real, de acordo com o Fórum Econômico Mundial, será sentida até 2030, quando a mudança climática deslocar um bilhão de pessoas, criando uma onda sem precedentes de refugiados. Sob os termos do Grande Reset, “teremos que fazer um trabalho melhor no acolhimento e integração dos refugiados”.

Para o Ocidente, uma onda de refugiados climáticos significa mais competição por empregos e uma subclasse crescente nos países que os acolhem. No entanto, eles também terão a oportunidade de “não possuir nada e ser felizes”, assim como o resto de nós.

E o Fórum Econômico Mundial pode contar com legiões de ativistas “de base” para impulsionar estas políticas sobre as massas. Sua ala jovem – a Comunidade dos Construtores Globais – esteve envolvida nas marchas climáticas do ano passado, e os líderes da comunidade foram treinados pelo Projeto Realidade Climática, uma organização ativista dirigida pelo administrador do Fórum Econômico Mundial, Al Gore. Espere que esses ativistas exijam ação climática quando o Fórum Econômico Mundial se reunir em Davos, Suíça, em janeiro.

O borrão real e irreal – a discussão é censurada

Com os membros do Fórum literalmente financiando seus próprios movimentos ativistas, vai ser difícil discernir as mudanças de cima para baixo das mudanças a partir das bases. No caso do impulso do Fórum por um novo ambientalismo, Greta Thunberg e a British Petroleum estão na mesma equipe. Quando se trata de reimaginar o capitalismo, o Papa Francisco e a Mastercard estão trabalhando juntos para dar às corporações uma maior voz nas questões culturais e políticas. Em relação à política de saúde, o Fórum e, na verdade, grande parte da mídia mundial, parecem satisfeitos em deixar Bill Gates decidir o futuro da medicina e da prevenção de doenças.

Discuta quaisquer contradições e problemas inerentes a estas previsões pós-Covid, no entanto, e você está rotulado como teórico da conspiração. Com os gigantes das mídias sociais do mundo todo reprimindo conteúdo conspiratório, resta saber onde será traçada a linha entre a desinformação “perigosa” e a crítica legítima em 2021.

No entanto, não é um exagero dizer que, em 2021, o Vale do Silício terá mais voz sobre o que não deve ser discutido. Somente em 2020, o Twitter censurou o presidente dos Estados Unidos e baniu um jornal nacional por relatar informações prejudiciais sobre seu oponente. Quando se trata de conteúdo marcado como “teoria da conspiração”, a discussão será muito provavelmente mais, e não menos, restrita daqui para frente.

Em meio à agitação global causada pela pandemia do coronavírus, é fácil imaginar líderes mundiais e corporações tirando vantagem do caos para impor mais controle sobre a população. O próprio príncipe Charles descreveu nossos tempos turbulentos como uma “oportunidade de ouro” para implementar as “grandes visões de mudança”.

No entanto, os movedores e agitadores que viajam todos os anos para a cúpula do Fórum Econômico Mundial em Davos já se gabaram de seus “grandes” planos anteriores, desde o “Moldando o Mundo Pós-Crise” de 2009, até a “Grande Transformação” de 2012. A implementação real do “Grande Reset” dependerá da imaginação e ambição dos governos e de seus parceiros corporativos, e de como isso se coaduna com a necessidade econômica e a resistência pública.

O resultado mais provável é que o Reset seja lançado de forma fragmentada. Independentemente disso, as sugestões do Fórum Econômico Mundial certamente continuarão a moldar a discussão muito tempo depois que a ameaça do coronavírus for reduzida.

Fonte: RT

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *