Uma Nova Guerra Civil Americana se tornou Inevitável

Com a Suprema Corte dos EUA se recusando a analisar as acusações trumpistas de fraude eleitoral e declarando publicamente que essa recusa se dá não por razões jurídicas, mas para não “abrir uma caixa de Pandora”, já ficou claro que a continuação União dos Estados Americanos se tornou inviável. Uma guerra civil ou, no mínimo, uma secessão generalizada já se tornou praticamente inevitável no futuro próximo.

Aqui estamos: o desastre que tem sido previsível durante os últimos 30 anos está se aproximando. Os Estados Unidos estão caminhando inexoravelmente em direção à secessão e à guerra civil.

Desde o fim da URSS, o “Império Americano” não tinha mais um inimigo existencial e, portanto, nenhuma razão para existir. A tentativa de George H. Bush (o pai) e Bill Clinton de dar ao país uma nova vida com a globalização do comércio destruiu a classe média nos EUA e em quase todo o Ocidente. A tentativa de George W. Bush (o filho) e Barack Obama de organizar o mundo em torno de uma nova forma de capitalismo – financeiro, desta vez – atolou nas areias da Síria.

É tarde demais para virar a maré. A tentativa de Donald Trump de abandonar o Império Americano e recentrar os esforços do país em sua prosperidade interna foi sabotada pelas elites aderidas à ideologia puritana dos “Pai Peregrinos”. Como resultado, chegou o momento tão temido por Richard Nixon e seu conselheiro eleitoral Kevin Philipps: os Estados Unidos estão à beira da secessão e da guerra civil.

O que estou escrevendo não é uma fantasia, mas a análise de muitos observadores nos Estados Unidos e ao redor do mundo. Por exemplo, a Suprema Corte de Wisconsin acaba de declarar inadmissível o recurso de fraude eleitoral de Donald Trump, não por motivos jurídicas, mas porque “ele abriria a Caixa de Pandora”.

De fato, ao contrário da deturpação de eventos que dominou a imprensa internacional, ou os apelos do presidente cessante são julgados por lei e ele está obviamente certo, ou eles são julgados pela política e provar que ele está certo provocará uma guerra civil. Mas o conflito já está muito avançado. Julgá-lo politicamente desafiando a lei também provocará a guerra civil.

Devemos parar de interpretar a eleição presidencial como uma rivalidade entre democratas e republicanos, enquanto Donald Trump nunca afirmou ser membro do Partido Republicano, que ele invadiu durante sua campanha de 2016. Ele não é um homem esclarecido, mas um sucessor do presidente Andrew Jackson (1829-37). Sim, ideologicamente, este último prefigurou os “Sulistas”, os “Confederados”.

Devemos parar de fingir que Donald Trump não representa a maioria de seus concidadãos quando foi eleito pela primeira vez presidente em 2016, quando ele havia acabou de ajudar milhares de candidatos a ganhar eleições locais em seu nome, e quando ele acabou de ganhar milhões de votos a mais do que em 2016.

Ninguém na Europa parece ousar ver o que está acontecendo à nossa frente, porque todos se agarram à idéia de um Estados Unidos que é um modelo de democracia. Por favor, leia a Constituição dos EUA, levará apenas alguns minutos. Ela reconhece a soberania dos Estados Federados, não do Povo. Seu principal projetista, Alexander Hamilton, disse-o e escreveu nos Documentos Federalistas: seu objetivo é estabelecer um regime comparável à monarquia britânica sem aristocracia, certamente não uma democracia.

Esta constituição durou dois séculos apenas por causa do compromisso das Dez Primeiras Emendas (Carta de Direitos). Mas nesta era de globalização da informação, todos podem ver que os dados estão carregados. Este sistema é certamente tolerante, mas oligárquico. Nos Estados Unidos, quase todas as leis são elaboradas por grupos de pressão organizados, independentemente de quem é eleito para o Congresso e para a Casa Branca. O pessoal político é apenas uma cortina de fumaça que esconde o verdadeiro Poder. Cada decisão de cada político é anotada por esses grupos e diretórios compilando sua docilidade são publicados todos os anos.

Os europeus, que querem representar os Estados Unidos como uma nação democrática, continuam afirmando que a eleição presidencial é um assunto para o eleitorado. Isto é absolutamente falso. A Constituição não prevê a eleição do presidente federal em segundo grau pelo povo, mas por um colégio eleitoral nomeado pelos governadores. Com o tempo, os governadores acabaram realizando eleições em seus estados antes de escolher os membros do Colégio Eleitoral. Alguns concordaram em incluí-lo em suas constituições locais, mas não em todas. No final, a Suprema Corte federal não se importa, como fez quando George W. Bush v. Al Gore foi nomeado há 20 anos. Ela declarou explicitamente que a potencial manipulação eleitoral que havia ocorrido na Flórida não estava dentro de sua jurisdição.

Nesse contexto, Donald Trump provavelmente teria ganho as eleições de 2020 se os Estados Unidos fossem uma democracia, mas ele perdeu porque é uma oligarquia e os políticos não o querem.

Os jacksonianos, apoiadores da democracia, não têm outra escolha senão pegar em armas para fazer triunfar sua causa, como a Segunda Emenda à sua Constituição prevê explicitamente. No sentido original da Segunda Emenda, o direito dos americanos de adquirir e portar todo tipo de armas de guerra destina-se a capacitá-los a se rebelarem contra um governo tirânico, como fizeram contra a monarquia britânica. Este é o significado do compromisso de 1789, que a maioria deles considerou ter sido quebrado.

O General Michael Flynn, o efêmero Conselheiro de Segurança Nacional, acaba de pedir a suspensão da constituição e a introdução da lei marcial para evitar a guerra civil. O Pentágono, cuja cabeça foi substituída há um mês pelo presidente cessante em favor dos amigos do general, está a postos.

Donald Trump, por sua vez, anunciou que comparecerá perante o tribunal do Texas que decidirá sobre a fraude eleitoral local. O Texas é um dos dois estados que formaram uma república independente antes de entrar para os Estados Unidos. Mas quando aderiu, manteve o direito de sair. Em 2009, o então governador Rick Perry ameaçou se separar. Esta idéia ainda está se fortalecendo. Hoje, espera-se que o Congresso local decida sobre a proposta do Deputado Kyle Biedermann para um referendo de independência.

O processo de dissolução dos Estados Unidos poderia ser mais rápido do que o da URSS. Ele foi estudado na época em Moscou pelo professor Igor Panarin. Os dados demográficos mudaram desde então e foram analisados por Colin Woodard. O país seria então dividido em 11 estados separados em uma base cultural.

A estes problemas somam-se as reclamações contra as legislaturas de cerca de 20 estados que aprovaram leis durante o surto de Covid-19 governando eleições de uma forma contrária às suas próprias constituições. Se estes recursos, que são legalmente fundamentados, forem bem sucedidos, eles terão que anular não apenas a eleição presidencial, mas todas as eleições locais (parlamentares, xerifes, promotores, etc.). Não será possível verificar os supostos fatos no Texas e em outros lugares até a reunião do Conselho Federal Eleitoral. O Texas e outros estados com recursos semelhantes, bem como aqueles que terão que anular a eleição, não poderão, portanto, participar da nomeação do próximo Presidente dos Estados Unidos. Neste caso, o único procedimento de substituição que se aplica é para o novo Congresso, no qual os puritanos estão em minoria e os jacksonianos estão em maioria.

Fonte: Voltaire Network

Thierry Meyssan

Intelectual francês, presidente e fundador da Rede Voltaire e da conferência Axis for Peace, é autor de diversos artigos e obras sobre política externa, geopolítica e temas correlatos.

Deixe uma resposta