Trinta anos se passaram desde que a intervenção do GIGN – esse grupo de elite especializado em contraespionagem e tomada de reféns – visou o laboratório de Mirko Beljanski, instalado num canto tranquilo da Isère. Uma tomada de assalto em todas as regras da arte. Tudo é apreendido e imediatamente levado: matérias-primas, amostras, computadores, correspondências. Tudo isso sem qualquer inventário. O resto do laboratório é destruído. O precioso oncoteste, um teste patenteado para avaliar o potencial cancerígeno ou anticancerígeno das moléculas em poucas horas, é destruído. Não será mais possível utilizá-lo no futuro. Mirko Beljanski é algemado, os funcionários são presos, assim como outras setecentas pessoas, médicos, farmacêuticos ou pacientes. Uma verdadeira operação de cerco policial para uma operação classificada como segredo de estado. Será que este excesso de meios está à altura da perigosidade da personagem?
O perigoso Mirko Beljanski
Mirko Beljanski é autor de 130 publicações científicas, todas acessíveis com um clique na internet [1]. Mas é um cientista com reputação de rebelde: ele não diz o que todos dizem. O dogma central de Crick e Watson, segundo o qual a informação genética só pode passar no sentido ADN para ARN, vigora desde o final dos anos 50. Será contestado pela descoberta da transcriptase reversa nos vírus em 1970, explicando o mecanismo pelo qual os vírus de ARN podem integrar o seu material genético no ADN da célula hospedeira. Na sequência, em 1971, Beljanski descobre uma transcriptase reversa nas bactérias. Mas Jacques Monod, seu chefe no Instituto Pasteur, acaba de publicar “O Acaso e a Necessidade”, que promove uma visão da evolução moldada pelo acaso e pelas leis deterministas. Um contratempo irritante. O consenso do mundo científico é que o câncer resulta de mutações que alteram o código genético. Nessa época, as pesquisas de Mirko Beljanski focam-se, inversamente, na desestabilização progressiva e cumulativa do ADN. Uma desestabilização é uma ruptura das ligações de hidrogênio que mantêm unidas as duas fitas do ADN. Um contato permanente com um produto cancerígeno está na origem de uma abertura muito frequente dessas ligações de hidrogênio. Assim, muito antes da generalização da tese epigenética, Beljanski demonstra que moléculas ambientais podem desestabilizar o ADN, tendo como consequência a desregulação da expressão dos genes a longo prazo. As mutações existem, de fato, na carcinogênese, mas são secundárias às desestabilizações. Monod vê-se fragilizado nas suas próprias conclusões de pesquisador por esta descoberta: as mutações já não são fruto de um mero acaso, são, pelo contrário, identificáveis e evitáveis. Ele não cessará de lhe colocar obstáculos. Embora a fundação Nobel em Estocolmo lhe pedisse para enviar todos os seus estudos, foi por uma razão política que Beljanski não concorreu ao famoso prêmio [2].
O pária Beljanski acaba por deixar o Instituto Pasteur para a Faculdade de Farmácia de Châtenay-Malabry, e consegue testar os seus extratos in vivo até à sua reforma. Ele continua, então, a sua pesquisa e as suas publicações no seu laboratório provincial, até que a invasão do exército francês põe definitivamente fim aos seus trabalhos.
Um atraso de trinta anos
Este sombrio aniversário do fim da carreira de Beljanski é um pretexto interessante para fazer um balanço do seu legado para a ciência e para o bem-estar dos pacientes. Um recuo de trinta anos sobre este material deveria permitir revisitar serenamente o caminho percorrido, apostando no tempo, que tão bem sabe apaziguar rivalidades. Os surtos emocionais tiveram, normalmente, tempo para diminuir, e deveriam dar lugar à verdade dos fatos e à racionalidade. Infelizmente, não é bem esse o caminho que se está a tomar.
A sua filha Sylvie Beljanski, advogada na época dos fatos, envidou todos os esforços para a reabilitação científica do seu pai por via legal. Caminho cheio de obstáculos também aí: o processo não é instruído de forma normal, as provas são destruídas, tudo se arrasta. A família mantém-se firme e leva o caso “Beljanski contra França” até ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem; uma maratona dolorosa que resulta numa condenação unânime da França [3]. Sylvie Beljanski dedica-se, em seguida, a um trabalho de confirmação dos trabalhos do seu pai em várias universidades americanas independentes para avaliar o potencial anticancerígeno dos compostos naturais já por ele identificados, nomeadamente o Pao pereira e a Rauwolfia. Publicações sobre os efeitos destas duas plantas no câncer da próstata, câncer do ovário e do pâncreas surgem, assim, regularmente desde 2006.
As perigosas plantas não tóxicas
O que se segue é uma enumeração de fatos incontestáveis, provados e publicados em revistas científicas independentes com revisão por pares. Vamos a isso!
Alínea a) Os extratos de planta identificados por Beljanski funcionam seletivamente sem afetar as células saudáveis.
Alínea b) Têm potencial em todos os cânceres, sem toxicidade, uma vez que visam o ADN e não o órgão.
Alínea c) Têm uma ação sinérgica com os tratamentos convencionais, o que permite aos utilizadores não terem de tomar uma decisão radical.
Alínea d) Os estudos provam que estas substâncias funcionam em todas as fases, desde a pré-cancerosa (como a hiperplasia benigna da próstata) até aos cânceres avançados, com mecanismos de ação elucidados em cada caso. Estes estudos não só confirmam os trabalhos do professor Beljanski, como também os prosseguem. Com efeito, na sua época, as células estaminais ainda não se tinham tornado objeto de toda a atenção dos laboratórios. Desde então, a fundação também forneceu estudos sobre as células estaminais para o ovário [4] e para o pâncreas [5]. Mais recentemente ainda, a fundação realizou um estudo sobre os efeitos de uma combinação específica de chás verdes em diferentes tipos de células cancerígenas. É verdade que o chá verde há muito que interessa à pesquisa médica.
Negação da realidade
Mas porque se reserva uma recepção tão diferente a uns e a outros? E o que poderá impedir estas informações de ultrapassarem a barreira das nuvens dos média mainstream? É incompreensível, mas é assim! Então, vamos aprofundar o tema do chá verde, que é uma boa forma de ilustrar este estado de coisas.
No final do século XX, o professor Beljanski interessou-se por esta molécula e selecionou alguns chás graças ao seu oncoteste. Por falta de tempo, não avançou mais a sua pesquisa.
Em 2007, David Servan-Schreiber publica “Anticancer” que se torna um best-seller. É um sucesso mundial, traduzido em 35 línguas, vendendo mais de dois milhões de exemplares. Na parte dedicada ao ajuste da sua alimentação, o autor cita as propriedades do chá verde para retardar a progressão do câncer e reforçar as defesas naturais do corpo. Não é o único: muitos artigos para o grande público divulgam os benefícios dos polifenóis e das catequinas do chá verde para a saúde humana, ecoando assim as publicações científicas.
Cerca de dez anos mais tarde, a fundação Beljanski deseja retomar e continuar esta via de pesquisa sobre os chás. Assim, uma equipe de pesquisadores da Universidade do Kansas compara a eficácia de diferentes chás verdes em várias linhagens cancerígenas e publica em 2019 [6].
Em 2022, Sylvie Beljanski dá conta destes trabalhos por ocasião da sua intervenção numa feira de Bem-Estar perto de Toulouse. Teremos a mesma divulgação mediática de que beneficiou “Anticancer”? Muito pelo contrário! Ela é vítima de uma campanha fortemente orientada para a “luta contra as seitas”. Titulando primeiro “Não, o chá verde não é um tratamento contra o câncer” [7], a France 3 Régions e a France Info reforçam a ideia num artigo intitulado “Entrevista – Info secte Midi-Pyrénées alerta para a “multiplicação incrível” de eventos anti-sistema na Occitânia” [8] apresentando Sylvie Beljanski como naturopata, o que ela não é e não pretende ser, mas que permite, sem dúvida, uma mistura conveniente para desacreditar alguém. A advogada da fundação pede um direito de resposta dentro das regras da arte: recusado! A carta da France-TV afirma, sem o demonstrar, que “as condições do direito de resposta não estão reunidas”. Todo um conjunto de não-argumentos que leva Sylvie Beljanski a dizer: “Os grandes média, prefiro que não falem disso!”
Um tratamento especial, sem dúvida reservado à fundação Beljanski, porque longe dos estúdios de televisão, a pesquisa continua sobre o mesmo tema com toda a serenidade. Em 2025, uma metanálise chinesa conclui: “O consumo de chá verde ou de EGCG pode prevenir certos cânceres. Doses elevadas e um consumo a longo prazo de chá verde poderiam trazer melhores benefícios, o que forneceria uma base para as recomendações alimentares relativas ao chá verde na prevenção do câncer.” [9]
Tripla perda de oportunidade
As pesquisas de Beljanski – o homem e a Fundação – forneceram simultaneamente descobertas importantes e uma esperança para os doentes. Oferecem uma alavanca de prevenção extremamente valiosa, assim como tratamentos naturais compatíveis com as quimioterapias convencionais.
No entanto, a saga continua. Último episódio até à data: a Rauwolfia acaba de ser proibida na Europa. Os pacientes já não a podem adquirir, sob o pretexto de ser considerada um novo alimento sobre o qual nada se sabe. Como se tivesse sido descoberta agora… mesmo tendo Mirko Beljanski sido processado judicialmente por a ter desenvolvido como tratamento. Hipocrisia ou má-fé? Cada um tem a sua opinião. Mas tratamento injusto e iníquo, sem qualquer dúvida.
Ouvimos frequentemente falar nos média de “perda de oportunidade” em assuntos de saúde. Em direito médico, define-se como um prejuízo sofrido quando a probabilidade de obter um resultado favorável diminui devido a um ato ou omissão. O que pensar do tratamento reservado às plantas não tóxicas do professor Beljanski?
Muito certamente, neste caso, pode-se lamentar uma tripla perda de oportunidade. Para os pacientes, em primeiro lugar, claro; para a França, que perdeu uma oportunidade de brilhar graças aos trabalhos de um cientista excecional; mas também, em última instância, para a inteligência e o bom senso.
Notas
[1] https://www.beljanski.info/publications-scientifiques-du-dr-mirko-beljanski
[2] Sten Friberg, um membro influente da Fundação Nobel, escreveu-lhe: “Suas ideias e resultados são simplesmente fascinantes”, pedindo-lhe que enviasse cópias de seus escritos e publicações.
[3] https://www.lemonde.fr/archives/article/2002/03/14/justice-la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme-a-condamne-la-france-pour-la-duree-excessive-de-la-procedure-judiciaire-de-l-affaire-beljanski_4215017_1819218.html
[4] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9528043/
[5] https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1534735418786027
[6] https://www.beljanski.info/wp-content/uploads/2023/05/TEA-GROWTH-K-CELLS-EC-Nutrition-Kansas-2019.pdf
[7] https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/sante-non-le-the-vert-n-est-pas-un-traitement-contre-le-cancer-2620028.html
[8] https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/interview-info-sectes-midi-pyrenees-alerte-sur-la-multiplication-incroyable-d-evenements-antisystemes-en-occitanie-2620784.html
[9] Chá verde e galato de epigalocatequina (EGCG) para a prevenção do câncer: uma revisão sistemática e meta-análise. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40832777/
Fonte: Égalité et Réconciliation
