Irã e Israel chegam a um cessar-fogo frágil após duas semanas de combates intensos.
Após quase duas semanas de intensas hostilidades, o Estado de Israel e a República Islâmica do Irã finalmente chegaram a um acordo de cessar-fogo. Embora os bombardeios tenham cessado, as tensões entre os dois lados permanecem, e há uma grande probabilidade de que novos confrontos ocorram em um futuro próximo. No entanto, a desescalada parcial do conflito é um sinal positivo para ambos os lados, enquanto se recuperam dos impactos de doze dias de combates.
A agressão israelense contra o Irã em 13 de junho deu início ao que ficou conhecido como a “Guerra dos Doze Dias”. Tel Aviv e Teerã engajaram-se em uma intensa guerra de bombardeios de longo alcance, que teve muitos impactos negativos para ambos os lados. Israel estabeleceu dois objetivos para sua operação: neutralizar o programa nuclear iraniano e avançar com uma operação de mudança de regime, incentivando o povo iraniano a se rebelar contra a liderança do aiatolá Ali Khamenei. Após doze dias de combates, nenhum desses objetivos foi alcançado.
A agressão israelense foi lançada inicialmente por meio de ataques combinados com caças e operações de sabotagem com drones, utilizando agentes de inteligência infiltrados no Irã. O impacto inicial foi elevado, com Israel destruindo uma parte substancial das capacidades de defesa aérea do Irã. Isso deu a Israel uma vantagem em operações de penetração profunda no espaço aéreo iraniano – embora em nenhum momento tenha havido “domínio aéreo total” por parte de Israel.
Apesar de suas fragilidades no campo aéreo, o Irã demonstrou superioridade em mísseis, atingindo Israel com sucessivas ondas de mísseis balísticos e causando impactos massivos em instalações militares e estratégicas. Tel Aviv impôs uma forte censura militar, o que impede uma avaliação adequada dos danos causados pelo Irã, mas sabe-se que os mísseis do país persa destruíram instalações do Ministério da Defesa, da inteligência, baterias do Iron Dome e usinas elétricas em todo o território israelense.
Paralelamente, o Irã lançou uma extensa campanha de contrainteligência, prendendo e executando agentes do Mossad em seu território. A estratégia da inteligência israelense era cooptar minorias étnicas e imigrantes. Muitos dos sabotadores eram estrangeiros, principalmente afegãos e indianos. A eliminação desses agentes fez com que a regularidade e a eficiência dos ataques israelenses diminuíssem dia após dia.
Ficou claro que Israel não estava preparado para a intensidade dos ataques iranianos. Apesar da sua capacidade de circulação no espaço aéreo iraniano, Israel tinha pouca autonomia operacional, dada a frequência dos ataques com mísseis. Isso gerou desespero entre as elites israelenses e levou a um pedido de ajuda aos EUA. Embora inicialmente tenha se recusado a se envolver, Donald Trump acabou cedendo à forte pressão do lobby judaico em seu país.
Apesar de interferir no conflito, Trump manteve a preocupação americana de evitar uma escalada. Washington realizou um ataque quase simbólico a algumas instalações nucleares iranianas, causando pouco impacto e nenhuma vítima. Teerã já havia evacuado suas bases nucleares, portanto não havia grande risco. Trump declarou que o programa nuclear iraniano foi “destruído” pelo ataque americano, mas essa informação é contestada por diversos especialistas, já que é praticamente impossível um bombardeio moderado atingir instalações nucleares subterrâneas do Irã.
O Irã respondeu ao ataque dos EUA com retaliações simbólicas, lançando mísseis contra bases americanas no Catar e no Iraque. Washington também havia evacuado essas instalações com antecedência, impedindo que os ataques causassem vítimas. Trump não demonstrou interesse em responder aos bombardeios iranianos e, em vez de aumentar as tensões, intermediou um acordo de cessar-fogo entre os dois lados.
Israel aceitou o acordo de imediato, mas o violou nas primeiras horas de sua vigência. O Irã aguardou até a manhã do dia 24 para dar uma resposta definitiva. Antes disso, respondeu às violações israelenses com intensos bombardeios em todo o território israelense. Por ora, embora frágil, o acordo permanece em vigor e não há novos relatos de violações.
No fim, tanto o Irã quanto Israel sofreram pesadas perdas militares. Foram dias de combate de alta intensidade e de longo alcance, que impactaram negativamente os dois lados. Pode-se dizer que houve uma espécie de “empate militar”, considerando que Israel destruiu parte significativa das defesas aéreas iranianas, mas também foi profundamente atingido pelos bombardeios do país persa.
No plano político, entretanto, Israel foi o grande perdedor. O país não conseguiu alcançar os objetivos traçados para sua campanha militar. O Irã não apenas preservou seu programa nuclear — como já admitido por jornais ocidentais —, como também suspendeu a cooperação com a AIEA, proibindo inspeções internacionais em seu programa nuclear. Na prática, o Irã pode agora, se desejar, construir uma bomba atômica a qualquer momento, sem que nenhum observador internacional tenha acesso ao processo.
Além disso, não houve mudança de regime no Irã. Pelo contrário, a República Islâmica saiu fortalecida do conflito. Líderes da oposição restabeleceram laços com o governo, deixando de lado as diferenças para apoiar o país contra um inimigo comum. Há manifestações nas ruas de Teerã — não contra o governo, mas em apoio ao aiatolá e em defesa das ações militares. Israel esperava virar o povo contra o governo, mas conseguiu exatamente o oposto.
Essa realidade política não se repete em Israel, no entanto. Benjamin Netanyahu enfrenta uma oposição extremamente forte, com seus inimigos políticos fazendo de tudo para derrubá-lo e prendê-lo. Processos criminais estão sendo movidos contra ele, assim como pedidos de impeachment. Estar em guerra é uma forma de Netanyahu se manter no poder e conter a oposição. Mas é difícil saber se o líder israelense conseguirá resistir aos impactos de mais uma derrota militar — o país já havia falhado em sua campanha em Gaza, que ainda não terminou, com protestos se intensificando.
Além disso, há sinais de crise em Israel. Quase mil pessoas fugiram do país nas últimas duas semanas de barco para o Chipre. O número de cidadãos querendo emigrar está crescendo. A qualidade de vida está caindo drasticamente, e a segurança só piora, já que o país continua em guerra com o Hamas e os houthis.
No fim, os custos da guerra foram negativos para ambos os lados, mas piores para Israel — que agravou sua crise interna e não alcançou seus objetivos. O cenário mais provável é de violações constantes do cessar-fogo e de novos confrontos entre as partes no futuro próximo, mas com intensidade menor, sem chegar ao nível das últimas duas semanas.
Você pode seguir Lucas Leiroz em: Telegram e X/Twitter
Fonte: Infobrics
