Quais são as diferenças concretas entre Trump e Biden no que concerne as perspectivas de uma futura guerra mundial? Analisar a política estadunidense não se trata, como demonstra Aleksandr Dugin, de analisar um conflito entre o “bem” e o “mal”, mas entre tipos e graus diferentes de “mal”.
As próximas eleições presidenciais dos EUA em 5 de novembro são de imensa importância porque o resultado impactará não apenas os Estados Unidos e o Ocidente, mas também o destino de toda a humanidade. Isso se deve à ameaça iminente de um conflito nuclear e ao potencial de uma terceira Guerra Mundial colocando a Rússia contra a OTAN.
O próximo residente da Casa Branca determinará se a humanidade sobreviverá, por isso é imperativo examinar minuciosamente os principais candidatos nesta eleição e entender suas plataformas e posições.
Nos últimos meses e anos, Joe Biden apresentou sinais de foco prejudicado que podem estar relacionados à idade ou condições médicas subjacentes, no entanto, isso parece inconsequente, dado que ele é apenas uma figura de proa para as elites políticas entrincheiradas do Partido Democrata dos EUA. Biden nem precisa estar vivo para governar. Recorda aquelas cerimônias em que cadáveres são exumados durante rituais anuais no Festival Ma’nene da Ilha de Sulawesi e nas tradições étnicas malgaxes em Madagascar.
Advogados da Globalização
Com ou sem pulso, sua administração continuaria, pois por trás de Biden está uma coorte unificada de globalistas – também conhecidos como um “governo mundial” ou “estrato governante” – compreendendo figuras-chave do “Estado profundo” da América e das elites liberais da Europa e além.
Biden adere a uma ideologia globalista voltada para a unificação da humanidade sob a governança de elites tecnocráticas liberais, abolição dos Estados-nações soberanos e integração entre diversos povos e religiões – uma moderna Torre de Babel. Muitos cristãos veem isso como um precursor da vinda do Anticristo.
De fato, parte disso é mais próxima da ficção científica. Defensores da globalização – como Yuval Harari, Klaus Schwab, Raymond Kurzweil e Maurice Strong – discutem abertamente a necessidade de avançar a Inteligência Artificial (IA) e implantes neurais capazes de eliminar ou rejuvenescer células cerebrais.
Enquanto isso, o Ocidente está testemunhando a abolição do gênero e da raça. Biden tem pouca influência na execução desta agenda. Ele serve como um representante simbólico do globalismo. O Partido Democrata de Biden abriga diversas visões e posições, mas até mesmo figuras da esquerda democrata (como Bernie Sanders ou Robert Kennedy) que não endossam completamente a globalização se uniram em apoio a ele.
Além disso, as próprias limitações de Biden não são uma preocupação, porque a autoridade real reside em outros. No entanto, esse não é o ponto principal. Pois por trás de Biden está uma ideologia que ganhou tração significativa ao redor do mundo.
Liberal vs Conservador
A maioria das elites globais tem visões liberais em graus variados. No mundo todo, o liberalismo permeou a educação, a ciência, a cultura, a informação, a economia, os negócios, a política e até mesmo a tecnologia. Biden serve como um ponto focal, onde os fios convergem.
O Partido Democrata dos EUA personifica a manifestação política do liberalismo. Os democratas estão cada vez mais focados menos nos interesses dos americanos e mais na preservação da dominância global, mesmo que isso arrisque uma guerra com a Rússia e a China, colocando em risco os próprios EUA.
Os neoconservadores americanos também se alinham com a agenda global apoiada pelos apoiadores de Biden. Eles incluem ex-trotskistas que abrigam animosidade contra a Rússia e vislumbram uma revolução global após o triunfo completo do capitalismo ocidental. Os neocons são defensores beligerantes de um mundo unipolar e fornecem apoio inabalável a Israel, apesar do genocídio em Gaza.
Enquanto alguns dizem ser democratas, a maioria são republicanos. Eles servem como o polo oposto a Donald Trump. De certa forma, esta é a quinta coluna: democratas e a facção de Biden dentro do Partido Republicano.
Estado profundo da América
Por último, mas não menos importante, existe o ‘Estado profundo’: elites apartidárias, incluindo funcionários do governo, altos burocratas e chefes militares e de inteligência. Eles servem como os guardiões do Estado americano. Desde a presidência de Woodrow Wilson (1913-21), duas abordagens têm representado as políticas tradicionais dos democratas e republicanos. Os democratas priorizam a dominância global e a expansão do liberalismo, enquanto os republicanos priorizam o fortalecimento dos EUA como superpotência.
Essas não são agendas conflitantes. Em vez disso, visam alcançar o mesmo objetivo, apenas com diferenças nuançadas. O Estado profundo americano atua como guardião desse objetivo geral, permitindo a ocasional inclinação no equilíbrio entre os dois caminhos.
Durante a presidência de George W. Bush, os neocons dominaram o Partido Republicano, e a globalização se fundiu estreitamente com as tendências atlanticistas e a hegemonia de direita, todos de acordo com uma estrutura global unipolar. Dada a natureza unipolar da globalização, havia pouca diferença entre as políticas externas de democratas globalistas como Bill Clinton e Barack Obama e os neocons republicanos como George W. Hoje, o Estado profundo continua a apoiar essa direção abrangente. A administração de Biden reflete de perto os interesses e valores do topo da hierarquia americana.
Prioridades de Biden
O apoio a Biden vem das grandes finanças, mídia global e monopólios corporativos. Quaisquer fragilidades mentais e/ou físicas devido à idade significam que aqueles que o apoiam usarão todos os meios para mantê-lo no poder. Em um discurso recente de campanha, Biden pareceu priorizar a liberdade em detrimento da democracia. Isso não foi um deslize. É uma estratégia globalista. Se manter o poder democraticamente se tornar inviável, ações não democráticas são racionalizadas sob o pretexto de “liberdade”.
Isso, em essência, descreve uma ditadura, não uma nacional, mas uma versão internacional, globalizada. O conflito com a Rússia pode servir como um pretexto legal. Biden pode emular o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky cancelando eleições. Macron na França ou Scholz na Alemanha podem fazer o mesmo.
Defensores da globalização no Ocidente estão contemplando cenários para impor diretamente a ditadura e minar a democracia. Para a humanidade, uma vitória de Biden seria uma catástrofe. O projeto dos globalistas, a ‘nova Babilônia’, continuará. Conflitos existentes podem escalar, novos conflitos podem surgir. Biden personifica a guerra sem fim ou limites.
Trump e o Trumpismo
Por trás de Donald Trump, forças completamente diferentes estão em jogo. Ele representa uma alternativa a Biden e à globalização, divergindo significativamente das políticas dos antecessores democratas e republicanos. O primeiro mandato presidencial de Trump foi marcado por escândalos contínuos. O establishment americano se opôs veementemente a ele até que foi substituído por Biden. Ao contrário de Biden, Trump é carismático, inovador e determinado.
Apesar da sua idade, ele está com boa saúde, entusiasta, ativo e enérgico. Enquanto Biden trabalha como parte de uma equipe, Trump é uma figura solitária que personifica o sonho americano através de seu sucesso pessoal. Conhecido por seu narcisismo e egocentrismo, ele também é um político altamente qualificado e realizado.
Ideologicamente, Trump alinha-se com os conservadores americanos clássicos ou tradicionais (não os neoconservadores). Eles defendem a abordagem isolacionista tradicionalmente adotada pelos republicanos, encapsulada pelo slogan de Trump: América Primeiro. Defensores notáveis dessa ideologia são o filósofo-político Patrick Buchanan e o ex-assessor de Trump, Steve Bannon, um ativista do Tea Party.
Frequentemente cristãos comprometidos, eles defendem valores e costumes tradicionais centrados na família. A política externa deles prioriza a soberania dos EUA. O slogan “Make America Great Again” de Trump exemplifica isso. Eles não gostam e desconfiam da intervenção estrangeira dos EUA, a menos que a segurança e os interesses dos EUA estejam sob uma ameaça clara.
A mensagem corta por completo
Ideologicamente, Trump e Biden contrastam nitidamente. Trump ridiculariza seus oponentes coletivos globalistas como “o Pântano”. Sua própria ideologia agora é chamada de “trumpismo”. Ela angaria um apoio significativo de uma grande parcela dos americanos, especialmente nos estados da “zona de passagem” entre as costas leste e oeste dos EUA, onde muitos prezam pelos valores conservadores e tradicionais.
A cultura dos EUA é individualista, fomentando a indiferença em relação às opiniões dos outros, incluindo as das pessoas no poder. Isso frequentemente leva ao ceticismo em relação ao governo federal, que muitos americanos acham que não deveria ter o poder de restringir liberdades. O apelo direto de Trump a esses americanos comuns—desconsiderando as elites políticas, financeiras e midiáticas—foi fundamental para sua eleição como presidente em 2016.
No Partido Republicano de 2024, há conservadores tradicionalistas e neoconservadores, levando à divisão. Os neoconservadores alinham-se mais estreitamente com Biden e os globalistas, e o trumpismo entra em choque com seus princípios fundamentais. O que os une é a promoção da grandeza americana e o objetivo de fortalecer sua posição nos domínios estratégico, militar e econômico.
As duas faces dos republicanos
Ao longo de décadas, os ex-trotskistas estabeleceram instituições intelectuais influentes (como think tanks e centros de pesquisa) e infiltraram instituições estabelecidas através de seus agentes. Em contraste, os conservadores tradicionalistas não têm uma gama de “fábricas intelectuais” para direcionar o discurso contemporâneo.
Na década de 1990, Buchanan lamentou que os neoconservadores estavam direcionando o Partido Republicano e marginalizando seus políticos tradicionais. Essa tensão persiste sob Trump. Em seu primeiro mandato, Trump sentiu-se compelido a nomear neoconservadores, como o zeloso e agressivo John Bolton (escolhido para ser Conselheiro de Segurança Nacional). Bolton minou as políticas de Trump sempre que possível, e depois virou-se contra Trump pessoalmente.
As eleições têm grande significado para os republicanos. Políticos, incluindo membros do Congresso, senadores e governadores estaduais, reconhecem a popularidade de Trump entre os eleitores e se sentem compelidos a apoiá-lo por razões pragmáticas. Isso ressalta sua influência no Partido Republicano. Ele representa um caminho para o poder não apenas para os conservadores tradicionais, mas também para os pragmáticos que buscam vencer. Os neoconservadores dentro do partido continuarão a exercer influência, mas Trump provavelmente não arriscará romper os laços com eles.
Lidando com Trump
O mencionado “deep state” permanece frio em relação a Trump. Aos olhos deles, ele é arrogante e tem visões marginais ao lado de ideias mais populares e tradicionais. Seus problemas com instituições como a Agência Central de Inteligência foram bem documentados, ainda que, enquanto o deep state não apoie Trump, não possa ignorar sua popularidade.
Trump poderia construir uma base de apoio institucional se escolhesse, mas seu temperamento não é propício a isso. Ele é espontâneo e impulsivo, confiando em suas próprias forças. Isso ressoa com os eleitores que o veem como um arquétipo americano culturalmente familiar. Se Trump vencer em novembro, como a maioria das pesquisas indica, a relação entre a Casa Branca e o deep state certamente mudará. Esforços serão feitos para estabelecer relações sistemáticas com ele.
É provável que os apoiadores de Biden busquem impedir a vitória de Trump a qualquer custo. Eles podem assassinar, prender, provocar tumultos, iniciar distúrbios civis, lançar um golpe de estado ou escalar conflitos militares no exterior para desencadear uma guerra mais ampla, possivelmente uma guerra mundial. Como os apoiadores da globalização têm apoio significativo do deep state, tudo é possível. No entanto, se Trump vencer, isso terá um impacto profundo na política global. Países ao redor do mundo terão de se recalibrar de repente.
A era multipolar
A rejeição de Trump à ordem mundial unipolar e ao projeto de globalização encontraria apoio de defensores da multipolaridade, como Rússia e China, para não mencionar dentro dos Estados Unidos. Muitos lá querem ver o fim da elite liberal global. Com Trump como catalisador, qualquer novo mundo multipolar veria os Estados Unidos continuar a desempenhar um papel significativo, apenas não dominante. ‘Fazer a América Grande Novamente’ ainda se aplicaria, mas de maneira diferente.
Enquanto isso, os conflitos perpetuados pelos globalistas não simplesmente acabariam. A demanda de Trump para que a Rússia termine a guerra na Ucrânia seria prática, mas extremamente desafiadora na prática. O apoio de Trump a Israel, tanto em Gaza quanto além, espera-se que seja tão forte quanto o de Biden. Trump vê o Primeiro-Ministro israelense Benjamin Netanyahu como um aliado político de direita. Da mesma forma, a abordagem de Trump em relação à China provavelmente será rígida, particularmente no que diz respeito às empresas chinesas operando nos EUA.
Pragmatismo vs dogmatismo
A principal distinção entre Trump e Biden reside na priorização de Trump dos interesses nacionais americanos racionais (conhecida como realismo). É uma abordagem prática baseada em uma avaliação das relações com base no poder e recursos de outro país. Em contraste, a abordagem de Biden é dogmática e inflexível: aqueles que não se curvam ao deus do globalismo liderado pelos EUA enfrentam sanções e possivelmente intervenção direta, refletindo a abordagem liberal às relações internacionais.
Para Trump, uma tempestade nuclear que acaba com a humanidade não é um preço aceitável sob qualquer circunstância. Para Biden e as regras da ‘nova Babilônia,’ tudo está na mesa. O que eles estariam preparados para fazer permanece desconhecido. Embora Trump seja um jogador experiente e audacioso, suas decisões são guiadas pela racionalidade e análise de custo-benefício. Convencê-lo pode ser desafiador, mas negociar com ele permanece viável. Não é o caso de Biden e seus apoiadores, que são atores irracionais.
As eleições nos EUA em novembro de 2024 determinarão, em última análise, se a humanidade tem uma chance de sobrevivência. Uma vitória de Trump significa que sim.
Fonte: Al Majalla
