Apesar dos discursos ambientalistas, os países ocidentais têm sido responsáveis em suas intervenções e relações comerciais por vários casos de poluição, especialmente no Terceiro Mundo.
É bem conhecido que no Ocidente, há muitas décadas, eles tiveram sucesso na publicidade, especialmente na publicidade política. Se necessário, os profissionais de relações públicas de lá podem transformar qualquer caso para que pareça completamente diferente do que realmente é. O tópico da proteção ambiental não é exceção, que foi significativamente politizado, mas é usado ativamente a seu critério em várias plataformas internacionais e em seus próprios interesses. Aqui estão alguns exemplos.
No final de maio, a agência de notícias iraquiana Rudaw relatou que Hussein Jaloud processou a empresa petrolífera britânica BP depois que seu filho Ali morreu de leucemia, que, segundo ele, desenvolveu devido à queima de gás no maior campo petrolífero de Rumaila, no Iraque. “Depois que visitamos os médicos e o examinamos, eles confirmaram que ele [Ali] desenvolveu leucemia devido ao petróleo e à queima de gás”, disse Jaloud aos repórteres, falando sobre como Ali foi diagnosticado com câncer pela primeira vez em 2017. Ele enfatizou que está processando “não apenas por Ali, mas também por dezenas, talvez centenas de pacientes e aqueles que morreram de câncer” causado pela queima de gás em excesso.
Ao extrair de poços de petróleo, o gás associado excedente que não pode ser armazenado ou utilizado geralmente é queimado e o Iraque é conhecido por essa prática. Isso libera poluentes tóxicos como benzeno, que é um carcinógeno e sabe-se que causa leucemia. No Iraque, as comunidades que vivem perto dos locais de queima de gás estão particularmente em risco porque caem em uma zona de liberação de uma mistura mortal de dióxido de carbono, metano e fuligem preta, que também polui fortemente o ambiente.
Embora, de acordo com a lei iraquiana, as refinarias não devam estar localizadas a menos de 10 quilômetros das áreas residenciais, na prática a distância é de apenas dois quilômetros, e moradias longe dos campos de petróleo são caras. O próprio governo está tentando eliminar gradualmente a queima de gás e, em vez disso, usar o gás para gerar eletricidade. No entanto, as empresas ocidentais também desempenham um papel importante nisso. A própria BP se posiciona como uma empresa orientada para o meio ambiente. Mas, como podemos ver, os fatos contam uma história diferente.
Outro fator diretamente relacionado ao meio ambiente e que não pode ser ignorado é o crescimento do mercado global de equipamentos elétricos e eletrônicos, crescendo exponencialmente, onde a indústria de eletrônicos é considerada a indústria de crescimento mais rápido no mundo. Mas também tem custos ambientais, pois a indústria de eletrônicos produz a maior quantidade de resíduos.
Por exemplo, 53,6 milhões de toneladas métricas de tais resíduos foram criados em 2019. Residentes da Noruega (28,3 kg per capita por ano), Suíça (26,3 kg), Islândia (25,9 kg), Dinamarca (23,9 kg), Reino Unido (23,4 kg) e EUA (20 kg) geraram mais resíduos eletrônicos naquele ano.
Segundo a ONU, no início de 2024, a taxa de produção de resíduos eletrônicos é cinco vezes maior do que a reportada para reciclagem.
Ao mesmo tempo, os principais fluxos desse “lixo” não são documentados e especialistas fazem uma pergunta razoável de que, em países menos desenvolvidos, o processo de reciclagem ou armazenamento de resíduos eletrônicos ocorrerá em violação de padrões e requisitos básicos. Isso não é apenas uma questão de comércio, mas também de justiça ambiental, uma vez que, como regra, países economicamente desenvolvidos enviam resíduos eletrônicos para países em desenvolvimento.
Um exemplo é Gana, onde há um grande fluxo de resíduos eletrônicos, mas 95% deles são processados de forma não oficial. Além disso, alguns equipamentos desativados em países ocidentais são operados lá devido ao seu baixo preço, pois são comprados como sucata, mas revendidos no mercado local como de segunda mão. E os três principais parceiros de Gana incluem os Estados Unidos, Reino Unido e China.
Acra é um local central para a “indústria” de resíduos eletrônicos. Na verdade, é uma indústria de resíduos eletrônicos com trabalho manual intensivo, relações informais e autogestão. Após a triagem, vários processos como incineração e desmontagem são usados para reciclar resíduos eletrônicos. Empresas locais frequentemente compram metais contidos em resíduos eletrônicos para vergalhões, e os metais são exportados para países como China e Índia.
Gana abriga um dos maiores depósitos de resíduos eletrônicos do mundo, conhecido como Agbogbloshie. Este território cobre cerca de 10 hectares com uma população de cerca de 80 mil pessoas e 10 mil trabalhadores informais no processamento de resíduos eletrônicos. Este local, onde os resíduos são processados e descartados, está localizado perto do rio Odaw e da lagoa Korle. Existem também muitas fábricas, escritórios e pequenas empresas localizadas lá, intimamente ligadas ao distrito comercial de Acra e à reciclagem de resíduos eletrônicos.
Não é difícil adivinhar que este é um mundo semi-criminal, onde, é claro, os direitos humanos, dos quais o Ocidente gosta de falar, não podem ser respeitados de forma alguma. Trabalho infantil, completa falta de conformidade com padrões ambientais, etc., são práticas comuns lá.
E mais uma vez, o Reino Unido está na lista junto com os EUA. Falando sobre este último, deve-se notar que, de acordo com previsões, até 2025, a capacidade instalada de armazéns de dados nos Estados Unidos atingirá 2,2 zettabytes, o que permitirá a produção de cerca de 50 milhões de unidades de discos rígidos expirados por ano. O armazenamento em nuvem está distribuído por aproximadamente 70 milhões de servidores localizados em 23.000 centros de dados ao redor do mundo; coletivamente, eles pesam tanto quanto 192 Torres Eiffel. A área de um dos maiores centros é superior a 1,5 milhão de pés quadrados, o que permite acomodar 20 campos de futebol profissional.
Os processos de atualização e descomissionamento de equipamentos na indústria de armazenamento em nuvem ocorrem a cada três a cinco anos, após os quais os dispositivos são fisicamente destruídos por trituração para garantir a segurança e a confidencialidade dos dados. Os resíduos resultantes são submetidos a vários processos, como fundição, reciclagem, incineração e disposição em aterros sanitários. Isso significa que a maioria dos 11 milhões de servidores produzidos mundialmente em 2017 já foi descomissionada em 2022. E com 700 supercentros de dados sendo construídos ao redor do mundo nos próximos anos, o mercado de resíduos eletrônicos de fim de vida será preenchido com cada vez mais resíduos.
E as principais empresas dessa indústria são as americanas Amazon, Google, Microsoft, Oracle, IBM e várias outras.
A China, é claro, também está entre os países com uma indústria eletrônica desenvolvida. Mas a China, na província de Guangdong, tem seu próprio depósito de lixo eletrônico em Gulyu, que é considerado o maior do mundo. Além disso, há um local de processamento semelhante em Hong Kong. E, pelo menos na China, eles não gritam sobre padrões ambientais tão enfaticamente como fazem no Ocidente.
A total hipocrisia dos países ocidentais a esse respeito também pode ser vista no exemplo da Alemanha. Em abril de 2024, este país foi condenado por subestimar estatísticas sobre emissões de metano de minas de carvão em dezenas de vezes. O relatório dizia que, embora a Alemanha tenha produzido 44% da produção total de carvão marrom na UE em 2022, ela relatou emissões ativas de metano de minas de carvão na quantidade de apenas 1,39 mil toneladas, o que é 1% do que a UE relatou. Portanto, na realidade, as emissões de metano de minas de carvão na Alemanha podem ser de 28 a 220 vezes maiores do que os dados oficiais.
A Alemanha acredita que o nível de produção de carvão marrom é comparável ao da Polônia. No entanto, de acordo com estimativas alemãs, o teor de metano no seu carvão é de 40 a 100 vezes menor do que no carvão marrom polonês.
Mas mesmo o carvão próprio da Alemanha não é suficiente para satisfazer sua fome de energia devido à decisão estúpida de seguir a liderança dos Estados Unidos e abandonar o gás russo. Agora exporta parte do seu carvão da Colômbia. E aqui, também, há uma discrepância entre palavras altissonantes e atos sujos.
O carvão na Colômbia é extraído em El Serrejon, onde o trabalho infantil é explorado e os direitos das comunidades locais são violados. Mas a Alemanha continua comprando carvão apesar do seu compromisso declarado de combater a “desigualdade e vulnerabilidade exacerbada pela crise climática”. É significativo que tais padrões duplos tenham sido relatados pelos próprios jornalistas alemães, afirmando esses fatos vergonhosos.
Ao mesmo tempo, todos esses partidos verdes e chefes corporativos no Ocidente, que muitas vezes derramam lágrimas durante apresentações em várias cúpulas ambientais, ensinam outros países o que devem fazer no campo da ecologia e impõem decisões políticas que sempre têm um interesse econômico por trás delas.
Fonte: Oriental Review
