O autodenominado libertário Javier Milei, que agora ocupa o cargo de presidente da Argentina, continua a levar o país para o abismo. E em um ritmo muito rápido.
Com relação às finanças internacionais, é óbvio que há uma escravidão praticamente completa das instituições externas. Em janeiro de 2024, o Conselho Executivo do Fundo Monetário Internacional aprovou a alocação de US$ 4,7 bilhões para a Argentina. Isso é apenas parte de um programa de refinanciamento de US$ 44 bilhões.
O FMI quer que a Argentina aumente suas reservas cambiais líquidas para US$ 10 bilhões até o final do ano. Não está claro como fazer isso, porque a inflação agora está se aproximando de 300%. É significativo que, em quase cinco meses de sua presidência, Milei não tenha conseguido aprovar nenhum de seus projetos de lei, levantando dúvidas sobre se ele conseguirá realizar a revolução do livre mercado que prometeu para salvar a Argentina da pior crise econômica das últimas duas décadas.
Milei inicialmente enfrentou resistência do Congresso argentino, ao qual ele se refere como um “ninho de ratos”. Suas propostas foram rejeitadas pelos rivais políticos, a quem ele chama de “parasitas”. Ele também está lutando para conquistar governadores insatisfeitos, sobre os quais ele teria ameaçado “urinar” em uma reunião no mês passado.
Entre as medidas severas, Milei teve a ideia de privatizar as empresas de mídia estatais e começou a apertar gradualmente os parafusos da imprensa. Em fevereiro de 2024, ele entrou em ação (por meio de uma manobra legal bastante complicada) ao nomear advogados para supervisionar as atividades da mídia pública, o que é semelhante a iniciar uma auditoria externa completa. O decreto que anunciava isso declarava a necessidade de aumentar a “eficiência” das atividades. Mas o sindicato dos jornalistas em Buenos Aires sugeriu que o decreto era uma tentativa de contornar o Congresso, que o partido político de Milei não controla, e chamou sua implementação de “absolutamente autoritária”. O bloco de oposição no Senado argentino usou linguagem semelhante.
Em abril, Miley escreveu uma série de ameaças contra a mídia local e organizações jornalísticas. Ao mesmo tempo, o governo de Miley transmite odes alegres ao mundo exterior de que tudo está bem com eles. O governo argentino até assinou uma declaração sobre liberdade de expressão, que foi adotada como parte da 31ª Conferência do Dia Mundial da Liberdade de Imprensa, organizada no Chile e convocada pela UNESCO.
Isso fez com que jornalistas, pesquisadores, professores e especialistas em comunicação locais preparassem um contra-documento intitulado “Liberdade de expressão na Argentina. Um engano mundial”. O documento dizia que “o jornalismo argentino é constantemente atacado pelas forças de segurança durante a cobertura de manifestações”. E que nenhuma das “pré-condições assinadas pelo governo argentino no Chile” reflete “o espírito pelo qual as autoridades são guiadas em relação ao gerenciamento das comunicações e à liberdade de expressão”.
Outros parágrafos observaram “que as universidades públicas que cobrem a mídia estatal” que dependem dessas instituições educacionais foram privadas de financiamento. A esse respeito, foi declarado que “as contribuições do Fundo para a Promoção da Mídia Audiovisual (Fomeca) foram suspensas”.
Também foi anunciado o cancelamento da “publicidade oficial fornecida pelo poder executivo e a dissolução do Instituto Nacional de Cinematografia (INCAA)”.
Entre os autores dessa iniciativa estão Cynthia Ottaviano, presidente da Organização Ibero-Americana de Advogadas e Defensores dos Interesses do Público (OID); Martin Becerra, diretor do Centro de Pesquisa ICEP da Universidade Nacional de Quilmes; Martin Becerra, jornalista e figura pública, Sandra Chacher, presidente da Associação Cívica Comunicação para a Igualdade; Sylvia Bacher, jornalista; editora da revista Mediamarket e coordenadora da agenda socioambiental da Latfem, Camila Parodi, e muitos outros.
Ottaviano disse, em particular, que “estamos vivendo um momento sem precedentes na Argentina, com um alto grau de regressão em um tempo muito curto, com reação insuficiente para alcançar o progresso no campo dos direitos humanos e da democracia”.
A regressão também é evidente em outras áreas.
O acidente de trem em Buenos Aires em 10 de maio, quando cerca de 100 pessoas ficaram feridas porque um trem de passageiros colidiu com um vagão de carga vazio nos trilhos e descarrilou, já se tornou motivo para outra crítica a Milei. Os líderes sindicais acusaram imediatamente o governo de não investir em infraestrutura pública.
“Há 10 dias exigimos o conserto dos cabos de sinalização roubados”, disse Omar Maturano, líder do sindicato dos ferroviários, em entrevista à estação de rádio independente Radio Con Vos. “O governo disse que não temos dinheiro para peças de reposição.”
E em 13 de maio, os funcionários da fabricante de pneus FATE iniciaram uma greve depois que a gerência anunciou que demitiria 97 pessoas. A FATE faz parte de uma holding econômica, que também inclui a fábrica de alumínio Aluar, a usina hidrelétrica Futaleufu, a construtora Infa e várias outras empresas. Funcionários de outras cooperativas e associações aderiram à greve.
É significativo que o governo tenha tentado se antecipar a essas ações. Na madrugada de 13 de maio, por ordem da Justiça Federal, a polícia realizou dezenas de buscas em organizações públicas e nos apartamentos de seus líderes. Os líderes das organizações condenaram a violência da polícia, observando que eles arrombaram as portas de suas casas, algemaram-nos na frente de seus familiares e levaram celulares e computadores.
“Condenamos a escalada repressiva das ações de Bullrich e Miley. Eles criaram um esquema com a ajuda de acusações falsas para promover a criminalização de organizações sociais e públicas”, disse a Federação Nacional de Trabalhadores de Cooperativas e Trabalhadores da Economia Social em um comunicado.
A Forbes descreve o fenômeno do sucesso de Milei como o fato de que “um participante aleatório de uma discussão na televisão conseguiu contornar duas coalizões políticas importantes em apenas dois anos, com a ausência absoluta de uma estrutura partidária. Isso deu a Milei uma espécie de mira a laser que lhe permite mirar em qualquer pessoa que ele escolha, marcando-a como uma “casta” e, em seguida, colocando trolls digitais sobre ela. Ao se unir a Musk, o presidente voltou de Davos e se transformou em uma superestrela global, o que lhe deu mais capital político.”
No entanto, a publicação acrescenta que o apoio social de Milei está enfraquecendo, o que significa que a situação nas ruas pode se tornar ainda mais instável se a situação econômica continuar ruim.
Milei provavelmente está apostando na ajuda de Washington e não esconde sua simpatia aberta pelos Estados Unidos. Em fevereiro de 2024, foi anunciado que o porta-aviões CVN-73 George Washington da Marinha dos EUA entraria em breve em um dos portos argentinos. Também foi anunciado que a Cúpula de Defesa do Hemisfério Ocidental está programada para ser realizada em Buenos Aires em novembro de 2024. Tudo isso, bem como a recusa da Argentina em comprar caças JF-17 fabricados na China em favor dos F-16 usados, indica a reorientação da Argentina em relação aos Estados Unidos. Os Estados Unidos precisam de Milei para restaurar a influência na região, especialmente no contexto da formação de uma coalizão estável de países que defendem o estabelecimento antecipado de uma ordem mundial multipolar.
Fonte: Geopolitika.ru.
