Leonid Savin analisa as tensões crescentes em Badakhshan, Afeganistão, destacando confrontos entre residentes e o Talibã e a luta contínua contra a produção de ópio. A região enfrenta também desastres naturais, exacerbando um quadro de instabilidade política e social que ameaça não apenas a economia local, mas também a estabilidade regional.
Há várias semanas, vem ocorrendo uma grande agitação na província afegã de Badakhshan. Essa região não podia ser descrita anteriormente como calma, mas em 3 e 4 de maio foram relatados confrontos entre representantes do Talibã (uma organização proibida na Federação Russa) e residentes locais, aos quais a BBC e outras mídias ocidentais se referem como “fazendeiros”. Por sua vez, a polícia local do Talibã explicou que os primeiros confrontos ocorreram durante incursões anti-ópio.
De acordo com a polícia, nos arredores do vilarejo de Karluq, no distrito de Daraim, os “fazendeiros”, cujas plantações de papoula os representantes do Talibã tinham vindo destruir, os atacaram com paus e pedras e também tentaram incendiar o maquinário. Um morador local foi morto nos tumultos, o que foi imediatamente reconhecido pela polícia. Em sua declaração, eles enfatizaram que os habitantes locais haviam sido “incitados por provocadores”, mas não especificaram quem seriam.
Depois disso, os confrontos entre os “fazendeiros” e as forças de segurança começaram também em outros bairros. Em particular, de acordo com o Aamaj News, os disparos do Talibã mataram um dos “fazendeiros” em Argo e feriram vários outros. De acordo com relatos da mídia, os manifestantes cercaram o veículo do vice-governador Qari Aminullah Tayyib antes de seus guardas abrirem fogo.
Houve vários outros tiroteios, mas é difícil obter o número exato de vítimas ou mortos no Afeganistão. As forças do Talibã teriam sido bloqueadas nos distritos de Argo e Dara’im.
Para resolver a situação, o Talibã enviou uma comissão de oficiais de alto escalão para Badakhshan. Entre eles estavam o Chefe do Estado-Maior Geral Qari Fasihuddin Fitrat, o Procurador Geral Shamsuddin Shariati, Abdul-Haq Akhund, chefe do departamento antidrogas do Ministério do Interior, Rahmatullah Najib, vice-chefe do GID, e Abdul-Mumin, chefe do Conselho Ulema de Badakhshan. Durante o trabalho da comissão, os talibãs alegaram que haviam conseguido chegar a um acordo. Os manifestantes exigiram que os talibãs que não falavam dari, o idioma usado pelos tajiques locais, deixassem os distritos de Argo e Daraim. Por sua vez, as autoridades ameaçaram trazer o exército para Badakhshan se a agitação continuasse.
No entanto, um dia após o Talibã anunciar o fim dos distúrbios, ocorreu uma explosão na capital de Badakhshan, Feyzabad, matando três pessoas e ferindo seis forças de segurança que estavam a caminho de destruir plantações de papoula. De acordo com relatos não oficiais, o número de mortos é muito maior: 7 mortos e 14 feridos. O ataque terrorista, é claro, provocou outro agravamento entre o “centro” e os habitantes locais.
Além da condição inicial, os “fazendeiros” apresentaram várias outras condições, incluindo: julgamento dos responsáveis pelas mortes dos manifestantes, reembolso de metade das despesas gastas no cultivo da atual safra de papoula e envio de moradores locais, não pashtuns, para a erradicação da papoula.
Como de costume, a oposição decidiu tirar proveito da situação. Assim, o partido tajique “Sociedade Islâmica do Afeganistão” emitiu uma declaração apresentando os protestos dos “fazendeiros” pelo direito de cultivar drogas como uma luta do povo: “A história ensina que esse tipo de tratamento do povo é o começo do fim da ditadura; o Talibã não busca nenhum objetivo, inclusive religioso, exceto o lucro e o enriquecimento”. Lembre-se de que essa é uma das maiores organizações políticas do país e que suas forças eram amplamente representadas no parlamento da República do Afeganistão (antes de o Talibã chegar ao poder).
Foi esse partido que, na década de 1980, dirigiu os campos de treinamento dos mujahideen no Paquistão, incluindo o infame campo de Badaber, onde os soviéticos demonstraram sua maior coragem e vontade. Então, em 26 de abril de 1985, um grupo de prisioneiros de guerra soviéticos e afegãos, tentando escapar de seu confinamento, entrou em conflito com um destacamento de guardas mujahideen afegãos e reforçou unidades do exército regular paquistanês. Uma batalha de dois dias com artilharia resultou na morte da grande maioria dos prisioneiros do campo de Badaber.
Uma posição semelhante foi adotada pelo Partido da Liberdade Nacional do Afeganistão, cujo líder, o ex-chefe da Diretoria Nacional de Segurança da República do Afeganistão, Rahmatullah Nabil, afirmou que “os eventos em Badakhshan são o prólogo de um levante nacional que pode livrar o Afeganistão do extremismo”.
O ultraliberal Partido do Congresso Nacional apresentou uma versão um pouco diferente dos fatos. Seu líder, Abdul-Latif Pedram, afirmou que “Badakhshan é uma história congelada na geografia, e agora o sino do chauvinismo pashtun está tocando lá”. No entanto, até certo ponto, tudo isso também tem seus próprios antecedentes. Os problemas mencionados no Afeganistão estão, sem dúvida, presentes e são muito fortes, e a situação não pode ser vista apenas como a luta do Talibã contra as drogas.
Badakhshan é uma das maiores províncias em termos de área territorial e, em grande parte, faz fronteira com o Tajiquistão. Ela também fica ao longo do corredor que liga a China ao Afeganistão e é a parte estreita de Badakhshan que separa o Paquistão do Tajiquistão. Assim, em meio a graves problemas socioeconômicos causados por décadas de “envolvimento” dos EUA no Afeganistão, essas vantagens geográficas óbvias se tornaram o que pode ser chamado de maldição geográfica.
Enquanto um número significativo de países procura se aproximar da China por meio de ferrovias e portos para estabelecer relações de exportação e importação, a entrada do Afeganistão por esse pequeno trecho de fronteira é principalmente de precursores chineses para a fabricação de drogas. A DEA, a Agência de Combate às Drogas dos EUA, que tem sido implicada tanto no tráfico quanto na interferência na política de outros países, foi uma das primeiras a falar sobre substâncias sendo fabricadas na China.
No entanto, apesar de toda a confiança da agência americana na conjuntura, há evidências convincentes de que uma das guerras que Pequim está travando contra o Ocidente é, de fato, uma “guerra do ópio reversa”. Seja como for, o tráfico de drogas passa por Badakhshan para o Paquistão e o Irã, que também estão muito insatisfeitos com essa situação.
Ao mesmo tempo, a situação da produção e do tráfico de drogas em Badakhshan já preocupou o Talibã antes. Em janeiro deste ano, o chefe do Estado-Maior do Talibã, Qari Fasihuddin Fitrat, declarou na cerimônia de posse de oficiais recém-nomeados em Badakhshan que a província era a última região onde o cultivo de papoula continuava livremente, enquanto o resto do Afeganistão aplicava rigorosamente a proibição do Talibã.
Ele enfatizou que as autoridades continuariam sua luta mais dura contra a droga. Abdul-Haq Akhund, chefe do departamento antidrogas local do Ministério do Interior, também alertou os “agricultores” antes do início da temporada de plantio. Ele disse que as plantações de papoula seriam erradicadas antes de amadurecerem para que os agricultores tivessem a oportunidade de plantar outras culturas na mesma estação. No entanto, o problema é que o Talibã não pode oferecer uma alternativa viável à papoula do ópio porque não foram estabelecidas relações de exportação com a maioria dos países e a demanda interna não proporcionará benefícios econômicos semelhantes. O Estado agora não pode comprar produtos agrícolas dos agricultores.
Os problemas relacionados a questões domésticas não são menos graves. Badakhshan é outra vítima de fronteiras antinaturais: a região foi dividida no século XIX entre a Grã-Bretanha e o Império Russo, uma parte se fundiu com o Tajiquistão e a outra com o Afeganistão, enquanto o Badakhshan afegão é habitado por tadjiques, uzbeques e vários outros povos pamiri, tão autônomos que o idioma dari usado por eles não só se tornou o segundo idioma oficial do Afeganistão, como também ainda é um pomo de discórdia.
E agora a maioria dos manifestantes são tadjiques e uzbeques locais, muitos dos quais estão convencidos de que não estão lutando pelo ópio, mas pela autoestima nacional, se não pela independência. E essa é uma parte muito séria do problema afegão.
Tudo isso está ocorrendo no contexto de um cataclismo natural e de uma catástrofe que custou a vida de mais de trezentas pessoas. As regiões do norte do país, incluindo Ghor e a vizinha Badakhshan, foram afetadas por deslizamentos de terra e enchentes. O Ministério do Interior, o Ministério de Emergências e as autoridades locais receberam ordens de usar todos os recursos para ajudar a população, e os moradores estão sendo instados a não abandonar seus compatriotas em perigo. Os empresários locais responderam e prometeram ajuda material às vítimas. Entretanto, ainda não há informações sobre a quantidade de ajuda que os próprios talibãs fornecerão. Isso provavelmente se deve ao fato de a organização não estar em condições de fornecer assistência financeira ou de reconstruir as aldeias.
Fonte: Geopolitika.ru.
