O Liberalismo Enquanto Ideologia Maligna

Em uma entrevista à mídia iraniana, o filósofo Alexander Dugin comenta os cenários de tensão na geopolítica contemporânea e enfatiza a necessidade de superação do liberalismo.

Os acontecimentos globais estão progredindo rapidamente, o que parece ser um sinal de uma mudança no equilíbrio de poder no mundo e de distanciamento dos valores ocidentais e americanos.

A continuação da guerra na Ucrânia, os ataques do regime sionista a Gaza e os desafios não resolvidos do sul do Cáucaso criaram uma atmosfera internacional sombria.

A Ásia Ocidental está passando por um conflito regional devastador. Por outro lado, a tensão entre os EUA e a China ainda não se intensificou, mas a competição e a mudança no equilíbrio militar criariam uma combinação perigosa.

Com essas questões levantadas, a pergunta é como a nova ordem mundial está surgindo.

Em uma entrevista à Mehr News Agency, Alexander Dugin, o proeminente político e filósofo russo e conselheiro do presidente russo Vladimir Putin, discute os desdobramentos da guerra de Gaza, as condições da Rússia para assinar o acordo de cessar-fogo com a Ucrânia e a solução para os desafios do sul do Cáucaso.

Após o ataque russo à Ucrânia, você escreveu em um artigo que os ucranianos devem entender que estamos chamando-os para criar uma nova e grande potência russa. Com relação a essa declaração, você está realmente empurrando a Rússia para uma guerra mais ampla?

Nós, três grupos de russos, ou seja, os povos da Grande Rússia, da Pequena Rússia (Ucrânia) e da Rússia Branca (Belarus), representamos uma única nação, e outros povos do sul do Cáucaso e da Ásia Central estão unidos a nós pela cultura, civilização e interesses geopolíticos.

Eles podem criar um espaço geopolítico único conosco, caso contrário, serão colonizados pelo Ocidente e não haverá possibilidade de sua independência real.

A mídia tem noticiado ultimamente que a Rússia quer encerrar suas operações na Ucrânia. Sob quais condições o governo de Moscou assinaria um acordo de cessar-fogo com a Ucrânia?

O objetivo das operações militares especiais da Rússia era a desnazificação e a desmilitarização da Ucrânia. Portanto, Putin acabou de confirmar que, sem atingir esses objetivos, não podemos iniciar conversas de paz. Estamos prontos para fazer isso sob a condição de acabar com o militarismo e o nazismo na Ucrânia. Mas, para garantir que esses objetivos sejam alcançados, precisamos assumir o controle de todas as regiões da Ucrânia e, sem isso, não podemos ter certeza de que haverá uma mudança política na maior parte do regime de Kiev e se a Ucrânia se concentrará nos esforços para reconstruir o poder militar após as negociações de paz.

Ninguém sabe a data ou a hora exata do cessar-fogo, mas é importante saber que, se a ajuda ocidental à Ucrânia for interrompida hoje, acho que em duas ou três semanas a Ucrânia será derrotada, pois não tem poder militar em potencial.

De acordo com o que você disse, podemos dizer que a Ucrânia e a Rússia estão longe de um cessar-fogo e que é preciso percorrer um longo caminho para chegar a um cessar-fogo.

Sim, a Ucrânia é definitivamente dependente da ajuda ocidental, do dinheiro ocidental, das armas ocidentais e da ajuda ocidental em geral, e se o Ocidente continuar a fornecer ajuda militar à Ucrânia, essa (guerra) poderá se arrastar por muito tempo.

Parece que, após o início da guerra na Ucrânia, a ordem mundial está sendo substituída por uma ordem diferente e, na verdade, uma nova ordem mundial está sendo formada. Qual é a sua análise sobre isso?

A ordem global existente é unipolar. Esse sistema foi criado após o colapso da União Soviética, e havia um tipo de unipolaridade ocidental, e o mundo ocidental criou suas próprias regras para toda a humanidade. Portanto, esse sistema unipolar existiu por 30 anos ou um pouco mais e agora está em declínio.

O progresso da Rússia, da China, da resistência islâmica, inclusive na Ásia Ocidental, mostra que estamos agora no processo de mudança desse sistema unipolar para um sistema multipolar.

É importante mencionar que não se trata de um retorno à bipolaridade. Não é bipolar, mas multipolar. Porque o bloco ocidental, a Rússia e a China são atualmente três polos independentes. Há também algumas regiões poderosas, como o Irã, a Turquia, o mundo árabe, a Indonésia, o Paquistão, a Índia, a África e a América do Sul.

Isso mostra uma multipolaridade emergente.

De acordo com o que a mídia global diz sobre a guerra na Ucrânia, a Rússia quer encerrar sua operação na Ucrânia. Sob quais condições Moscou concordará em assinar um acordo de cessar-fogo com a Ucrânia?

O objetivo das operações militares especiais era desnazificar e desmilitarizar a Ucrânia. Portanto, Putin acabou de confirmar que, sem atingir esses objetivos, não poderemos iniciar conversas de paz. Estamos prontos para iniciar conversações de paz, mas com a condição de que o militarismo e o nazismo parem na Ucrânia. Mas, para garantir que esses objetivos sejam alcançados, precisamos assumir o controle de todas as regiões da Ucrânia e, sem isso, não podemos ter certeza de que haverá uma mudança política na maior parte do regime de Kiev, e não podemos ter certeza de que, após as negociações de paz ou após a paz, a Ucrânia se concentrará nos esforços para reconstruir o poder militar.

Ninguém sabe a data ou a hora exata, mas é importante que a ajuda ocidental à Ucrânia pare hoje. Acredito que dentro de duas semanas, no máximo três semanas ou um mês, a Ucrânia será derrotada porque não tem poder militar em potencial.

O que você acha da plataforma 3+3? Essa plataforma pode resolver os desafios no sul do Cáucaso?

Acho que a principal condição para resolver o problema no sul do Cáucaso é abandonar o radicalismo e o Ocidente, porque qualquer envolvimento dos Estados Unidos e da União Europeia nessa região destrói qualquer possibilidade de formar um acordo e um entendimento mútuo.

Acho que o problema no sul do Cáucaso deve ser resolvido pelos países presentes na região, ou seja, Rússia, Irã, Turquia, Geórgia, Armênia e República do Azerbaijão, e sem o envolvimento do Ocidente. Portanto, a principal condição para encontrar uma maneira de resolver esse problema é encontrar uma solução em conjunto, pois há interesses comuns no sul do Cáucaso.

Os interesses das três principais potências regionais, a saber, Rússia, Irã e Turquia, se cruzam nessa área e, ao mesmo tempo, há conexões entre cada uma dessas potências regionais e os países menores da região do sul do Cáucaso.

Temos que resolver esse problema por meio da plataforma de 6 países, ou seja, 3 países do Cáucaso Meridional e 3 potências regionais, sem a interferência de mais ninguém.

Você chamou a vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais de 2016 nos EUA de “uma vitória para a Rússia”. Você ainda argumenta que a vitória de Trump na eleição de 2024 será uma vitória para a Rússia e, se o fizer, quais são seus argumentos?

Trump demonstra muito menos intervenção na política americana do que os democratas liberais e os neoconservadores.

Como os conservadores tradicionais, ele se concentra nas questões domésticas dos Estados Unidos e não em sua expansão hegemônica

É por isso que não há um sério esfriamento nas relações entre os EUA e a Rússia durante a presidência de Trump. Trump prometeu interromper toda a ajuda financeira e militar à Ucrânia.

Portanto, se a Ucrânia não receber essa enorme quantidade de ajuda dos EUA, isso significa que a Rússia vencerá a guerra rapidamente. Trump prometeu impedir isso. Portanto, se Trump se tornar presidente, acho que o regime nazista em Kiev cairá e nós venceremos e derrotaremos nossos inimigos.

Mas, ao mesmo tempo, devemos entender que Trump é muito anti-Islã e anti-iraniano, pró-Israel e pró-sionista, e pode não haver um conflito entre o Ocidente e a Rússia, mas pode chegar um momento em que o mundo islâmico lutará com o Ocidente e com Trump.

Portanto, para nós, como eu acredito, a eleição de Trump indica uma boa solução. Mas isso não significa que ele será perfeito para todos. Ele é muito anti-chinês e anti-iraniano. A principal linha de frente entre unipolar e multipolar pode mudar e pode estar em uma região diferente do mundo, portanto, não podemos dizer que a eleição de Trump é uma solução para todos.

Você chamou o liberalismo de Essência de Satanás. O que quer dizer com isso e por que se opõe ao liberalismo?

O liberalismo elimina qualquer vínculo com a identidade coletiva. Portanto, trata-se de um individualismo absoluto que tenta libertar o indivíduo de qualquer tipo de identidade coletiva. Assim, a pessoa é colocada no centro. O desenvolvimento do liberalismo começou precisamente com o protestantismo e a destruição da identidade coletiva católica, depois o fim do império do Estado, o Estado tradicional, depois a sociedade civil versus o Estado-nação, depois o individualismo versus a identidade de gênero, que é a política de gênero na última etapa. A partir do desenvolvimento do liberalismo, enquanto as ideologias venceram no Ocidente ou em escala global, o último passo é a liberação da identidade humana individual, porque a identidade humana também é coletiva, e se olharmos para essa ideologia do ponto de vista religioso do cristianismo ou do islamismo, veremos que esse projeto de tirar a identidade humana da humanidade foi e é um processo maligno. Isso não é apenas um desvio do liberalismo. Desde o início, o liberalismo, ao colocar o indivíduo como o valor absoluto e o centro do universo, destruiu todas as possibilidades de confrontar a verdade. Essa foi a destruição do cristianismo e do espírito tradicional de visão de mundo.

Qual é a sua opinião sobre a campanha de genocídio de Israel na guerra de Gaza? Por quanto tempo Israel pode continuar a batalha?

Acho que agora estamos diante de uma grande guerra na Ásia Ocidental entre a hegemonia americana e a civilização islâmica, e não podemos dizer o que acontecerá depois disso, mas os sionistas realmente querem destruir e explodir a mesquita Al-Aqsa, e esse é um projeto sionista e do Apocalipse para criar uma Grande Israel.

A destruição e o genocídio em Gaza são uma preparação para a criação de uma Grande Israel, não uma solução de dois Estados, pois os sionistas cinicamente rejeitam essa solução.

Não creio que possamos impedir o que Israel está fazendo apenas protestando, boicotando e nos opondo às suas ações. A única maneira de deter e destruir o regime sionista deve ser pelas mãos da população muçulmana e do mundo islâmico, porque se a civilização islâmica não prestar atenção a esse genocídio e a esse regime e fechar os olhos para a destruição da mesquita de Al-Aqsa, acho que isso significa que não há autoridade alguma da civilização islâmica no mundo.

Portanto, acho que os trágicos eventos e o genocídio em Gaza são o prelúdio ou o primeiro estágio de uma guerra muito maior entre o Islã e o lado ocidental. A guerra só poderá ser bem-sucedida se todos os muçulmanos participarem dela.

No final, se houver algum ponto ou comentário, você pode compartilhá-lo com nosso público?

Todos os eventos do mundo moderno estão relacionados ao surgimento e à escatologia. Certamente está claro que o círculo ortodoxo russo considera a civilização ocidental moderna como o anticristo.

Isso está de acordo com a ideia do Aiatolá Khomeini sobre a missão histórica da Revolução Islâmica no Irã.

Portanto, acho que essa religião teológica como precursora da política moderna é um elemento essencial, e a geopolítica também é muito importante.

Podemos entender o verdadeiro significado dos eventos mundiais e das mudanças mundiais somente se juntarmos a geopolítica e a escatologia. É hora de combinar a perspectiva geopolítica com a dimensão religiosa.

É exatamente isso que a ideologia iraniana moderna está fazendo. Acho que devemos nos unir nessa guerra escatológica: Rússia e Irã, o cristianismo ortodoxo da Rússia e o Islã com uma visão de mundo semelhante em geopolítica identificam Satanás no Ocidente. Também precisamos compartilhar a interpretação religiosa e a interpretação do status do Ocidente como Satanás ou Dajjal, que representa o desvio social e as negatividades religiosas. Portanto, é muito importante unir esses elementos e acho que a Rússia e o Irã estão na mesma frente e pertencem ao exército da luz que está lutando contra o exército das trevas na batalha final.

Fonte: Mehr News

Imagem padrão
Aleksandr Dugin

Filósofo e cientista político, ex-docente da Universidade Estatal de Moscou, formulador das chamadas Quarta Teoria Política e Teoria do Mundo Multipolar, é um dos principais nomes da escola moderna de geopolítica russa, bem como um dos mais importantes pensadores de nosso tempo.

Artigos: 48

Deixar uma resposta