Os recentes eventos na Palestina acarretarão graves mudanças de paradigma para vários dos atores envolvidos. Enquanto se aguarda a possibilidade de envolvimento de outras forças internacionais no conflito, o grande derrotado na ação do Hamas é o Fatah, ameaçado de perder protagonismo entre os palestinos. Netanyahu, por sua vez, terá que ceder a seus rivais políticos em Israel para permanecer no poder.
O Oriente Médio é um universo instável no qual muitos grupos competem pela sobrevivência. Para simplificar, nós, no Ocidente, consideramos que sua população é composta por judeus, cristãos e muçulmanos, mas a realidade é muito mais complexa. Cada religião é composta por uma infinidade de denominações. Na Europa e no norte da África, por exemplo, sabemos que os cristãos são divididos em igrejas católicas, ortodoxas e protestantes, mas no Oriente Médio há dezenas e dezenas de igrejas diferentes. O mesmo acontece com as religiões judaica e muçulmana.
Toda vez que uma peça do tabuleiro de xadrez muda, todos os outros grupos precisam se reposicionar. É por isso que os aliados de hoje podem ser os inimigos de amanhã, enquanto os inimigos de hoje eram os aliados de ontem. Ao longo dos séculos, todos se tornaram vítimas e carrascos. Os estrangeiros que visitam o Oriente Médio se reconhecem, a priori, em pessoas com a mesma cultura que eles, a mesma fé, mas desconhecem sua história e não estão prontos para assumi-la.
Se quisermos promover a paz, não devemos apenas ouvir aqueles de quem nos sentimos próximos. Devemos reconhecer que a paz significa resolver não apenas as injustiças sofridas por nossos amigos, mas também as sofridas por nossos inimigos. Mas não fazemos isso espontaneamente. Nos últimos meses, na França, por exemplo, só ouvimos as opiniões de alguns ucranianos contra os russos, de alguns armênios contra os azeris e, agora, de alguns israelenses contra os palestinos.
Finalmente, entre as muitas fontes às quais podemos nos referir, devemos distinguir entre aqueles que defendem seus interesses materiais imediatos, aqueles que defendem sua pátria e aqueles que defendem princípios. As coisas se complicam com grupos que não são religiosos, mas teocráticos. Esses últimos não defendem nenhum princípio superior, mas usam a linguagem religiosa para vencer.
Com essas preliminares fora do caminho, vamos ao que interessa.
O Hamas atacou Israel às 6 horas da manhã de 7 de outubro de 2023, 50º aniversário da “Guerra de Outubro de 1973”, conhecida no Ocidente como “Guerra do Yom Kippur”. Naquela época, o Egito e a Síria lançaram um ataque surpresa contra Israel para ajudar os palestinos. Mas Tel Aviv, informada por Amã e apoiada por Washington, esmagou os exércitos árabes. Anwar Sadat traiu seu próprio povo, enquanto a Síria perdeu as Colinas de Golã.
A operação atual combina uma chuva de foguetes, projetada para saturar o Iron Dome, com 22 ataques terrestres ao território israelense. Pela primeira vez na Palestina, os foguetes foram disparados contra centros de comando israelenses, para facilitar as ações de comando. O objetivo oficial dessas ações é fazer reféns para poder negociar uma troca com os 1256 palestinos detidos em prisões de alta segurança. As infiltrações ocorreram por terra, mar e ar (usando microlâmpadas).
A preparação dessa operação, a aquisição de inteligência, o treinamento de mil comandos e a transferência de armas levaram meses, se não anos, de trabalho. No entanto, cegos por nossa convicção de superioridade, não conseguimos enxergar isso. Ele foi planejado por Mohammad Daif, chefe operacional do Hamas, que havia desaparecido do radar por dois anos e reapareceu ao lado do porta-voz do Hamas, Abu-Obaida.
Capaz de detectar os foguetes, mas incapaz de destruir todos eles, Israel sofreu com pelo menos 3.000 dos 7.000 disparados. As redes sociais e os canais de TV árabes mostraram que o Hamas havia tomado vários tanques e pelo menos o posto de fronteira no oeste da Faixa. Além disso, atacou uma festa rave no Kibbutz Re’im, onde teria massacrado pelo menos 280 participantes. Em todos os lugares, sequestrou um grande número de reféns, inclusive generais. Seus comandos entraram em várias cidades israelenses, disparando metralhadoras contra os habitantes. Pelo menos 900 pessoas foram mortas e 2.600 ficaram gravemente feridas no lado israelense, e o dobro no lado palestino.
Essa é a maior ação palestina em meio século.
O que está acontecendo é fruto de 75 anos de opressão e violação do direito internacional. Dezenas de resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas foram violadas por Israel, sem nenhuma sanção. Israel é um Estado fora da lei, que não hesitou em corromper ou assassinar quase todos os líderes políticos palestinos. Ele impediu deliberadamente o desenvolvimento econômico dos Territórios, ao mesmo tempo em que promoveu a criação de um Estado palestino separado, que ele controla parcialmente.
A frustração e o sofrimento acumulados nos últimos 75 anos se refletem no comportamento violento e cruel de alguns palestinos, que sabem que há muito tempo foram abandonados pela comunidade internacional. Mas os tempos estão mudando. A maioria dos membros das Nações Unidas, depois de testemunhar o fracasso militar do Ocidente e a vitória da Rússia na Síria e na Ucrânia, não se contenta mais em abaixar a cabeça para os Estados Unidos. No aniversário da autoproclamada independência de Israel e do massacre e expulsão dos palestinos (a Nakhba), a Assembleia Geral reafirmou que o Direito Internacional está do lado dos palestinos, não dos israelenses. Isso não impede que o Hamas cometa crimes de guerra.
A situação atual é desesperadora para ambos os lados. Após três quartos de século de crimes, Israel não pode mais reivindicar muito. Sua população agora está dividida. Nos últimos meses, os “negacionistas sionistas” – seguidores do ucraniano Vladimir Jabotinsky e partidários do supremacismo judaico – tomaram o poder em Tel Aviv, apesar da oposição de uma pequena maioria da população e de grandes manifestações. Seus jovens, que aspiram a viver em paz, recusam-se a servir nos exércitos para brutalizar os árabes, mas se juntaram a ele de qualquer forma para defender suas famílias, que eles amam, e seu país, no qual não acreditam.
Legalmente, os palestinos formaram um Estado, que recebeu o status de observador nas Nações Unidas. Com a morte de Yasser Arafat, o líder do Fatah, Mahmoud Abbas, foi eleito presidente. Entretanto, após a vitória do Hamas nas eleições legislativas de 2007 e a impossibilidade de fazer com que o Ocidente aceitasse um governo do Hamas, os palestinos travaram uma guerra civil. No final, a Cisjordânia foi governada pelo Fatah, o partido secular criado por Yasser Arafat. Mahmoud Abbas e seu círculo íntimo são financiados pelos Estados Unidos, pela União Europeia e por Israel. A Faixa de Gaza, por outro lado, está nas mãos do Hamas, o ramo palestino da Irmandade Muçulmana. Ele é governado por indivíduos que veem o Islã não como uma espiritualidade, mas como uma arma de conquista. Eles são pagos principalmente pelo Reino Unido, Qatar, Israel, Turquia, Irã e União Europeia. Os dois lados se opõem em todas as eleições há 16 anos. Seus líderes vivem em um luxo mafioso, em forte contraste com as condições de vida miseráveis de seu povo.
Quando foi criado, o Hamas foi financiado pelo Reino Unido. Foi apoiado pelos serviços secretos israelenses para enfraquecer o Fatah de Yasser Arafat. Israel então o combateu e assassinou seu líder religioso, Sheikh Ahmed Yassin. Então, mais uma vez, Israel usou o Hamas para eliminar os líderes da Resistência Palestina marxista. Os combatentes do Hamas, acompanhados por agentes do Mossad e jihadistas da Al-Qaeda, atacaram o campo palestino de Yarmouk no início da guerra contra a Síria. Mas hoje, mais uma vez, o Hamas está lutando contra seu antigo aliado, Israel.
Mohammad Daif é conhecido como o fundador das Brigadas Izz al-Din al-Qassam. Como todos os Irmãos Muçulmanos, ele é um supremacista islâmico. Ele se refere a Izz al-Din al-Qassam (1882-1935), um oponente do mandato francês no Líbano e do mandato britânico na Palestina. Ele não tem nenhuma ligação com o ex-mufti de Jerusalém e aliado nazista Amin al-Husseini, mesmo que compartilhe de seu antissemitismo. Em 2010, ele escreveu: “As Brigadas Izz ad-Din al-Qassam (…) estão mais bem preparadas para continuar em nosso caminho exclusivo onde não há alternativa, que é o caminho da jihad e a luta contra os inimigos da nação muçulmana e da humanidade. Dizemos aos nossos inimigos: vocês estão no caminho da extinção (zawal), e a Palestina continuará sendo nossa, incluindo Al Quds (Jerusalém), Al-Aqsa (mesquita), suas cidades e vilarejos, do mar (Mediterrâneo) ao rio (Jordão), de norte a sul. Vocês não têm direito a um centímetro sequer”. Mohammad Daif não é um militar, mas um especialista em tomada de reféns. Sua operação foi planejada para esse fim, não para libertar a Palestina.
Com o enfraquecimento da saúde do presidente Mahmoud Abbas, o Fatah está dividido em três facções militares:
- a de Fathi Abou al-Ardate, o chefe de segurança nacional
- Mohammad Abdel Hamid Issa (conhecido como “Lino”), comandante da Kifah al-Moussallah (luta armada). Ele segue os passos de Mohamed Dallan, o ex-chefe da inteligência palestina que assassinou Yasser Arafat. Atualmente, ela é apoiada pelos Emirados Árabes Unidos.
- O mesmo acontece com Mounir Maqdah, ex-chefe militar do Fatah, que é mais próximo do Hamas, do Catar, da Turquia e do Irã.
No mês passado, os confrontos colocaram essas três facções contra as dos islamistas do Hamas, bem como Jund el-Cham e al-Chabab al-Moslem, dois grupos jihadistas que lutaram ao lado da OTAN e de Israel contra a República Árabe da Síria. Houve combates violentos no campo de Aïn el-Héloué (Sidon, sul do Líbano). Na época, eu os interpretei à luz daqueles ocorridos em Nahr el-Bared (norte do Líbano) em 2007, antes de perceber que eles estavam ligados à agonia de Mahmoud Abbas.
Durante 75 anos, Tel Aviv fez tudo o que estava ao seu alcance para negar a igualdade a todos, fossem judeus ou árabes. Pelo contrário, desde o Chamado de Genebra, promoveu a “solução de dois Estados” – o plano colonial de última chance de Lord William Peel que os britânicos não conseguiram impor, nem no terreno em 1937 nem nas Nações Unidas em 1948, mas que agora é objeto de consenso. Hoje, apenas os marxistas da Frente Popular para a Libertação da Palestina (PFLP) pregam no deserto, propondo a criação de um único estado no qual todos os homens teriam voz igual.
Diante do que ele vê como uma invasão palestina, mas que, do ponto de vista palestino, é apenas um retorno para casa, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu prometeu vitória. Mas o que seria isso? Matar todos os combatentes do Hamas não resolverá 75 anos de injustiça. Seus filhos pegarão a tocha deles como pegaram a de seus pais.
Para atingir seu objetivo, Benjamin Netanyahu deve primeiro reunir os israelenses que ele dividiu. Seguindo o exemplo de Golda Meir durante a “Guerra dos Seis Dias”, ele precisa trazer sua oposição para o governo. Assim, ele se reuniu com Yair Lapid e com o general Benny Gantz. No entanto, o primeiro impôs como condição que os supremacistas judeus, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, deixassem o governo, ou seja, que o primeiro-ministro abandonasse seu projeto político e o de seus atuais patrocinadores, os straussianos do governo Biden.
Os líderes do Hamas pediram aos refugiados palestinos no exterior, a todos os árabes e muçulmanos, que se unam em sua luta. Refugiados palestinos significa, em primeiro lugar, a maioria da população da Jordânia e do Líbano. Árabes, isso significa o Hezbollah libanês e a Síria, duas potências que renovaram seus laços com o Hamas nos últimos meses. Os muçulmanos são o Irã e a Turquia.
No momento, apenas a Jihad Islâmica, ou seja, o Irã, e os vários grupos de resistência na Cisjordânia se uniram ao Hamas.
Ao contrário do que afirma o Wall Street Journal, o Hamas não é dirigido pelo Irã. Isso é esquecer o acordo entre Hassan El-Banna, fundador da Irmandade Muçulmana, e Rouhollah Khomeini, fundador da República Islâmica do Irã. Os dois grupos dividiram o mundo muçulmano entre si e proibiram um ao outro de intervir significativamente na esfera de influência do outro. Teerã nunca deixa de afirmar em alto e bom som seu apoio aos palestinos, mas sua ação concreta na Palestina se limita à Jihad Islâmica.
Os líderes políticos do Hamas vivem na Turquia, sob a proteção dos serviços secretos. Ancara está pilotando o Hamas e a operação “Tempestade Al-Aqsa”. Ao inaugurar uma igreja ortodoxa siríaca no domingo, 8 de outubro, o presidente Recep Tayyip Erdoğan declarou pateticamente: “Estabelecer a tranquilidade, a paz duradoura e a estabilidade na região por meio da solução da questão palestina de acordo com o direito internacional é a prioridade máxima na qual estamos nos concentrando em nossas conversas com nossos colegas (…) Infelizmente, palestinos e israelenses, bem como toda a região, estão pagando o preço pelo atraso na administração da justiça (…) Acrescentar combustível ao fogo não beneficiará ninguém, incluindo civis de ambos os lados. A Turquia está pronta para fazer sua parte da melhor forma possível para pôr fim aos combates o mais rápido possível e aliviar a tensão elevada causada pelos incidentes recentes”.
A escolha de Ancara de lançar essa nova guerra assim que a República de Artsakh, no Azerbaijão, foi esmagada, e enquanto eles estão enviando equipamento militar para a Rússia, violando as medidas coercitivas unilaterais dos EUA, sugere que os diplomatas turcos não têm mais medo de Washington, que, no entanto, tentou assassinar o presidente Erdoğan, em 2016. Assim que essa operação terminar, outra se seguirá contra os curdos, na Síria e no Iraque.
Se o Hezbollah entrar em cena, Israel não conseguirá repelir o ataque por conta própria. Sua existência só poderá continuar com o apoio militar dos Estados Unidos. A opinião pública dos EUA não apoia mais Israel, e o Pentágono não tem mais o poder de defendê-la. O que está acontecendo agora é uma das consequências da guerra na Ucrânia. Washington não consegue fabricar munição suficiente para seus aliados ucranianos. Foi até forçado a recorrer a seus estoques em Israel. Já esvaziou seus arsenais lá.
Nas primeiras horas do conflito, o Hezbollah disparou alguns foguetes contra as fazendas de Shebaa, ou seja, no território disputado entre o Líbano e Israel. Ao fazer isso, demonstrou seu apoio à resistência palestina, de acordo com a retórica da “unidade das frentes”. Mas não entrou na guerra, pois tem receio do Hamas, contra quem lutou na Síria. E não compartilha da ideologia da Irmandade.
Todos os líderes ocidentais nos garantiram que condenam as ações terroristas do Hamas e apoiam Israel. No passado, eles não fizeram nada para resolver as injustiças na Palestina, e essas posições de princípio atestam que não farão mais nada agora. Por sua vez, a Rússia e a China, recusando-se a tomar partido tanto dos palestinos quanto dos israelenses, pediram, não a aplicação das regras ocidentais, mas o respeito ao Direito Internacional. Estamos agora diante de uma situação em que todos os participantes sabotaram deliberadamente todas as soluções antecipadamente, de modo que agora é quase impossível evitar que tudo termine em um banho de sangue.
Fonte: Voltaire
