Como a crise climática é manipulada e exagerada por elites globalistas satânicas que querem impor sua agenda sobre nós. Colocar-nos sobre uma eterna escravidão e pobreza e que iremos, com uma grande síndrome de Estocolmo, agradecê-los por isso.
No início da década de 1970, os EUA e grande parte do mundo ocidental estavam entrando em uma crise econômica estagflacionária. Nixon removeu completamente o dólar do padrão-ouro em 1971 com a ajuda do Federal Reserve (ou talvez sob a ordem do Federal Reserve), o que acabou aumentando as pressões inflacionárias. O boom do pós-guerra na Europa chegou a um fim abrupto, enquanto os preços dos bens (e petróleo/gasolina) nos EUA dispararam até 1981-1982, quando o Federal Reserve elevou as taxas de juros para cerca de 20% e assim criou uma recessão.
Curiosamente, o FMI criou o sistema SDR em 1969, pouco antes do fim do padrão-ouro (o mesmo SDR que o FMI está prestes a usar como base de um mecanismo global de moeda digital). O Fórum Econômico Mundial foi fundado em 1971.
O período de tempo é frequentemente retratado em filmes como uma era despreocupada de baladas, drogas, hippies e rock n’ roll, mas a realidade é que o início dos anos 1970 foi o começo do fim para o Ocidente – foi o momento que seus fundamentos econômicos foram sabotados e a riqueza da classe média foi lentamente mas continuamente roubada pela inflação.
Em meio a esse “mal-estar” econômico, que Jimmy Carter mais tarde chamou de “crise de confiança”, as Nações Unidas e os grupos globalistas trabalharam arduamente para desenvolver um esquema para convencer a população a adotar a centralização global do poder. Seus objetivos eram bastante diretos.
Eles queriam:
1- Uma justificativa para o controle governamental da natalidade.
2- O poder de limitar a indústria.
3- O poder de controlar a produção de energia e ditar que fontes de energia seriam utilizadas ou não.
4- O poder de controlar ou limitar a produção de alimentos e a agricultura.
5- A capacidade de microgerenciar indivíduos em nome de algum “bem maior” definido posteriormente.
6- Uma sociedade socializada na qual o direito individual à propriedade é abandonado.
7- Um sistema econômico mundial que eles administrariam.
8- Um sistema monetário mundial.
9- Um governo mundial gerenciando um punhado de regiões separadas.
Uma das citações mais reveladoras da agenda vem do vice-secretário de Estado da administração Clinton, Strobe Talbot, que afirmou na revista Time que:
“No próximo século, as nações como as conhecemos serão obsoletas; todos os estados reconhecerão uma única autoridade global… A soberania nacional não foi uma boa ideia, afinal.”
Para entender como a agenda funciona, ofereço uma citação do membro globalista do Conselho de Relações Exteriores, Richard Gardner, em um artigo da revista Foreign Affairs de 1974 intitulado “The Hard Road To World Order”:
“Em suma, “o centro de comando da ordem mundial” terá de ser construído de baixo para cima, e não de cima para baixo. Parecerá uma grande “confusão estrondosa e barulhenta”, para usar a famosa descrição da realidade de William James, mas um fim que contorne a soberania nacional, corroendo-a peça por peça, realizará muito mais do que o antiquado ataque frontal.
Em outras palavras, os globalistas sabiam que apenas lentamente alcançariam uma estrutura de poder mundial que governe ABERTAMENTE, em vez de esconder o domínio dos elitistas por trás de organizações clandestinas e políticos fantoches. Eles querem um império global no qual eles sejam os ungidos “Reis Filósofos” descritos na República de Platão. Seus egos narcisistas não podem deixar de desejar a adoração das massas na qual eles odeiam secretamente.
Mas mesmo lentamente, eles sabem que eventualmente o público descobrirá o plano e tentará resistir enquanto nossas liberdades são corroídas. Estabelecer um império é uma coisa; mantê-lo é outra. Como os globalistas poderiam sair de seu armário autoritário, eliminar as liberdades individuais e governar o mundo sem uma rebelião que acabaria por destruí-los?
A única maneira de tal plano funcionar é se o povo, os camponeses deste império, ABRAÇAREM sua própria escravidão. O público teria que ser levado a ver a escravidão como uma questão de solene dever e sobrevivência, não apenas para si, mas para toda a espécie. Dessa forma, se alguém se rebelar, será visto como um monstro pela colméia. Eles estariam colocando todo o coletivo em perigo ao desafiar a estrutura de poder.
Assim, os globalistas venceriam. Não apenas temporariamente, eles venceriam para sempre porque não haveria mais ninguém para se opor a eles.
Tivemos um gostinho desse tipo de guerra psicológica durante o susto da pandemia, em que todos nós fomos informados de que um vírus com uma pequena taxa de mortalidade de 0,23% era suficiente para apagar a maioria de nossos direitos. Felizmente, um grupo suficientemente grande de pessoas se levantou e lutou contra os mandatos e passaportes. Dito isso, há uma agenda muito maior em jogo que os globalistas planejam explorar, ou seja, a chamada “crise climática”.
Para ser claro, há ZERO evidência de uma crise climática causada por emissões de carbono feitas pelo homem ou emissões de gases de “estufa”. Não há eventos climáticos fora do comum em termos da linha do tempo histórica do clima da Terra. Não há evidências para apoiar as teorias do “ponto de inflexão” sobre as temperaturas. E as temperaturas da Terra subiram menos de 1°C em 100 anos. O registro oficial de temperatura remonta apenas à década de 1880, e essa linha do tempo estreita é o que os cientistas climáticos financiados pela ONU e pelo governo usam como ponto de referência para suas reivindicações.
Eu explico por que isso é uma ciência fraudulenta em meu artigo ‘The Gas Stove Scare Is A Fraud Created By Climate Change Authoritarians.’ A questão é que a ONU vem promovendo a histeria em relação a um cenário climático falso e apocalíptico, assim como o WEF e a OMS promoveram a histeria e o medo em relação a uma não ameaça como a covid. E tudo começou no início da década de 1970 com um grupo ligado à ONU chamado Clube de Roma.
Os globalistas planejam usar o ambientalismo como desculpa para a centralização de poder desde pelo menos 1972, quando o Clube de Roma publicou um tratado intitulado “The Limits of Growth”. Financiando um estudo da indústria e dos recursos em um projeto conjunto com o MIT (2), as descobertas pareciam ter sido planejadas com bastante antecedência – o fim do planeta estava próximo, a menos que nações e indivíduos sacrificassem sua soberania. Quão conveniente para os globalistas que financiam o estudo…
Vinte anos depois, eles publicariam um livro intitulado “The First Industrial Revolution”. Nesse livro, eles discutem especificamente o uso do aquecimento global como um veículo para formar uma governança supranacional:
“Ao procurar um inimigo comum contra o qual possamos nos unir, tivemos a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e coisas do gênero seriam adequadas. Em sua totalidade e suas interações, esses fenômenos constituem uma ameaça comum que deve ser enfrentada por todos juntos. Mas, ao designar esses perigos como inimigos, caímos na armadilha, sobre a qual já alertamos os leitores, ou seja, confundir os sintomas com as causas. Todos esses perigos são causados pela intervenção humana em processos naturais, e é somente através de mudanças na forma de vida e da supressão da liberdade humana que eles podem ser superados. O verdadeiro inimigo, então, seria a própria humanidade.”
Ao fazer da própria existência da humanidade a grande ameaça, os globalistas pretendiam unificar o público em torno da ideia de se manterem sob controle. Ou seja, o público teria que sacrificar suas liberdades e se submeter ao controle na crença de que a espécie humana é muito perigosa para ter liberdade.
O seguinte especial de notícias do Australian Public Broadcasting Service foi ao ar em 1973, não muito depois da fundação do Club Of Rome. É surpreendentemente bem claro sobre os propósitos da organização:
O que podemos extrair dessa transmissão e de sua mensagem? Os globalistas querem acima de tudo dois resultados específicos – eles querem o fim da soberania nacional e o fim da propriedade privada por meio do minimalismo socialmente incentivado. Os mesmos objetivos exatos que o Clube de Roma delineou na década de 1970 são as políticas motrizes da ONU e do Fórum Econômico Mundial hoje. O conceito de “economia compartilhada” que Klaus Schwab e o FEM frequentemente promovem com orgulho não foi pensado por eles, foi pensado pelo Clube de Roma há 50 anos.
É uma profecia auto-realizável: eles passam meio século inventando uma crise, instigam o terror público e depois oferecem as mesmas soluções que queriam impor décadas atrás.
Afinal, a agenda climática não tem nada a ver com ambientalismo e tudo a ver com economia. O plano começou em meio a uma crise estagflacionária muito real, um momento em que a população de classe média estava com medo do futuro e os preços de items básicos subiam rapidamente. Essa crise não foi causada pela escassez de recursos, foi causada pela má gestão do sistema financeiro. Não é coincidência que o ponto culminante do esquema de aquecimento global esteja ocorrendo hoje, no momento em que outro desastre de estagflação está sobre nós.
O Clube de Roma é agora uma casca de sua antiga glória cheia de hippies tolos, provavelmente porque a ONU e outros laboratórios de ideias globalistas assumiram o papel que o grupo costumava desempenhar. No entanto, a sombra do Clube original está sempre presente e sua estratégia de espalhar o medo climático está sendo usada agora para justificar a crescente supressão governamental da energia não “limpa” e da agricultura.
Se não forem impedidos pelo público, os mandatos totalitários de carbono se tornarão a norma. A próxima geração, vivendo na pobreza projetada, aprenderá desde a infância que os globalistas “salvaram o mundo” de uma calamidade que nunca existiu. Eles serão informados de que a escravização da humanidade é algo para se orgulhar, um presente que mantém a espécie viva, e qualquer um que questione essa escravidão é um vilão egoísta que deseja a destruição do planeta.
Fonte: Alt-Market
