Nos últimos meses temos visto uma popularização de IAs ao redor do mundo, mas a grande questão é: Isso nos leva até aonde? Qual o impacto disso?
Sim, o sucesso da inteligência artificial, esse “golem eletrônico” é realmente incrível. Pegar e escrever um artigo impecável, e logo, não tenho dúvidas, não só escrever um artigo, mas criar assuntos próprios, uma ideia e um estilo que um autor pensaria é incrível. Mas, para ser honesto, isso realmente não me assusta.
Para um golem eletrônico, além da aparência física e das habilidades (que, claro, se tornarão perfeitas em um futuro próximo), o principal ainda é trabalhar com uma mente racional, incluindo a lógica, operar com informações colossais e criar novas metodologias de raciocínio. Porém, na realidade, na melhor das hipóteses, isso é apenas um reflexo, uma reprodução, de uma “mentalidade racional”… para o começo de algum indivíduo… Por exemplo, um jornalista. O resultado que uma reprodução pode alcançar é sempre pior do que o resultado que o original pode alcançar no caso ideal, ou seja, o que é escrito por um golem eletrônico será pior ou quase igual ao que é escrito por um jornalista (supondo, é claro, que o autor está se movendo dentro de uma mentalidade puramente racional).
Mas se o golem eletrônico reflete a mentalidade não de um indivíduo específico, mas da mentalidade da humanidade como um todo (noosfera de Vernadsky), então, ao focar em um determinado jornalista, o golem eletrônico saberá como escrever um artigo muito melhor do que ele. Isso é aparentemente o que está acontecendo agora. Ele será capaz não apenas de escrever seu próprio artigo melhor do que qualquer autor, mas também de calcular toda a vida de alguém.
No entanto, se uma pessoa em sua capacidade reflexiva é o ideal, pelo menos sendo algo multifacetado, a capacidade reflexiva de um golem eletrônico é limitada (onde, é claro, interpretações racionais da parte inconsciente da mente, expressas por todos os tipos de psicanalistas e pesquisadores de espaços oníricos, não podem ser incorporados). Além disso, em geral, todas as interpretações humanas, incluindo aquelas fundamentalmente inacessíveis a ele, não podem ser incluídas no golem: um ato criativo que irrompe de todo o ecúmeno mental, uma poesia que irrompe em outras dimensões e, de fato, realidades como sentimento, consciência da própria presença, presença do ser, apenas vida, sem falar no pensamento de Deus…
Sentimentos, seres vivos, vida, em geral, tudo o que é subjetivo pode ser acessível ao golem apenas como interpretações racionais e manifestações físicas. Enquanto para uma pessoa, em sua capacidade de refletir, tudo isso está diretamente disponível. Ele mesmo é isso e, portanto, entende tudo sem nenhuma interpretação. Portanto, se uma pessoa é capaz, tendo mostrado um intelecto ativo e criativo ou realizando envolvimento em outra dimensão espiritual, de sair dos limites da mentalidade material, incluindo sua manifestação mais grosseira — o chamado mundo externo — então o golem eletrônico é basicamente incapaz de fazer isso. Permanece sempre nos limites da experiência total da humanidade, vagando nos labirintos do museu de todas as realizações intelectuais, artísticas, em geral, dos povos de todas as épocas e continentes. Ao lidar, por exemplo, com a imagem de um grande mestre, refletindo as mais altas dimensões espirituais, o golem não é nem um pouco afetado por elas, podendo somente interpretá-las.
A mente, o pensamento, até mesmo o pensamento racional, para uma pessoa é precisamente o caminho para o reino do espírito, e a obtenção desse reino é a meta para ela.
Já para o golem eletrônico é exatamente o oposto: a mente, a manifestação, o pensamento, especialmente o pensamento racional, projetado de forma desconhecida das esferas espirituais para o nosso reino da matéria, é o objetivo final. Além de interpretações e navegação neles, embora seja muito melhor que as pessoas, também não é adequado.
Mas vale ressaltar que além do negativo, o golem eletrônico também tem um lado positivo: para aqueles que nadam exclusivamente em interpretações, que se enredam na teia de explicações e ideias racionais, o golem eletrônico, em todos os aspectos, é uma prova óbvia da futilidade de todos os seus pensamentos e aspirações terrenas.
“Electronic Where?” é um dos primeiros artigos de Dzhemal. Eu nem me lembro o quê, mas se o pombo estiver associado a uma mensagem do Alto, do Céu, então o pombo eletrônico será uma interpretação morta, mecânica, semelhante a um museu dessa mensagem… E essas interpretações não levam a IA para lugar nenhum.
Se, estando ao lado de um grande asceta, poeta, filósofo, que está em absoluto silêncio, de alguma forma, sentimos o poder de outras dimensões, a presença invisível de algo incompreensível para nós, mas grandioso, então o golem eletrônico não poderá registrar e analisar qualquer coisa … na ausência de raciocínio externo, interpretações e ações, é algo inútil e um zero a esquerda.
Ernst Jünger, relembrando seu encontro com Heidegger, escreveu: “Na sua maneira de falar, nas coisas simples mas sempre significativas, no longo silêncio, havia algo incrivelmente atraente, algo mágico. No entanto, tive uma chance aqui em casa, experimentando sua atração irresistível. Ele me visitou e fomos passear no jardim. Observando-o andar (lembro-me dele com um gorro verde) e ouvindo-o falar, em longas pausas, senti o poder fascinante da sua presença. Toda a imagem e comportamento do filósofo refletiam o poder magnético da reflexão, do questionamento genuíno: era ele que atraía, convencia o interlocutor”.
Fonte: Geopolitika.ru
