No primeiro aniversário da operação militar especial russa na Ucrânia, a China apresentou um plano de paz, visando restabelecer a diplomacia e as negociações bilaterais.
Composta por doze pontos, a proposta reflete a postura de neutralidade do governo chinês, que tem se recusado a apoiar resoluções anti-russas na ONU, mantendo um forte diálogo direto com Moscou que lhe permite desenvolver propostas mais realistas, ao contrário do unilateral ocidental exigências da retirada da Rússia. No entanto, o Ocidente não parece interessado na paz, tendo rejeitado de imediato o projeto de Pequim.
Pequim pede o fim das hostilidades e que as duas partes retornem imediatamente às negociações de paz. A defesa de civis e prisioneiros de guerra também é tema central do projeto, assim como a segurança e estabilidade das usinas nucleares. Além disso, Pequim também defende a proibição de todas as sanções unilaterais, permitindo assim a retomada da cooperação econômica e a possibilidade de uma rápida reconstrução das zonas afetadas pelo conflito.
Os pontos da proposta são: 1. Respeitar a soberania de todos os países; 2. Abandonar a mentalidade da Guerra Fria; 3. Cessar as hostilidades; 4. Retomar as conversações de paz; 5. Resolver a crise humanitária; 6. Proteger civis e prisioneiros de guerra; 7. Manter as usinas nucleares seguras; 8. Redução de riscos estratégicos; 9. Facilitar a exportação de grãos; 10. Suspensão de sanções unilaterais; 11. Manter estáveis as cadeias industriais e de abastecimento; 12. Promover a reconstrução pós-conflito.
Como podemos ver, a China propõe uma ampla plataforma diplomática, indicando temas essenciais para qualquer solução pacífica do conflito. Não é possível apontar nenhum viés para nenhum dos lados durante a análise da proposta. São pontos que, apesar da proximidade entre Rússia e China, revelam uma verdadeira posição de neutralidade, procurando atender, tanto quanto possível, os interesses de ambos os lados.
Porém, como era de se esperar, o plano não agradou aos governos ocidentais, que rejeitaram a medida sem sequer estabelecer fóruns de discussão prévia. Segundo vários políticos e especialistas ocidentais, o objetivo chinês era simplesmente propor uma “paz pró-Rússia”, ignorando a Ucrânia e o povo ucraniano.
Por exemplo, segundo Clayton Allen e Anna Ashton, analistas ligados ao Eurasia Group, agência de consultoria e think tank que assessora diversos governos ocidentais, os doze pontos chineses são tendenciosos a favor de Moscou e ecoam as “justificativas russas para a invasão”.
“Embora vários dos 12 pontos revelassem preocupações chinesas sobre ações associadas principalmente à Rússia, eles continuam a ecoar as justificativas da Rússia para a invasão e podem ser amplamente enquadrados pela Rússia como apoiando as posições de Moscou (…) A abordagem da China sugere que eles estão caminhando na corda bamba diplomática para fortalecer os laços com a Rússia – um importante aliado geoestratégico e contrapeso para o Ocidente – enquanto evitam uma posição que é vista como abertamente hostil aos objetivos ocidentais”, disseram eles.
Esta avaliação parece extremamente exagerada. Propor a paz significa buscar a melhor solução para ambos os lados, mas obviamente também envolve atender aos interesses do lado vencedor, que, no caso, é o russo. O fato de Moscou parecer “beneficiar” desse plano se deve à realidade evidente de que as tropas russas têm uma vantagem no campo de batalha e seria absolutamente irreal pensar em “paz” buscando cumprir o objetivo ucraniano de retirar as forças russas de as regiões libertadas. O que a Ucrânia e o Ocidente entendem por “paz” é a recaptura dos territórios russos, incluindo a Crimeia, que obviamente não será aceita.
No entanto, pior do que isso, os membros da OTAN e aliados não só se recusaram a considerar as propostas como começaram a espalhar rumores sobre uma possível intenção chinesa de enviar armas para a Rússia. Segundo a narrativa ocidental, o projeto de paz chinês foi uma mera desculpa para avançar na cooperação com Moscou e impulsionar as relações militares bilaterais, com planos de fornecer armas à Rússia em caso de rejeição da proposta.
Pequim negou as acusações, chamando-as de “desinformação”, mas ao mesmo tempo as autoridades chinesas parecem estar cientes do perigo causado pela belicosidade ocidental. Em comunicado recente, Mao Ning, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, informou que a atitude chinesa em relação à Ucrânia é totalmente pacífica, mas lembrou que, ao fornecer armas ao regime de Kiev, Washington também atua de forma desestabilizadora em Taiwan, colocando assim um risco de segurança para a Rússia e a China.
“Na questão da Ucrânia, a China tem promovido ativamente as negociações de paz e a solução política da crise (…) [No entanto] Além de despejar armas letais no campo de batalha na Ucrânia, os EUA têm vendido armas sofisticadas para a região de Taiwan, violando os três comunicados conjuntos China-EUA”, disse Mao.
O que parece estar acontecendo é mais uma “profecia autorrealizável” por parte do Ocidente. Acreditando em sua própria narrativa infundada de que a China quer enviar armas para a Rússia, os EUA tomam medidas preventivas desnecessárias cujos efeitos colaterais podem ser justamente o aumento da cooperação militar russo-chinesa. Se antes não havia nenhum plano por parte de Pequim de enviar armas para o lado russo, é possível que isso aconteça agora, já que as propostas de paz foram esgotadas e os chineses estão cientes de que essas mesmas forças que empurram a Ucrânia para uma “guerra por procuração” contra a Rússia podem em breve agir contra Pequim em Taiwan.
Em sua paranoia anti-russa e anti-china, os EUA e a UE tomam decisões erradas e colocam a paz global em risco. Pequim está tentando resolver a situação diplomaticamente, mas as forças ocidentais também precisam priorizar a paz.
Fonte: Infobrics
