Tudo indica que Kiev cruzou um Rubicão em seu conflito com a Rússia ao promover um atentado terrorista em Moscou, tirando a vida de Daria Dugina, analista política, filósofa e filha de Aleksandr Dugin. Sinal da perda de esperança em uma vitória militar por parte da Ucrânia.
Daria Dugina, filha do filósofo e professor russo Alexander Dugin, foi assassinada no sábado à noite quando o jipe que ela dirigia explodiu em uma estrada de Moscou devido ao que os investigadores acreditam ser uma bomba que havia sido colocada anteriormente dentro dele. Suspeita-se também que seu pai era o alvo pretendido depois que fontes revelaram que ele também deveria ter estado no veículo, mas decidiu voltar para casa do festival familiar Tradição e História através de meios alternativos no último minuto. Embora nenhuma evidência relacionada ainda não tenha sido tornada pública, muitos estão começando a acreditar que Kiev estava por trás deste vil ataque terrorista.
O professor Dugin é talvez o segundo russo mais “infame” depois do presidente Putin na imaginação ocidental, depois de ter sido falsamente acusado de ser semelhante a uma versão moderna do “Rasputin”. De acordo com esta narrativa de guerra de informação artificialmente fabricada que já foi fiada durante a última meia década, as obras anteriores desse filósofo supostamente convenceram o líder russo a restaurar a influência de sua antiga superpotência sobre os países que antes faziam parte da União Soviética. A realidade, no entanto, é que esta tendência geoestratégica foi o resultado natural de uma Grande Potência recuperando-se gradualmente de seu colapso pós-soviético e defendendo com mais confiança suas linhas vermelhas de segurança nacional na Eurásia.
No entanto, serve aos interesses narrativos dos gerentes de percepção ocidentais inventar uma teoria de conspiração dramática a fim de manipular mais facilmente seu público alvo. No entanto, em vez de permanecer puramente no domínio da mídia, esta falsa interpretação dos eventos geoestratégicos acabou tendo consequências mortais na medida em que convenceu com sucesso o regime neonazista de Kiev de que o Professor Dugin supostamente constituía uma “ameaça” que, portanto, deveria ser eliminada independentemente das circunstâncias, daí a tentativa de assassinato contra ele que acabou por matar sua filha. Esta sequência de eventos leva a várias conclusões muito importantes.
Primeiro, alegações não substanciadas como aquelas contra o professor Dugin podem se espalhar como fogo selvagem se elas atraírem criativamente a imaginação de seu público alvo. Segundo, esta notícia falsa pode ter consequências muito reais se ela influenciar as pessoas a realizarem atos de violência contra o sujeito que está sendo difamado. Em terceiro lugar, civis como ele e sua filha que se ocupam de suas vidas cotidianas são chamados de “alvos brandos” que podem ser atingidos mais facilmente do que figuras governamentais porque não têm serviços de segurança em tempo integral para protegê-los. Quarto, os serviços de inteligência ucranianos estavam obviamente monitorando seus movimentos, tentando penetrar em seus círculos e assim se preparando para atacar em um momento futuro.
E quinto, o Professor Dugin e sua filha são figuras públicas que compartilham seus horários de eventos nas mídias sociais, o que, em retrospectiva, contribuiu para este chamado “crime de oportunidade” que foi planejado para ser cometido por meios indiretos através do carro-bomba que acabou sendo empregado como parte deste plano de assassinato. A partir disto, pode-se especular que o culpado plantou o dispositivo enquanto os dois estavam no festival de sábado ou algum tempo antes, não estando claro se foi detonado através de um temporizador que não podia ser parado (daí porque explodiu apesar do filósofo ter mudado seus planos no último minuto) ou se foi acionado manualmente para matar deliberadamente sua filha.
Em qualquer caso, o assassinato de Daria representa um cruzamento do Rubicão no Conflito Ucraniano pelo qual Kiev escalou seus ataques terroristas ao ponto de atingir os membros da família de civis que eles acreditam ser muito influentes. O fato de que ela ainda foi morta apesar de seu alvo presumivelmente intencional ter decidido inesperadamente ir para casa num veículo diferente sugere que os perpetradores ainda decidiram prosseguir com sua trama a fim de, no mínimo, enviar uma mensagem a ele e a Moscou de forma mais ampla de que decidiram escalar sua Guerra Híbrida sobre a Rússia, apoiada pelos EUA.
Este assassinato direcionado que foi indiscutivelmente influenciado por meia década de notícias falsas sobre aquele filósofo mostra as consequências mortais da campanha de guerra de informação dos Estados Unidos. Também confirma que os procuradores do hegemon unipolar em declínio em Kiev são verdadeiros patrocinadores estatais do terrorismo, que devem ser tratados como tal pela comunidade internacional. Este vil ataque terrorista ameaça a ordem legítima baseada em regras consagradas na Carta da ONU e, portanto, confirma que os EUA estão semeando deliberadamente as sementes do caos em uma tentativa desesperada de corroer o moral russo após o lento mas constante avanço de suas forças ao longo do último semestre de sua operação militar especial.
Dezenas de bilhões de dólares de equipamentos militares ocidentais dirigidos pelos EUA para Kiev não conseguiram influenciar o curso do conflito, que continua a tender na direção de uma inevitável vitória russa, apesar da incerteza sobre o momento exato em que esse resultado será oficialmente reconhecido por seus oponentes. Somente o lado que está perdendo recorreria a tais atos de terrorismo, uma vez que eles claramente carecem das capacidades convencionais para alterar eventos no terreno a seu favor. Observadores objetivos podem, portanto, concluir que a guerra de representantes da OTAN liderada pelos EUA contra a Rússia através da Ucrânia não conseguiu atingir seu grande objetivo estratégico de paralisar essa Grande Potência e pode, portanto, estar em sua fase final convencional.
Fonte: OneWorld
