O Futuro do Estado Ucraniano

Disparos são trocados no Donbass, entre tropas ucranianas e os rebeldes patriotas, conforme o conflito congelado há alguns anos volta a se aquecer, com rumores de guerra e uma propaganda mentirosa e belicista tomando conta de todos os meios de comunicação de massa. A Ucrânia, enquanto Estado independente, é uma anomalia histórica e eventualmente será necessário pensar uma solução definitiva para essa anomalia.

Em meio à propaganda tempestuosa que o Ocidente desencadeou sobre a questão ucraniana, de um apelo à repatriação de cidadãos americanos e europeus na Ucrânia até o vazamento midiático de que o governo de Kiev começou a deslocar a infraestrutura governamental e as instituições mais importantes para a fronteira ocidental do país, é difícil pensar ou falar sobre qualquer outra coisa. E para não mencionar a invasão, algo que o governo russo nunca teve em seus planos. Mas podemos nos perguntar: por que a Rússia invadiria a Ucrânia agora? Por que não o fez em 2014, quando a situação era muito mais favorável? É por esta razão que descartamos tal hipótese antecipadamente, uma vez que o Kremlin não quer resolver este problema pela força, mesmo que o resultado final fosse totalmente desfavorável para a Rússia. Portanto, devemos concluir que o Ocidente quer que a Rússia invada a Ucrânia e está fazendo tudo o que está ao seu alcance para que isso aconteça. O que os Estados Unidos ganhariam com isso? Bem, o divórcio definitivo entre a Rússia e a Europa, além da consolidação da OTAN (que está se desmoronando diante de nossos olhos) e o pretexto perfeito para impor todo tipo de sanções. Espera-se que estas últimas provoquem uma revolta das elites russas contra Putin, uma vez que os bens da elite russa no exterior desapareceriam (ou, pelo menos, é o que eles acreditam). Os americanos consideram tudo isso um excelente plano.

Caso os russos não queiram invadir a Ucrânia, eles podem ser forçados a fazê-lo de qualquer maneira e muito simplesmente: caso as Forças Armadas ucranianas lancem uma operação punitiva em Donbass, a Rússia terá que responder. Tanto as forças prontas para a guerra quanto as que não estão prontas para o combate estão agora posicionadas nas fronteiras ucranianas. Caso a Rússia não responda a tal ataque ao Donbass, então as forças ucranianas tomarão isto como um sinal de fraqueza e atacarão a Crimeia: tudo recomeçará e objetivos anteriormente não cumpridos voltarão à tona. É até mesmo possível que os ucranianos não esperem sequer para tomar a Crimeia para lançar outros tipos de ofensivas.

Isto nos leva a assumir que Washington ou, melhor dizendo, a elite globalista atualmente no poder nos Estados Unidos (Biden e companhia) juntamente com os falcões britânicos (que não são moralmente diferentes de seus homólogos americanos e que estão ansiosos para jogar geopolítica novamente, agora que Brexit está por trás deles) planejaram tudo isso. Se esta última for verdadeira, as histórias sobre a invasão da Ucrânia começam a fazer sentido.

Ainda assim, é pouco provável que a OTAN se envolva neste conflito, o que pode decepcionar aqueles que se prepararam para um apocalipse nuclear. O Ocidente não está planejando desencadear a Terceira Guerra Mundial, mas quer arrastar a Rússia para um intenso conflito regional. Isto significa que só nos restam duas opções: lutar ou não lutar. O Ocidente tem à sua disposição todos os meios necessários para que não lutemos e sabemos muito bem o que já aconteceu antes. Após o golpe de Estado de 2014, a reunificação com a Crimeia e a libertação do Donbass, Washington esperava desencadear uma série de eventos irreversíveis a qualquer momento. O fato de o conflito ter permanecido adormecido até agora foi devido ao hiato gerado pela administração Trump, que não estava interessada em questões geopolíticas externas e espera resolver primeiro várias questões internas. O nacionalismo norte-americano do Trump – de natureza paleoconservadora – era compatível com a multipolaridade. O fato de Trump ter entrado em conflito com os globalistas (o Pântano, que nunca desapareceu completamente) fez com que o presidente norte-americano rompesse com a política externa dos estrategistas norte-americanos e levou muitos a rotular Trump de russófilo. É claro que Trump não tinha nenhuma simpatia pela Rússia, mas ele detestava os globalistas. Mas tal acusação já foi suficiente para afastá-lo do poder. A geopolítica atlantista voltou à Casa Branca pelas mãos de Joe Biden junto com os “falcões” liberais e os neoconservadores. Era uma questão de tempo até que todos eles decidissem reativar a armadilha ucraniana, que havia estado ativa durante todo esse tempo. Agora é o momento certo para explodi-la.

Até agora, parece que Washington quer desencadear uma invasão russa. Talvez a Rússia não queira que isso aconteça, mas não podemos ignorar o fato de que uma operação punitiva em Donbass terá início. Nada disto depende de Moscou, enquanto Kiev está apenas jogando pelo tempo. Nenhum deles quer realmente um derramamento de sangue desta magnitude e a OTAN certamente não tentará salvar ninguém, mesmo que seu único objetivo seja derramar mais sangue eslavo. Entretanto, Washington continuará tentando cumprir sua agenda, portanto os Estados Unidos continuarão a ignorar os avisos da Rússia sobre a expansão da OTAN e veremos muito mais manchas como as causadas por Elizabeth Truss em relação a Rostov e Voronezh. Tal atitude não só revela a incompetência dos globalistas em relação ao mundo russo (incluindo a Ucrânia), mas também sua total indiferença a estas questões, uma vez que não sentem interesse em aprender os nomes de cidades e vilas em uma língua desconhecida. Todos eles falam da invasão e agem como se ela já tivesse acontecido. De qualquer forma, é disso que se trata a guerra híbrida: agir como se tudo já tivesse acontecido.

Moscou continuará a rejeitar a guerra, e tal atitude é sem dúvida a mais honrosa. No entanto, há eventos que estão fora de nosso controle e, portanto, devemos imaginar o seguinte cenário: um ponto de não retorno é atingido e uma invasão da Ucrânia ocorre. Os jornais ocidentais já anunciaram em voz alta como acontecerá tal desdobramento militar: às vezes, eles o descrevem de forma muito realista e em outros bastante ilusória. Entretanto, todos os cenários concordam que a parte oriental da Ucrânia junto com Kiev será invadida pelos russos e que somente a parte ocidental continuará a resistir indefinidamente. Sem dúvida, isto implicará no estabelecimento de bases militares da OTAN nos remanescentes ocidentais da Ucrânia, cuja capital seria Lviv. Seria a partir daí que as ações terroristas seriam implantadas contra a área controlada pelos russos.

O interessante é que este cenário é muito parecido com as guerras que prepararam os príncipes de Vladimir e Galícia-Volínia para o trono de Kiev. Até então, Kiev havia perdido completamente sua importância e havia se tornado uma cidade provincial de terceira categoria. A partir deste momento, estas duas partes do mundo russo tomaram caminhos muito diferentes: o principado de Vladimir, e mais tarde o de Moscou, tornou-se um poderoso império, enquanto os russos ocidentais tornaram-se uma subcategoria étnica desprezada pelo resto da Europa católica oriental. Foi o preço pago pelo arrogante príncipe Danilo da Galícia por ter recebido a coroa das mãos do Papa… O Ocidente sempre promete ajudar os cristãos orientais com o único propósito de abandoná-los quando chega o momento da verdade. A mesma coisa aconteceu durante a queda de Constantinopla ou quando Saakashvili lançou sua invasão contra a Ossétia do Sul.

Mas é aqui que reside a parte interessante: muitos acreditam que os partidários do mundo russo e da geopolítica eurasiática estão apelando para uma expansão desproporcional de nossas fronteiras. Entretanto, na política, tudo parte de uma ideia, neste caso a reconstrução das fronteiras da Rússia-Eurásia e do mundo russo. Em qualquer caso, é melhor manter certas reservas sobre o futuro da Ucrânia Ocidental: é impossível integrar etnossociologicamente, histórica e psicologicamente esta região na Eurásia – com exceção da Rutênia Transcarpátia e de toda uma constelação de povos ortodoxos de Volínia. Quando Stálin reintegrou os territórios ucranianos ocidentais ao Império, tudo o que foi conseguido foi aumentar sua russofobia e rejeitar qualquer unidade. Este fato parece estar levando ao colapso do atual Estado ucraniano. É claro que o Ocidente quer transformar estes territórios em seu quintal, uma opção que devemos pesar cuidadosamente (mas não antes de libertar os rutenos e todos os povos que querem estar do nosso lado). Se não levarmos tudo isso em conta, mesmo no caso hipotético de libertar toda a Ucrânia (algo que os atlantistas nos obrigam a fazer), devemos sempre lembrar que a parte ocidental jamais desejará fazer parte de nossos projetos políticos e tentará minar qualquer governo neutro e equilibrado que estabelecermos na Ucrânia ou na entidade política que a substituir. Por outro lado, as instituições políticas ucranianas, como existem agora, são tão imundas que deixá-las como estão agora é um tanto insensato. Além disso, não podemos desencadear um regime de terror contra uma nação irmã, o que nos leva a ter que lutar contra o horror da Galícia-Volínia indefinidamente. Nem mesmo Stálin foi capaz de integrar estes territórios e ele demonstrou meios bastante duros.

Poderíamos perguntar: não seria melhor deixar as coisas como estão? De que adianta criar um novo Estado ucraniano se não conseguirmos fazer renascer os povos eslavos? Zájidna Ukrayína pode continuar a ser chamada de “Ucrânia” (embora, é claro, rejeitaremos tal nome) ou tornar-se “Bandeiristão”, isso não importa. Entretanto, nosso objetivo é construir um novo território a partir da parte salvável daquele país.

Outro esclarecimento: tanto a Crimeia como o Donbass não fazem mais parte da Ucrânia, mas é míope e indigno fragmentar essas regiões em vez de permitir que elas desempenhem um papel histórico relevante. Devemos salvar todos aqueles que querem ser salvos, dando-lhes os meios para se sustentarem. Os ucranianos ocidentais não se importam com isso e se opõem a qualquer reunificação.

Exceder os limites do “Grande Espaço” que nos foi atribuído pode levar ao colapso. Devemos apenas aproveitar o que podemos realisticamente assimilar e defender. Stálin entendeu isso muito bem em relação à Europa, buscando em várias ocasiões a “finlandização” ou “neutralização” da mesma. Não fomos capazes de assimilar a Europa Oriental e continuar a segurá-la pela força teria sido suicídio. Todos estes pontos nada mais são do que especulações geopolíticas e a verdade é que não tenho informações classificadas ou contatos importantes. Isto é apenas uma análise e nela colocamos a hipótese de que se uma invasão ocorrer – e somente dentro desta estrutura! – podemos dizer que a questão dos territórios ocidentais da Ucrânia terá que ser tratada com delicadeza e com grande reserva. Construir um império – ou reviver um império perdido – é uma arte complicada, pois não é um processo linear ou monótono.

Fonte: Geopolitica.ru

Imagem padrão
Aleksandr Dugin

Filósofo e cientista político, ex-docente da Universidade Estatal de Moscou, formulador das chamadas Quarta Teoria Política e Teoria do Mundo Multipolar, é um dos principais nomes da escola moderna de geopolítica russa, bem como um dos mais importantes pensadores de nosso tempo.

Artigos: 585

Deixar uma resposta