Dave Chappelle, talvez um dos maiores humoristas da atualidade, está sofrendo uma campanha de difamações por parte da comunidade LGBT por causa de piadas feitas por ele em seus stand-ups. Mas ao contrário do que costuma acontecer, a Netflix engoliu em seco e manteve o show do humorista em seu canal. Como exceção, é o dinheiro falando mais alto, mas não devemos confiar em análises de lucratividade para que possamos falar a verdade, dar nossas opiniões ou fazer piadas. Senão, o politicamente incorreto se tornará privilégio dos ricos e famosos.
A cultura do cancelamento desgasta até mesmo aqueles que sobrevivem (até agora) a ela. É o caso de Dave Chappelle, corretamente considerado o melhor comediante americano dos últimos anos, um homem a quem a Netflix paga US$ 20 milhões por show para poder transmitir exclusivamente em sua plataforma, um homem que não é apreciado por críticos e jornais que estão no “lado certo” da história, mas que não se importa porque as pessoas gostam dele, mas que em seu último e muito disputado monólogo cômico, The Closer, parece reagir com aborrecimento aos ataques que sofreu nos últimos tempos, em vez de flagelar os tabus e as obsessões politicamente corretas da América contemporânea com comédia impiedosa.
A ira dos trans contra Chappelle
Vamos dar um passo atrás. Com um show de 2017, Chappelle havia quebrado todos os recordes de classificação na Netflix, mas foi com o Stick and Stones de 2019 que ele quebrou todos os limites, com um dos shows mais politicamente incorretos de todos os tempos. Sessenta e cinco minutos de zombaria contra gays, transgêneros, feministas, abortistas e asiáticos, ataques ao MeToo, defesas de Michael Jackson e outros comediantes e cantores criticados por tweets homofóbicos – em suma, um ataque frontal total à cultura do cancelamento, forte em seu espaço na plataforma de streaming mais popular do mundo.
Naquela época, ele foi massacrado pela imprensa oportunista, o New York Times, Atlantic, Vice, Huffington Post, Vox, o atacaram sem piedade. Aqueles que o juraram de morte, no entanto, foram acima de tudo o “povo alfabeto”, ou seja, o movimento LGBTQ que tomou metade do alfabeto como refém e não deve ser ofendido de forma alguma. Entre eles, aqueles que realmente gostariam de apagá-lo da face da terra são em particular os transgêneros, do qual Chappelle zomba sem piedade. A longo prazo, porém, mesmo os melhores sofrem com o jogo avassalador que o progressismo iliberal joga sobre aqueles que não passam seus dias pedindo desculpas a todas as minorias por sua existência, e The Closer, embora seja um espetáculo muito agradável, parece mais um manifesto (com o qual concordo em muitas passagens) para uma batalha cultural do que um espetáculo de comédia.
Ser negro não é suficiente
Dave Chappelle é de fato incorreto (aviso para os mais sensíveis, ele também é muito vulgar), mas ele tem uma vantagem – ele mesmo brinca sobre isso – que lhe permite superar diferentes graus de censura incólume: ele é negro. Mas na corrida entre minorias oprimidas, isto não é mais suficiente. Não menos importante porque Chappelle também é bilionário, heterossexual, famoso, casado com filhos e talvez secretamente pró-vida. O fato é que ele é apreciado, observado por milhões de pessoas ao redor do mundo e isso faz com que a Netflix ganhe muito dinheiro. E aqui chegamos à recente controvérsia sobre The Closer, onde Chappelle tem como alvo judeus, brancos, negros, feministas, lésbicas, gays e transexuais, chegando ao ponto de dizer coisas que hoje são inaceitáveis, tais como: os homens têm pênis, as mulheres têm vaginas, retirá-los não altera o gênero, o que é “um fato”.
É por isso que ele mesmo foi chamado de Terf (transexclusionário radical feminista), como Rowling (“Eu nem sabia o que isso significava… mas sei que as pessoas trans inventam palavras para ganhar discussões”) e todo o inferno se soltou na Netflix. Alguns funcionários protestaram oficialmente contra a exibição de The Closer porque ofende minorias, foram demitidos por comportamento inapropriado, mas mais tarde foram reintegrados, e na última quarta-feira vários deles saíram às ruas durante o horário de trabalho para se oporem ao espetáculo. Ted Sarandos, chefe de conteúdo da Netflix, primeiro disse que não há como o The Closer ser retirado, depois pediu desculpas (grande clássico dos tempos modernos) dizendo que tinha feito “uma grande bagunça”, mas depois deixou o show de Chappelle disponível na plataforma.
Se ganhar dinheiro, viva a liberdade de expressão
Viva a liberdade de expressão, viva uma grande mídia que finalmente tenha a coragem de dizer NÃO a um pedido veemente de uma minoria que se sinta ofendida. Mas como Seth Moskowitz apontou em Persuasão, confiar em interesses comerciais para garantir a liberdade de expressão não é a melhor coisa a fazer. A Netflix – que inunda nossos dispositivos com filmes e séries de TV com histórias edificantes sobre gays, trans e lésbicas, filmes feministas e repletos de personagens brancos héteros negativos – ganha dinheiro com um comediante que goza da cultura dominante para a qual a plataforma de streaming também é porta-voz, mas o defende porque “é o nosso show de stand-up mais assistido”.
Viva o mercado, neste caso, mesmo que, assinala Moskowitz, “se os incentivos de mercado mudarem, a Netflix poderá fazer o mesmo no futuro”. Em qualquer caso, alegremo-nos quando os incentivos ao lucro e a defesa da livre expressão vão na mesma direção. Não nos iludamos, porém, de que os interesses econômicos são sempre um baluarte contra o “iliberalismo”.
Somente os “famosos” podem criticar?
E não, Chappelle não é a prova de que não existe cultura do cancelamento e que você pode realmente dizer o que quiser. Quantos comediantes que disseram coisas semelhantes às de Chappelle seriam lançados e depois defendidos? Provavelmente, nenhum. Chappelle e outros da bem abastecida Netflix podem se dar ao luxo de dizer tais coisas porque agora são muito conhecidos do público em geral. O risco é que viveremos em uma sociedade onde poucos sortudos terão força e espaço para criticar a cultura dominante (este é também o caso de Bari Weiss, uma jornalista do New York Times tão famosa que não foi silenciada por causa do grande séquito que possui), enquanto que aqueles que não têm seguidores ou não trazem ganhos para aqueles que os empregam terão que se censurar ou sofrer danos profissionais e pessoais porque talvez, à la Chappelle, eles dizem que “todos nascem de uma vagina”.
O próximo passo, como anunciado em um editorial do New York Times sobre a história de um técnico de futebol que foi demitido porque alguns de seus e-mails particulares nos quais ele fez comentários homofóbicos e racistas foram tornados públicos, é atingir não apenas aqueles que dizem tais coisas “inaceitáveis”, mas também aqueles que, permanecendo em silêncio, sugerem que é “OK” dizer ou pensar tais coisas. Nós, os telespectadores de Dave Chapelle, estamos de aviso prévio.
Fonte: Tempi
