Um atentado terrorista em Cabul matou dezenas de soldados americanos e civis afegãos. Ataque do Talibã? Não, ataque do ISIS-K, a seção do Estado Islâmico no Afeganistão, inimigos mortais do Talibã. Uma força que tem atuado na região há anos, apesar de estarem em decadência, eles ajudam a desestabilizar a região e dificultam o projeto sino-russo de pacificação da Ásia Central.
ISIS-K, o Estado islâmico de Khorasan, uma província afegã, reivindicou a responsabilidade pelos ataques terroristas de em Cabul que deixaram 90 pessoas mortas, incluindo 13 soldados americanos. O ataque do ISIS-K aos civis afegãos reunidos fora do aeroporto de Cabul e aos militares americanos é um ataque principalmente contra os Talibãs, que controlam o Afeganistão. Vamos ver o porquê.
ISIS-K reivindica responsabilidade pelos ataques de Cabul
De acordo com a denúncia publicada no Telegram, foi o terrorista suicida Abd al-Rahman al-Lougari que atacou o aeroporto. Na mensagem, os terroristas afirmaram que al-Lougari conseguiu “passar por todas as fortificações de segurança” no aeroporto de Cabul, chegando “a não mais de cinco metros de distância das forças americanas” antes de explodir. Na nota, o ISIS-K também acusou o Talibã de estar “em uma aliança” com os militares americanos para evacuar os “espiões”. Ou seja, os afegãos que durante anos colaboraram com os países ocidentais, a começar pelos intérpretes.
Quem são os terroristas de ISIS-K?
O Estado Islâmico de Khorasan é composto principalmente por não afegãos – os componentes vêm do Paquistão, Tadjiquistão e Uzbequistão – mas os afegãos presentes são ex-talibãs. O nascimento do grupo remonta geralmente a 2014 na província do sudoeste do Paquistão no Balochistão, durante um encontro entre dois emissários do ISIS e um grupo de talibãs desiludidos com seus comandantes. De acordo com a BBC, o ISIS-K está sediado na província oriental de Nangarhar, na fronteira com o Paquistão.
Os terroristas conseguem atacar mesmo agora que o Talibã está lá
Hoje, o ISIS-K tem poucos membros após pesadas perdas nos últimos anos em confrontos com o Talibã e o antigo governo afegão. Recentemente, no entanto, o Estado Islâmico conseguiu liderar o ataque à prisão de Jalabad, com a libertação de centenas de prisioneiros, a maioria jihadistas. E então, no dia 8 de maio passado, massacrou mais de 85 alunas, culpadas apenas por pertencerem ao grupo étnico hazara, com um carro-bomba em Cabul. Prova de que os terroristas conseguiam agir sem impedimentos na capital afegã. O ataque de ontem mostra que, apesar da chegada do Talibã, eles ainda conseguem atacar. Entretanto, em uma luta aberta, o ISIS-K seria destruído pelo Talibã. Isto diz muito sobre algumas das imprecisões que circulam nos cenários publicados nestas horas.
Eis por que não haverá guerra civil no Afeganistão
Sim, porque de acordo com a grande imprensa haverá agora uma guerra civil no Afeganistão entre o Talibã, o ISIS-K e a Al-Qaeda pelo controle do país. Nada poderia estar mais longe da verdade. Em primeiro lugar, a Al-Qaeda, cujos membros no Afeganistão são chamados “os árabes”, precisamente porque não tem afegãos entre suas fileiras, agora desapareceu, irrelevante. Portanto, é errado colocá-lo em questão. Vamos ao ISIS-K e ao Talibã. Como já dissemos, o Estado Islâmico no Afeganistão é capaz de realizar ataques, mas não tem os números necessários para enfrentar o Talibã em campo aberto. Portanto, não haverá guerra civil. A este respeito, abrimos e fechamos o capítulo Panjshir, com a resistência anti-Talibã liderada pelo filho de Massoud. A região está atualmente completamente cercada pelo Talibã. Portanto, se alguma potência ocidental quisesse armar Massoud e seus homens, teria de saltar de paraquedas com armas e munições. Não há outras maneiras.
Eis por que o ISIS-K odeia o Talibã
Escusado será dizer, portanto, que o Talibã deve ser capaz de continuar a controlar o Afeganistão, eliminando os vários expoentes do ISIS-K uma vez encontrados. E então, quem sabe, Biden realmente conseguirá vingar os 13 soldados mortos com ataques direcionados. O último aspecto importante (e também aqui lemos grandes imprecisões): por que o ISIS-K odeia o Talibã. Portanto, dado que as razões religiosas não têm nada a ver com isso – não é verdade que o Estado Islâmico considere os “estudantes do Corão” como apóstatas – é antes uma questão de política externa. Sim, o ISIS-K odeia os talibãs porque eles não são internacionalistas. Eles não querem levar o Islã para as terras dos infiéis. Eles os odeiam porque são nacionalistas que “somente” querem libertar o Afeganistão. Na verdade, com a devida proporção, os Talibãs, comparados com o ISIS-K, são até pacíficos.
Os Talibãs são Deobandis
Os talibãs – nem todos sabem disso – são deobandis (sunitas conservadores), e comparados ao ISIS-K, são reformistas. Os deobandis são os seguidores de uma corrente religiosa do subcontinente indiano e do Afeganistão, que em grande parte se refere à escola jurídica do Imã Abu Hanifa. Seu principal centro é o seminário na cidade de Deoband, Índia. O mais importante é que o movimento surgiu como uma reação à colonização britânica da Índia. E defendia um nacionalismo no qual hindus e muçulmanos deveriam se unir contra o Império Britânico.
Em conclusão, os do ISIS-K são jihadistas, combatentes contra os infiéis, e os talibãs, por sua vez, são mujaheddin, combatentes pela própria pátria.
Fonte: Il Primato Nazionale
