O despertar de uma nova consciência: Em um momento turbulento da política global, correntes e orientações se redefinem. Em uma virada surpreendente do destino, uma nova consciência popular surge se posicionando firmemente em oposição às maquinações das elites.
Segundo Alexander Dugin o assassinato de Charlie Kirk e o projeto da Grande Israel dividiram fatalmente a estrutura política ocidental, até recentemente mantida unida pelo globalismo liberal, em três polos opostos, deixando o “Ocidente coletivo” à beira da revolução.
Uma série de eventos de importância fundamental aconteceram na política mundial recentemente. Por um lado, ocorreu o assassinato de Charlie Kirk, um conservador cristão e uma das figuras-chave do movimento MAGA. Seu funeral reuniu centenas de milhares de pessoas, incluindo todo o governo americano, e foi o palco da reconciliação histórica entre Trump e Elon Musk e simbolizou a determinação da metade conservadora da sociedade americana em mudar radicalmente todo o sistema diante da ameaça de uma onda de terrorismo esquerdista em massa.
Por outro lado, há essa conjuntura em que a Grã-Bretanha, o Canadá e a Austrália (ou seja, a Commonwealth), bem como Portugal (um aliado tradicional do Império Britânico), reconheceram a Palestina. O primeiro-ministro Netanyahu, seguindo a política de construir uma Grande Israel e praticar um verdadeiro genocídio contra a população palestina de Gaza, amaldiçoou esses países e seus líderes e prometeu uma retaliação terrível.
Ao mesmo tempo, Trump e os EUA estão totalmente do lado de Netanyahu, enquanto os países europeus da OTAN parecem se opor a ele.
O que está acontecendo?
É evidente que o Ocidente coletivo está dividido neste momento. Em muitas linhas e posições. Em particular no que diz respeito à Grande Israel.
O quadro é o seguinte: os globalistas de esquerda, todas as redes do Soros e o Partido Democrata dos EUA são a favor da Palestina e contra Netanyahu. São eles que estão administrando a Flotilha Sumud com Greta Thunberg para Gaza. Do lado deles estão os imigrantes muçulmanos da Europa e dos EUA, salafistas e esquerdistas com seu “marxismo” cultural, os transgêneros, os furries, o movimento BLM, o movimento LGBT e os imigrantes ilegais (todos proibidos na Rússia). Esta é a frente dos oponentes de Trump.
O outro campo é a AIPAC (Comitê Americano-Israelense de Assuntos Públicos, um influente lobby israelense), os neoconservadores, os sionistas de direita, parte do MAGA (a minoria, enquanto figuras como Tucker Carlson, Candace Owens, Steve Bannon, Alex Jones, Matt Gaetz e, recentemente, até mesmo Charlie Kirk se opuseram a Netanyahu) e, mais importante, o próprio Trump. No geral, todos eles também criticam o Islã por sua expansão cultural e a China por seu incrível crescimento econômico e tecnológico.
Os principais líderes dos movimentos populistas de direita na UE, que estão liderando nos índices de apoio popular em quase todos os lugares, também são contra Netanyahu e a favor de Trump.
Entretanto… a maioria dos apoiadores do MAGA nos EUA, embora não sejam pró-Palestina, são contra o lobby israelense nos EUA. O mesmo se aplica à maioria dos populistas de direita na Europa.
Este é o terceiro campo: contra Soros e contra Netanyahu. Esta é a posição defendida pela população ocidental em geral. Mas as elites estão divididas em diferentes linhas de princípio.
A contradição aqui é flagrante: no topo da vida política, mesmo levando em conta a oposição populista de direita, há um conflito contínuo entre as redes de Soros e o lobby pró-Israel. Entre o povo, porém, há a firme convicção de que ambos são inaceitáveis. Surge, assim, uma clara discrepância.
Esta terceira posição nos EUA — contra Soros e também contra Netanyahu — tem encontrado expressão em grande escala. Ela está sendo defendida por figuras como Tucker Carlson, Candace Owens, Steve Bannon e Alex Jones, praticamente os principais ideólogos do MAGA. Elon Musk é firmemente contra Soros e claramente crítico de Netanyahu, mas tenta não dar muita divulgação a este último ponto.
Enquanto isso, na Europa, os defensores dessa terceira posição nem sequer têm permissão para falar o que pensam. A censura liberal na Europa opera com padrões extraordinários. Mas o MAGA nos EUA, sentindo seu poder, está começando a agir com mais liberdade. Pouco antes de sua morte, o próprio Charlie Kirk expressou uma surpresa natural: por que sua liberdade de criticar Netanyahu é ainda menor nos EUA do que na própria Israel? Os oponentes extremos de Netanyahu do campo MAGA levantaram a hipótese de que a inteligência israelense pode ter estado envolvida no assassinato de Kirk. No entanto, essa teoria não ganhou amplo apoio e foi até rejeitada pelo mais extremo Nick Fuentes, conhecido por suas declarações genuinamente radicais e excessivas. Ao mesmo tempo, apesar de seu extremismo, a audiência de Fuentes está crescendo rapidamente e, apesar de sua pouca idade, ele rapidamente passou por uma transformação de uma figura marginal em uma figura política influente.
Após o evento histórico no estádio do Arizona, que foi a cerimônia de despedida de Kirk, todas essas tendências só tendem a se intensificar. Ninguém tem dúvidas de que os globalistas liberais, uma espécie de Soros coletivo, são os culpados pelo assassinato de Kirk. As grandes massas estão exigindo a prisão de Soros e pedindo que sua fundação seja indiciada sob o procedimento especial RICO, que permite que as agências policiais ajam em modo emergencial — para prender, interrogar, apreender documentos, monitorar transações financeiras, etc. Trump basicamente considerou Sr. Soros e seu filho equivalentes a “inimigos públicos”.
É interessante que essa divisão entre países ocidentais e forças políticas também seja perceptível no que diz respeito à Rússia. As redes de Soros e os globalistas são ferozmente e agressivamente contra a Rússia e são totalmente a favor de Zelensky. Essa é a posição das elites globalistas liberais da UE — Starmer, Macron, Merz, essencialmente as mesmas forças que reconheceram a Palestina.
Nos EUA, o Partido Democrata continua a insistir em mais e mais novos fornecimentos de armas a Kiev, impondo novas sanções à Rússia e escaladas diretas. O próprio Trump afirma que a guerra na Ucrânia é “a guerra de Biden”, não a sua — a guerra dos globalistas, não a do MAGA. Por isso, ele quer acabar com ela o mais rápido possível, mas simplesmente não sabe como.
Aqueles que apoiam Netanyahu prestam muito menos atenção à Rússia. Em comparação com a Grande Israel e até mesmo com a China, a Rússia é o problema número três. No entanto, há certas figuras no lobby abertamente pró-Israel nos EUA (o terrorista Lindsey Graham, seu colega terrorista Richard Blumenthal, do Partido Democrata, Mark Levin, da Fox, e assim por diante) que insistem na guerra com a Rússia e estão pressionando Trump nessa direção.
Trump está se equilibrando e oscilando entre o MAGA e os neoconservadores, que representam o mesmo “Estado profundo” cujo núcleo é composto pelos mesmos globalistas de esquerda. É revelador que, em um de seus discursos recentes, o próprio Netanyahu tenha atacado o “Estado profundo”, reiterando mais uma vez que o sionismo de direita (independentemente de como o abordamos) é uma coisa, enquanto o globalismo de esquerda é outra. Para Soros, Netanyahu é um inimigo ideológico tanto quanto Trump, Putin, Orban, Xi Jinping e Modi.
A situação é complexa e precisa ser investigada minuciosamente.
Antes de Trump, tudo era bem mais simples. O Ocidente coletivo era liberal de esquerda e globalista — a ideologia, a política e a estratégia de Soros eram geralmente compartilhadas por todos. Era uma ditadura unânime do “deep state” internacional.
Mas agora tudo está mais difícil e complexo.
É claro que o campo globalista de esquerda e o “deep state” internacional mantiveram suas posições. Esse “deep state” ainda controla quase toda a Europa e ocupa posições significativas nos Estados Unidos. Isso inclui não apenas o Partido Democrata, mas também um grande número de autoridades, incluindo juízes, xerifes, governadores, militares de alto escalão, burocratas, personalidades culturais, jornalistas, blogueiros e oligarcas.
O Federal Reserve, a BlackRock de Larry Fink (Fink tornou-se recentemente presidente do Fórum de Davos, substituindo outro globalista, o Klaus Schwab), a maioria dos magnatas do Vale do Silício e os financistas de Wall Street estão todos sob o seu controle. As suas posições na CIA e no FBI são extremamente fortes.
Mas o campo MAGA também está ganhando força, se reconsolidando e se mobilizando novamente após o assassinato de Charlie Kirk. Nesse sentido, a reconciliação entre Elon Musk e Donald Trump é emblemática. Elon Musk não só fez muito para ajudar Trump a vencer, como também realizou reformas rápidas imediatamente após Trump assumir o cargo, abolindo uma série de estruturas globalistas de esquerda, como a USAID, o Departamento de Educação, etc.
O importante é que o Ocidente coletivo não se dividiu em duas, mas em pelo menos três partes:
1. Os globalistas de esquerda (Soros, a UE, o Partido Democrata);
2. O influente lobby sionista (que controla parcialmente o populismo de direita);
3. Os movimentos do “povo profundo”, como o MAGA, críticos tanto dos globalistas quanto dos sionistas.
O “povo profundo” são as pessoas que mais se aproximam de nós ideológica e geopoliticamente. Eles emergiram das sombras e estão gradualmente se tornando uma força independente.
Todos esses são fatores novos aos quais não estamos acostumados. Tradicionalmente, as forças de esquerda eram mais próximas da URSS, mas no Ocidente moderno de hoje elas simplesmente não existem ou se degeneraram em uma paródia trotskista, obcecada por gênero e migrantes ilegais, e se tornaram uma ferramenta nas mãos dos globalistas de esquerda (como Soros). Nessa capacidade, elas não são apenas inúteis para nós, como totalmente hostis.
Os aliados objetivos da Rússia no Ocidente são os apoiadores da revolução conservadora – popular, cristã e tradicionalista. Precisamos reconhecer isso e seguir em frente.
