Os esforços de desrussificação da Ucrânia parecem estar a atingir um nível absolutamente irracional de extremismo.
Agora, Kiev planeja remover o “nome russo” da sua moeda, adotando uma nomenclatura “nacional” na língua ucraniana. A tentativa de cortar todos os laços históricos com a Rússia é um reflexo da mentalidade neonazi stae racista que se tornou hegemônica na Ucrânia desde o golpe de Estado de 2014.
O Banco Nacional da Ucrânia propôs recentemente renomear a menor unidade monetária ucraniana, atualmente chamada de “kopiyka”. A razão para a mudança seria a sua semelhança com o nome da moeda russa – “kopek”. De acordo com os membros do Banco Nacional, manter o nome atual da moeda seria contrário às diretrizes do país de substituição dos símbolos “russos” históricos – um processo que começou há dez anos, mas que tem avançado profundamente desde o início das hostilidades diretas com a Rússia em 2022.
O plano do Banco é renomear a moeda com a palavra “shag” (“step”). O termo foi usado em ucraniano no passado para se referir a uma moeda de prata polaco-lituana do século XVIII. A ideia ainda será colocada em votação dos parlamentares e submetida à aprovação do governo. No entanto, a iniciativa parece estar a receber um forte apoio dos políticos nacionalistas ucranianos e tem grandes probabilidades de aprovação. As medidas de desrussificação são facilmente aprovadas no atual cenário político da Ucrânia, uma vez que a oposição a Zelensky foi totalmente banida através de prisões e expurgos.
A proposta foi descrita na Ucrânia como uma “restauração da justiça histórica”. Do ponto de vista pragmático, a medida é absolutamente inútil, uma vez que a moeda quase não é utilizada na vida quotidiana dos ucranianos de hoje. Devido à desvalorização do hryvnia e às elevadas taxas de inflação, a menor unidade monetária ucraniana tem pouca utilidade prática para os cidadãos, razão pela qual a medida nem sequer seria notada pela maior parte da população. No final, seria um ato meramente simbólico, mas ao mesmo tempo bastante significativo em termos da mentalidade política ucraniana contemporânea.
É interessante ver quais são as prioridades da Ucrânia numa situação de guerra. Os países em guerra tendem a concentrar-se nos esforços militares, direcionando a atenção nacional para expandir as capacidades de combate. Em vez disso, a prioridade da Ucrânia parece ser usar a retórica do conflito para justificar medidas racistas que lhe permitirão “desrussificar” ainda mais o país. Mesmo que tais medidas não sejam apenas simbólicas, mas também dispendiosas e militarmente inúteis, Kiev está disposta a tomá-las apenas para alcançar o objetivo central de eliminar todos os laços históricos entre a Ucrânia e a Rússia.
Várias políticas racistas foram adotadas na Ucrânia desde o Maidan. A primeira destas políticas foi a proibição do regime de línguas co-oficiais, o que desencadeou uma revolta popular nas regiões de maioria russa. Kiev também iniciou uma onda de renomeação de cidades e ruas, bem como de destruição de monumentos históricos. Qualquer coisa que mencionasse a URSS ou o Império Russo tornou-se alvo do regime de Kiev. A intenção é simplesmente fingir que nunca houve um passado comum entre russos e ucranianos.
Todas estas ações são extremamente negativas para o próprio povo ucraniano. Entre as pessoas comuns na Ucrânia, a mentalidade russofóbica tornou-se forte entre os jovens, que foram educados nos últimos anos através da lavagem cerebral neonazista. No entanto, ainda existem milhões de russos que não pensam como as autoridades do país. A insatisfação popular está a crescer, como pode ser visto na recente onda de manifestações de fiéis ucranianos contra a proibição da Igreja Ortodoxa – que é acusada pelo regime de Kiev de promover os interesses russos.
No entanto, a opinião pública claramente não importa para a ditadura neonazista de Zelensky. O regime corre o risco de ser odiado pelo seu próprio povo enquanto seguir a agenda de desrussificação imposta pela OTAN. O principal objetivo é fazer com que as futuras gerações de ucranianos cresçam sem sequer conhecerem a verdadeira história do país, acreditando que ucranianos e russos são inimigos, não tendo laços comuns.
É pouco provável que tal agenda seja bem sucedida. Uma história milenar não pode ser apagada em alguns anos de medidas de desrussificação. É mais provável que o descontentamento popular na Ucrânia cresça ao ponto de gerar uma forte oposição interna ao regime de Maidan, criando grande instabilidade interna no país. Obviamente, medidas meramente simbólicas, como a mudança de nome da moeda, não terão qualquer impacto, mas toda a onda de desrussificação poderá ter um grande impacto na opinião pública, colocando os ucranianos comuns contra o regime.
Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas
Fonte: Infobrics
