Gaza: Deportação Populacional, Gás Natural e Interesses Políticos e Diplomáticos

Apesar de não haver evidências suficientes de que a operação da Resistência Palestina em 7 de outubro tenha sido uma armação, ainda assim é importante entender de que maneira Israel pode tentar se beneficiar de uma conquista de Gaza.

Há tanta desinformação e mistério em torno do ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023 que precisamos ir fundo para descobrir quem se beneficia com esse conflito. Há duas regras para interpretar essas questões. Primeiro, nunca acredite no que os governos ocidentais e sua grande mídia lhe dizem. Em segundo lugar, nunca acredite no motivo oficial de uma guerra em que um ou mais países ocidentais estejam envolvidos. Quanto ao ataque japonês a Pearl Harbour em 1941 (que foi oficialmente admitido em 1999 que o governo dos EUA sabia de antemão, mas não avisou o Almirante Kimmel, o comandante no Havaí[1]), o Incidente de Tonkin em 1964 (como motivo para o envio de tropas dos EUA para o Vietnã do Sul e o início de uma guerra contra o Vietnã do Norte), os ataques de 11 de setembro de 2001 (como motivo para o envio de tropas dos EUA para o Vietnã do Sul e o início de uma guerra contra o Vietnã do Norte), os ataques de 11 de setembro de 2001 (para justificar a invasão do Afeganistão), as famosas “armas de destruição em massa” nunca encontradas em 2003 (para justificar a invasão do Iraque), os bombardeios aéreos “para proteger civis” em 2011 (para justificar a destruição da próspera Líbia)…

A chamada “falha da inteligência israelense”: um clássico ataque provocador

Imediatamente após o sucesso tático da Operação Tempestade de Al-Aqsa (ataque do Hamas às áreas de fronteira israelenses ao redor da Faixa de Gaza), a grande mídia falou de terrorismo indiscriminado e do “fracasso dos serviços de inteligência israelenses”. É ainda mais curioso que em um dia esses serviços de inteligência sejam os melhores do mundo e, no dia seguinte, de repente, sejam um fracasso total. Isso sugere que há certos interesses em jogo. Mas de quem são os interesses em jogo e o que realmente está acontecendo?

Os serviços de inteligência israelenses Mossad, Shin Bet e Aman[2] têm a reputação de estar entre os melhores do mundo e de possuir a tecnologia mais avançada. Drones de vigilância sobrevoavam constantemente a fronteira de alta segurança com Gaza, que era cercada por câmeras de vigilância e postos de guarda militar. Os serviços de inteligência usaram seus recursos cibernéticos para obter uma grande quantidade de informações. Eles proclamaram que haviam fechado hermeticamente a fronteira com Gaza. Membros da inteligência israelense chegaram a declarar: “Nem uma barata ou um rato cruza a fronteira sem que nós vejamos”[3].

Quando o ataque do Hamas começou às 6h00 e centenas de israelenses foram sequestrados ou mortos, o exército israelense, considerado o mais eficiente do mundo, só interveio às 11h00. Mas por que tão tarde?

Muitos israelenses de extrema esquerda vivem nas áreas atacadas pelo Hamas. Como resultado, um grande número de ativistas contra a ocupação israelense dos territórios palestinos foi massacrado dentro do país. Assim, o Hamas enviou uma mensagem terrível para a esquerda secular israelense[4].

A grande mídia quer nos fazer acreditar que as supostas melhores agências de inteligência do mundo foram colocadas para dormir pelos combatentes do Hamas, que aparentemente são mais inteligentes do que seus colegas israelenses. É particularmente curioso que os “animais humanos” que são os combatentes do Hamas, de acordo com o ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant[5], tenham sido capazes de agir de forma inteligente. Em suma, os melhores serviços de inteligência do mundo tornando-se subitamente surdos e cegos, combinados com animais humanos tornando-se subitamente inteligentes, é a versão dominante do ataque do Hamas de 12 de outubro de 2023.

Foi realmente uma falha dos serviços de inteligência israelenses?

Seja como for, muitos sinais devem ter aparecido no radar dos serviços de inteligência israelenses. Com um orçamento anual de US$ 3 bilhões e 7.000 funcionários, o Mossad é a segunda maior agência de inteligência ocidental depois da CIA. Não é segredo que o Mossad se infiltrou amplamente nas estruturas palestinas. O Mossad tem milhares de informantes em campo, portanto, é altamente improvável que essa agência de inteligência não tenha percebido que centenas de combatentes do Hamas estavam treinando para um ataque coordenado. Considerando que o ataque do Hamas exigiu um longo planejamento, a questão é por que ninguém – exceto, ao que parece, os serviços de inteligência egípcios, veja abaixo – sabia disso[6].

Um funcionário anônimo da inteligência egípcia disse à Associated Press que Israel havia ignorado os repetidos avisos de que o Hamas estava planejando “algo enorme”: “Nós os avisamos de que haveria uma explosão, muito em breve, e que seria enorme”. No entanto, ele afirmou que Israel estava minimizando a ameaça de Gaza[7]. Essa afirmação foi apoiada por Michael McCaul, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos EUA[8], bem como por outras autoridades egípcias não identificadas que falaram ao site de notícias Ynet[9]. As autoridades egípcias disseram ao site de notícias que estavam chocadas com a indiferença do primeiro-ministro Netanyahu em relação aos seus avisos[10].

Além disso, se os serviços de inteligência egípcios estavam tão bem informados sobre os preparativos do Hamas para o ataque, é difícil imaginar que outros serviços de inteligência não tenham percebido. Da mesma forma, as agências de inteligência dos EUA são muito ativas no Oriente Médio, e a NSA, em particular, é conhecida por coletar praticamente todos os dados que circulam na Internet em todo o mundo. A esse respeito, podemos nos referir às revelações de Edward Snowden[11], ex-funcionário da CIA e da NSA. A NSA tem acesso aos sistemas operacionais do Google, da Microsoft e da Apple, ouve as chamadas telefônicas e lê as conversas de todos os provedores ocidentais de e-mail e mensagens. Considerando que o Hamas usa tecnologias ocidentais e que baixou pelo menos um vídeo[12] de seu treinamento antes do ataque, é altamente improvável que a NSA não tenha detectado nada[13].

Por que os serviços de inteligência israelenses não sabiam dos preparativos para o ataque do Hamas? Tendo se infiltrado em organizações palestinas em grande escala, eles estão bem cientes da maioria dos planos dos palestinos. Portanto, é altamente improvável que uma operação dessa escala, envolvendo centenas de combatentes, tenha passado despercebida. Além disso, os serviços de inteligência modernos interceptam comunicações eletrônicas, computadores, telefones celulares e assim por diante. É difícil imaginar o Hamas preparando a Operação Al-Aqsa Storm totalmente off-line[14].

É claro que existe a possibilidade teórica de que os serviços de inteligência israelenses não tenham dado atenção aos avisos de outras agências de inteligência. Entretanto, essa hipótese não é crível. Consequentemente, há uma séria dúvida sobre se o ataque foi deliberadamente autorizado. De fato, não há escassez de exemplos desse tipo na história.

Portanto, pode-se afirmar que houve muitos avisos. E isso se baseia apenas nas informações disponíveis publicamente hoje. É possível que haja muito mais informações nos bastidores.

Thomas Röper, administrador do conhecido site de notícias em língua alemã Anti-Spiegel[15] e ex-especialista em Europa Oriental de várias empresas de serviços financeiros, está convencido de que Israel e os Estados Unidos estavam cientes da iminência do ataque do Hamas e o autorizaram.

A cerca de alta tecnologia da fronteira com a qual Israel fechou Gaza há muito tempo é equipada com sistemas autônomos e inteligência artificial. Os sistemas de rastreamento da cerca da fronteira são tão perspicazes que até mesmo uma cobra na areia do deserto dispara o alarme E a IA a reconhece como inofensiva, de modo que os sistemas de disparo automático não disparam automaticamente contra as cobras.

Os sistemas de rastreamento na cerca da fronteira permitem que os guardas vejam dentro do território palestino, tornando impossível que os combatentes do Hamas que se aproximam da cerca de carro passem despercebidos. Portanto, os guardas de fronteira israelenses os viram chegando, mas não reagiram. Os vídeos do ataque à cerca também confirmam isso: ou não havia guardas de fronteira, ou eles praticamente não ofereceram resistência. Era como se a cerca da fronteira estivesse totalmente aberta.

Em seguida, os combatentes do Hamas dirigiram 40 quilômetros em direção a Israel em caminhonetes. O exército israelense não os impediu, embora o ataque à cerca deva ter dado o alarme. Onde estavam os helicópteros de ataque israelenses que tiveram tempo suficiente para decolar e abater as caminhonetes? Mesmo no nível de gás de tela, as picapes estavam em movimento por pelo menos meia hora, se não mais. Portanto, houve tempo suficiente para repelir o ataque do Hamas. No entanto, ninguém impediu que os combatentes do Hamas invadissem as cidades e os vilarejos próximos à fronteira. Sem impedimentos, eles cometeram massacres e tomaram pessoas como reféns.

Se tudo isso se deve a erros dos serviços de inteligência israelenses, cabeças devem rolar. Vozes estão sendo levantadas aqui e ali pedindo uma investigação sobre essas “falhas”, mas nem os israelenses nem os americanos parecem estar com pressa para abrir um inquérito. É muito estranho que mais de 1.400 israelenses tenham sido mortos e mais de 100 tenham sido feitos reféns. A grande mídia também está completamente silenciosa sobre esse assunto[16].

O Hamas foi criado por Israel: divide et impera

Durante os governos de Rabin (1974-1977) e Begin (1977-1983), Israel começou a apoiar ativamente o ramo palestino da Irmandade Muçulmana para combater a popularidade da OLP secular, bem como os Estados árabes seculares (que lutavam ativamente contra o islamismo) com os quais Israel estava em guerra na época: o inimigo do meu inimigo é meu amigo. Naquela época, o islamismo não era considerado uma ameaça terrorista. Na verdade, Israel o via como um aliado natural contra seus inimigos comuns.

Em 1973, o imã paralítico xeque Ahmed Yassin fundou a organização Mujama Al-Islamiya, que ajudou a estabelecer a Universidade Islâmica de Gaza, hospitais e escolas. Esse precursor do Hamas veio da Irmandade Muçulmana. O xeque Yassin tinha relações tão boas com Israel que chegou a ser tratado em hospitais israelenses. O Mujama Al-Islamiya foi oficialmente reconhecido por Israel como uma organização beneficente, o que lhe permitiu arrecadar milhões de dólares. Israel também apoiou a criação da Universidade Islâmica de Gaza[17].

Nas décadas de 1970 e 1980, Israel não interveio nas batalhas entre a OLP secular dominante e as forças islâmicas menores, pois as brigas internas mútuas enfraqueceram a OLP, que estava realizando ataques terroristas contra alvos israelenses em todo o mundo. Portanto, durante esse período, Israel ajudou a transformar um grupo marginal de islamistas palestinos na notória organização islamista que o Hamas é hoje. Afinal de contas, dividir os palestinos era do interesse de Israel.

O general Yitzhak Segev, que foi governador da administração militar israelense em Gaza no início da década de 1980, disse mais tarde ao New York Times que havia financiado o movimento islâmico palestino como contrapeso à OLP secular de Yasser Arafat: “O governo israelense me deu um orçamento e a administração militar deu dinheiro para as mesquitas”.

Avner Cohen, ex-funcionário israelense que trabalhou em Gaza por mais de 20 anos, afirma que essa política alimentou o crescimento do islamismo entre os palestinos. Em 2009, ele disse ao Washington Post: “O Hamas é, para meu pesar, uma criação de Israel”. Em meados da década de 1980, Cohen chegou a escrever um relatório oficial para seus superiores alertando sobre o perigo representado por esse monstro islâmico criado por Israel[18].

Em 1984, Israel prendeu o xeque Yassin após a descoberta de esconderijos secretos de armas. Entretanto, ele foi libertado em 1985[19]. Em 1987, o xeque Yassin transformou o Mujama Al-Islamiya no Hamas. Somente quando o Hamas matou dois soldados israelenses em 1988 é que Israel parou de favorecer o Hamas[20]. Foi então que Israel começou a considerar o Hamas um grupo terrorista. O xeque Yassin, que era paralítico, foi morto em sua cadeira de rodas em 2004 por mísseis Hellfire disparados de um helicóptero Apache israelense.

O famoso jornalista investigativo americano Seymour Hersh publicou uma análise do conflito de Gaza em 12 de outubro de 2023[21]. Ela se baseou em informações privilegiadas de um veterano do aparato de segurança israelense. Quando Benjamin Netanyahu se tornou primeiro-ministro novamente em 2009, ele defendeu o apoio ao Hamas para se opor à OLP. Netanyahu é um defensor do financiamento do Hamas. Centenas de milhões de dólares do Catar passam regularmente por Israel para o Hamas. Netanyahu argumentou que a canalização desse dinheiro do Catar por Israel assegurava que ele não poderia ser usado para fins terroristas: “Agora que temos controle, sabemos que ele é usado para fins humanitários”.

Netanyahu estava convencido de que o acordo com o Catar sobre o financiamento do Hamas permitia que ele controlasse o Hamas melhor do que a Autoridade Palestina, dominada pela OLP. Ao fazer isso, ele aceitou o risco de que o Hamas ocasionalmente disparasse foguetes contra o sul de Israel e que os membros do Hamas tivessem acesso a empregos em Israel. Assim, de acordo com essa “doutrina Netanyahu”, Israel criaria uma espécie de Frankenstein e, ao mesmo tempo, manteria o controle sobre ele[22].

Em 2019, Netanyahu disse em uma reunião do seu partido Likud: “Qualquer pessoa que queira impedir a criação de um Estado palestino deve apoiar o fortalecimento do Hamas e a transferência de dinheiro para o Hamas”[23].

Embora o Hamas seja um inimigo, essa política de dividir para conquistar tem servido bem a Israel. O domínio islâmico do Hamas sobre Gaza dividiu politicamente o movimento nacional palestino, enquanto Israel teve um pretexto para prender os habitantes de Gaza e isolá-los do resto do mundo.

In extremis, um festival de música foi transferido para a fronteira de Gaza. No festival de música psicodélica ao ar livre Supernova Sukkot Gathering, israelenses de esquerda e judeus de todo o mundo (Alemanha, Grã-Bretanha, Brasil etc.) celebraram “amigos, amor, liberdade infinita e a preservação do meio ambiente”. O festival de dois dias começou em 6 de outubro de 2023 e ocorreu perto do kibutz de Re’im, a apenas oito quilômetros da maior prisão a céu aberto de Gaza. Foi a versão israelense do festival brasileiro Universo Paralelo.

Algo estranho aconteceu com o local do festival de música. Originalmente, o evento seria realizado em um local no sul de Israel. Dois dias antes do início do evento, os organizadores foram informados de que ele não poderia ser realizado no local. Por que o local de um festival internacional de música seria transferido para uma área insegura com 48 horas de antecedência?

Além disso, de acordo com a fonte israelense citada pelo jornalista investigativo norte-americano Seymour Hersch, dois terços das tropas israelenses normalmente estacionadas na fronteira de Gaza foram transferidas para a Cisjordânia no sábado[24].

Podemos dizer que os cerca de 3.500 participantes do encontro Sukkot Supernova, atacado pelo Hamas, foram sacrificados no altar de interesses políticos mais elevados?

Casus belli

O ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 (um dia após o 50º aniversário do início da Guerra do Yom Kippur) foi, portanto, o oposto de um ataque surpresa. Está claro que os serviços de inteligência israelenses haviam sido avisados do ataque. Isso levanta a questão de por que o primeiro-ministro Netanyahu permitiu que o ataque viesse do Hamas. Deve haver motivos para isso. E existem.

Vejamos as consequências políticas e diplomáticas. Primeiro, graças a esse “Pearl Harbour”, Israel adquiriu um casus belli para atingir seus objetivos em relação à Faixa de Gaza, ou seja, travar uma guerra antiterrorista e uma espécie de “solução final” para o problema do Hamas. Isso inclui a deportação de uma grande parte da população de Gaza para tornar a região mais controlável. Como vemos todos os dias, Israel está fazendo tudo o que pode para tornar Gaza de fato inabitável. Além das milhares de bombas lançadas por aviões israelenses sobre a densamente povoada Cidade de Gaza, Israel também cortou completamente o fornecimento de água, eletricidade e alimentos, apesar de a ONU ter apontado que isso viola a lei internacional[25].

Além disso, os EUA puderam subitamente desviar a atenção de sua derrota iminente e inevitável na Ucrânia. Além disso, o protesto feroz contra as reformas judiciais de Netanyahu, que vinha ocorrendo há muitos meses, foi subitamente abandonado (veja abaixo).

Um enorme campo de gás natural na costa de Gaza

De acordo com o geofísico francês Bertrand Scholler, o fundo do mar na costa de Gaza contém enormes quantidades de gás natural que são de interesse não apenas de Israel, mas também da União Europeia. De acordo com Scholler, todo o conflito de Gaza gira em torno do gás natural.

Scholler é formado pela prestigiosa École Nationale Supérieure du Pétrole et des Moteurs em Paris[26]. A ENSPM é uma das grandes escolas de renome[27] da França e treina engenheiros para carreiras nos setores de energia e transporte. Portanto, Scholler trabalhou durante toda a sua vida em setores como telecomunicações e energia, entre outros.

Scholler escreve em sua conta no X que essa enorme riqueza de gás natural poderia transformar a região para sempre. Entretanto, ele também adverte: “As guerras pelo ouro negro cobrem os desertos com um líquido vermelho… O sangue da população local”. Em resumo, Gaza é potencialmente muito rica. Diz-se que a quantidade de gás natural na zona econômica exclusiva de Gaza excede até mesmo o campo de gás natural Leviatã de Israel, o segundo maior campo de gás natural do Mediterrâneo. De acordo com Scholler, o atual conflito em Gaza é uma operação de falsa bandeira. Ele também explica por que os Estados-membros da UE, como França, Alemanha, Reino Unido e Itália, aparentemente permitem que Israel destrua e conquiste Gaza sem se preocupar com as consequências. Afinal de contas, a UE precisa desesperadamente desse gás natural desde que se separou do gás natural russo barato. Em uma guerra, não há apenas danos de guerra, mas também… a possibilidade de conquista! E a potência militar que conquista um determinado território também adquire os direitos marítimos sobre esse território…[28]

A aquisição dos enormes campos de gás natural descobertos na costa de Gaza em 2000, que pertencem aos palestinos de acordo com o direito internacional público, é, portanto, de grande importância nesse conflito. A ocupação de Gaza significará legalmente que a soberania total sobre esse campo de gás natural palestino será exercida pelo ocupante, ou seja, Israel. Para esse fim, Israel despovoará toda a metade norte da Faixa de Gaza.

Deportação forçada do norte da Faixa de Gaza

De acordo com o renomado jornalista investigativo Seymour Hersh, Israel está considerando uma espécie de “abordagem de Leningrado” para Gaza, por analogia com a tentativa alemã, durante a Segunda Guerra Mundial, de matar de fome a cidade de Leningrado, hoje São Petersburgo[29].

Na manhã de sexta-feira, 13 de outubro de 2023, Israel pediu à ONU que evacuasse o norte da Faixa de Gaza: cerca de 1,1 milhão de palestinos tiveram que sair em 24 horas. De acordo com a ONU, todos os habitantes de Gaza poderiam ser forçados a se mudar[30].

Portanto, não se pode descartar a possibilidade de que toda a Faixa de Gaza esteja em breve sob controle israelense. De acordo com vários relatos da mídia, no domingo, 15 de outubro de 2023, mais de 800 mil palestinos já haviam fugido para o sul[31]. Na segunda-feira, 16 de outubro de 2023, já havia 1 milhão e, na segunda-feira, 23 de outubro de 2023, 1,4 milhão de refugiados palestinos. Isso representa 61% dos mais de 2,3 milhões de habitantes da Faixa de Gaza.

Essa deportação forçada em massa de civis marca o início da destruição, da limpeza étnica e da apropriação de todo o norte da Faixa de Gaza. Israel não precisa se preocupar com a reação da opinião pública israelense, pois a escala do ataque do Hamas foi tão chocante que mesmo os israelenses mais indulgentes não se oporão a esse conflito.

De repente, o mundo inteiro está apoiando Netanyahu

Desde março de 2023, houve manifestações massivas e violentas em Israel contra a reforma judicial de Netanyahu, porque havia casos criminais pendentes contra ele por fraude, quebra de confiança e corrupção, e ele poderia se beneficiar pessoalmente da reforma[32]. Mais de 100 mil israelenses se manifestaram todos os sábados e também houve uma greve geral.

Assim como após os ataques de 11 de setembro de 2001, todos se esqueceram, da noite para o dia, da polêmica eleição do Presidente Bush Jr.[33], todos em Israel se esqueceram subitamente dos planos polêmicos de Netanyahu para reformar o judiciário. Todos se uniram imediatamente em torno de Netanyahu, que se apresenta como defensor de Israel. Portanto, Netanyahu claramente se beneficiou politicamente do ataque do Hamas a Israel[34].

As contradições internas da política israelense, em um contexto de perda de legitimidade de Netanyahu, foram subitamente superadas. Uma frente unida foi formada contra um inimigo externo, com os partidos de oposição se unindo a Netanyahu para formar um governo de unidade nacional. Esse é um truque bem conhecido pelos historiadores: quando um governo está em apuros, ele tenta voltar o país para um inimigo externo para desviar a atenção dos problemas ou escândalos internos. Esse velho truque ainda funciona muito bem. Portanto, desse ponto de vista, o ataque do Hamas foi a salvação política para Netanyahu, por mais cínico que isso possa parecer[35].

As contradições internas da política israelense, em um contexto de perda de legitimidade de Netanyahu, foram subitamente superadas. Uma frente unida foi formada contra um inimigo externo, com os partidos de oposição se unindo a Netanyahu para formar um governo de unidade nacional. Esse é um truque bem conhecido pelos historiadores: quando um governo está em apuros, ele tenta voltar o país para um inimigo externo para desviar a atenção dos problemas ou escândalos internos. Esse velho truque ainda funciona muito bem. Portanto, desse ponto de vista, o ataque do Hamas foi a salvação política para Netanyahu, por mais cínico que isso possa parecer.

De repente, todo mundo se esqueceu da guerra na Ucrânia

Depois, há a questão de como os EUA podem se beneficiar do atual conflito em Gaza. Também há uma resposta para isso.

Um artigo publicado em janeiro de 2023 pelo influente think tank Rand Corporation e artigos na grande mídia mostram que os EUA estão procurando uma estratégia de saída da guerra na Ucrânia. O artigo da Rand Corporation aconselha o governo dos EUA a se retirar da Ucrânia, reconhecer as anexações russas e suspender as sanções contra a Rússia. A Rand Corporation é um dos think tanks mais influentes dos Estados Unidos. Falcões neoconservadores como Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice e Lewis Libby, entre outros, trabalharam para essa organização, assim como 32 ganhadores do Prêmio Nobel[36].

O artigo da RAND mencionado acima mostra que os autores perceberam que a implementação de suas recomendações seria complicada pelo fato de que uma mudança repentina na política dos EUA em relação à Ucrânia seria impossível de defender aos olhos da opinião pública e dos aliados dos EUA. Portanto, a RAND pensou em como convencer a opinião pública e os políticos ocidentais a parar de apoiar a Ucrânia. Embora as declarações oficiais dos políticos ocidentais não pareçam ter mudado, essas medidas foram amplamente implementadas: a filiação da Ucrânia à OTAN está fora da agenda desde a cúpula da OTAN em Vilnius, a disposição do Ocidente em apoiar a Ucrânia diminuiu, os programas de ajuda à Ucrânia estão derretendo como neve ao sol… Embora a Ucrânia possa ser acusada de vários pecados, a opinião pública ocidental, estimulada pela grande mídia, ainda poderia fazer perguntas perigosas se o Ocidente parasse repentinamente de ajudar a Ucrânia.

O ataque do Hamas a Israel serviu bem aos EUA nesse sentido, pois praticamente eliminou a guerra na Ucrânia da grande mídia. Assim, o interesse público ocidental mudou da Ucrânia para Gaza, possibilitando um cenário em que a Ucrânia foi militarmente derrotada pelo exército russo e a Ucrânia foi culpada por essa derrota. Esse cenário forneceria a desculpa necessária para deixar claro para a opinião pública ocidental que a ajuda à Ucrânia pode ser interrompida gradualmente.

Para que isso aconteça, o conflito em Gaza teria que durar pelo menos várias semanas. Se um massacre de palestinos ao longo de várias semanas corre o risco de provocar reações descontroladas no mundo árabe, isso teria a vantagem de tornar mais fácil convencer a opinião pública ocidental a parar de apoiar a Ucrânia e apoiar Israel[37].

Mudar as narrativas no Ocidente é como trocar de camisa, desde que a narrativa dominante permaneça por algum tempo na mente dos ocidentais.

Epílogo

Uma solução pacífica para esse conflito, na qual os palestinos finalmente adquiram um Estado livre e soberano, infelizmente não é realista no momento devido ao domínio da política israelense pelas forças de extrema direita e ultraortodoxas, mas também devido ao apoio diplomático que Israel recebe do Ocidente, onde o veto dos EUA no Conselho de Segurança da ONU e outros processos minam os fundamentos do direito internacional.

Notas

1) https://www.anti-spiegel.ru/2023/warum-israel-und-die-usa-den-angriff-der-hamas-zugelassen/
2) Dit zijn respectievelijk de nationale inlichtingendienst, de binnenlandse veiligheidsdienst en de militaire inlichtingendienst van Israël.
3) Geciteerd door journalist André Bercoff op Sud Radio, dd. 10 oktober 2023: https://www.youtube.com/watch?v=RciG-2Os7qA
4) Le Parisien, 10 oktober 2023.
5) Minister van Defensie Yoav Gallant van Israël: https://www.youtube.com/watch?v=3x02rCeusCI
6) https://swentr.site/news/584838-hamas-attack-israel-similar-911/ en https://www.anti-spiegel.ru/2023/warum-israel-und-die-usa…
7) https://apnews.com/article/israel-hamas-gaza-attack-intel-a5287a18773232f26ca171233be01721
8) https://www.spiegel.de/ausland/gazastreifen-aegypten-fuerchtet-eine-massenflucht-wie-reagieren-die-usa-a-31d79259-4d52-4f84-980f-250141c65288
9) https://swentr.site/news/584778-israel-hamas-war-recap/
10) https://www.timesofisrael.com/egypt-intelligence-official-says-israel-ignored-repeated-warnings-of-something-big/
11) SNOWDEN (Edward), Onuitwisbaar, Amsterdam, Uitgeverij Balans, 2019, pp. 365.
12) Associated Press meldde dat Hamas reeds op 12 september 2023 een video uploadde, waarin Hamas-strijders oefenden in het opblazen van een grenshek, bezetten van gebouwen, schieten op papieren menselijke doelwitten en veroveren van betonnen wachttorens en antennesystemen. Precies wat Hamas enkele weken later in Israël ten uitvoer bracht. Zie: https://www.anti-spiegel.ru/2023/ap-hamas-veroeffentlicht…
13) https://www.anti-spiegel.ru/2023/warum-israel-und-die-usa-den-angriff-der-hamas-zugelassen/
14) https://swentr.site/news/584778-israel-hamas-war-recap/
15) Dit is de tegenhanger van het populaire tijdschrift Der Spiegel, dat samen met de New York Times en The Guardian al decennia de 3 grote propagandakanalen van het Westerse globalisme vormt.
16) https://www.anti-spiegel.ru/2023/warum-israel-und-die-usa-den-angriff-der-hamas-zugelassen/
17) https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-09/ty-article/.premium/what-is-hamas-the-militant-group-that-attacked-israel-and-controls-gaza/0000018b-1359-d465-abbb-17ffb1cc0000
18) https://theintercept.com/2018/02/19/hamas-israel-palestine-conflict/
19) https://blogs.timesofisrael.com/hamas-israels-own-creation/
20) https://tribune.com.pk/story/2302309/how-and-why-israel-helped-create-hamas
21) https://seymourhersh.substack.com/p/netanyahu-is-finished?utm_source=post-email-title&publication_id=1377040&post_id=137880462&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=18rnaa&utm_medium=email
22) https://gegenzensur.rtde.life/der-nahe-osten/183678-seymour-hershs-informant-leningrad-ansatz-zur-aushungerung-der-menschen-in-gaza/
23) https://theintercept.com/2023/10/13/israel-ground-invasion-gaza-hamas/#:~:text=The%20picture%20has%20been%20so,the%20transfer%20of%20money%20to
24) https://swentr.site/news/584778-israel-hamas-war-recap/
25) https://fr.le360.ma/monde/deluge-dal-aqsa-et-epees-de-fer-que-cherche-reellement-israel_324RPFAUDFDFNCAPS5BUBIYC3E/
26) Vertaling: Hogere Nationale School voor Petroleum en Motoren.
27) Dit zijn technische opleidingsinstituten op universitair niveau.
28) X-account van Betrand Scholler: https://twitter.com/55Bellechasse/status/1712194795722899…
29) https://gegenzensur.rtde.life/der-nahe-osten/183678-seymour-hershs-informant-leningrad-ansatz-zur-aushungerung-der-menschen-in-gaza/
30) https://swentr.site/news/584797-israel-evacuation-order-gaza/
31) https://gegenzensur.rtde.life/der-nahe-osten/183836-am-rande-grossen-krieges-nahost/
32) https://www.tagblatt-wienerzeitung.at/nachrichten/politik/welt/2176941-Generalstaatsanwaeltin-warnt-Netanjahu.html
33) De presidentsverkiezingen van 2000 waren de meest controversiële ooit in de VS vanwege een zeer lastige hertelling van de ponskaarten waarmee in Florida gestemd werd. Tot aan de aanslagen van 11 september 2001 werd massaal gespeculeerd dat eigenlijk Al Gore de verkiezingen gewonnen had en ipso facto president had moeten zijn.
34) https://swentr.site/news/584778-israel-hamas-war-recap/
35) https://www.anti-spiegel.ru/2023/warum-israel-und-die-usa-den-angriff-der-hamas-zugelassen/
36)https://www.anti-spiegel.ru/2023/teil-1-suchen-die-usa-ei…
37) https://www.anti-spiegel.ru/2023/warum-israel-und-die-usa..

Fonte: Euro-Synergies

Imagem padrão
Filip Martens

Analista político e geopolítico holandês.

Artigos: 52

Deixar uma resposta