Diante dos sucessos do Hamas em sua investida contra as Forças de Defesa de Israel, muitas pessoas começaram a especular que tudo seria uma “false flag” israelense para justificar uma destruição de Gaza. Será que há bons fundamentos para essa teoria?
O ataque sorrateiro do Hamas a Israel no fim de semana provocou especulações entre alguns na mídia social de que Israel sabia desses planos com antecedência, mas supostamente tinha interesse em deixá-los acontecer. De acordo com os defensores dessa teoria da conspiração, o primeiro-ministro Netanyahu, em apuros, queria unir seu povo politicamente dividido e/ou estabelecer o pretexto para destruir o Hamas, razão pela qual ele supostamente deixou esses ataques acontecerem. No entanto, se pensarmos bem, isso não faz muito sentido.
Hoje em dia, está na moda afirmar que os líderes às vezes provocam conflitos no exterior para se distraírem dos problemas políticos internos, mas esse não é, sem dúvida, o caso da última guerra entre Israel e Hamas. Na verdade, Netanyahu estava adotando a abordagem exatamente oposta até o último fim de semana, conforme sugerido por relatos confiáveis ao longo dos meses de que ele estava envolvido em conversas secretas com a Arábia Saudita sobre o reconhecimento de Israel. O objetivo era unir os israelenses em torno dele e liberar o potencial geoeconômico do país.
Se esses esforços tivessem dado resultado, não apenas seus oponentes mais ferozes teriam sido forçados a elogiá-lo por essa conquista diplomática, mas Israel poderia ter lucrado com seu papel central no Corredor Econômico Índia-Oriente Médio-Europa (IMEC), que foi revelado no mês passado. Ambas as metas exigiam o reconhecimento saudita de Israel, que Netanyahu esperava obter sem reconhecer a independência da Palestina, mas isso agora está em dúvida, já que Riad pode congelar essas conversações após o bombardeio israelense em Gaza.
Aqueles que afirmam que Netanyahu sabia dos planos do Hamas com antecedência, mas mesmo assim deixou que eles acontecessem, ou não estão cientes de suas conversas secretas com a Arábia Saudita, ou minimizam sua grande importância estratégica, ou acham que tudo isso foi um ardil na preparação dessa trama complicada para estabelecer o pretexto para destruir o Hamas. Com relação a essa dimensão de sua teoria da conspiração, é difícil imaginar que Netanyahu, obcecado por segurança, deixaria os inimigos de seu país infligirem danos sem precedentes a Israel com esse objetivo.
Ele sempre poderia ter simplesmente explorado os disparos de foguetes, comparativamente menores, para justificar uma campanha de bombardeio desproporcional contra esse grupo, sem precisar primeiro perder literalmente centenas de civis e soldados. O rompimento da barreira fronteiriça pelo Hamas também foi um forte golpe na psique israelense, do qual seu povo talvez nunca mais se recupere, depois de ter presumido que sua construção os protegeria para sempre. O mesmo se aplica ao fato de esse grupo ter dobrado o território sob seu controle durante o clímax de seus ataques.
Os observadores ainda podem se opor à barreira fronteiriça em particular, à política israelense em relação à Palestina em geral e a Netanyahu pessoalmente, sem deixar de reconhecer que ele é um líder tão obcecado por segurança que não faz sentido afirmar que ele deixaria o Hamas minar poderosamente todos os três por qualquer motivo. Ele parece extremamente fraco depois do que aconteceu, a política israelense em relação à Palestina agora é questionada por ambos os lados como nunca antes, e a barreira fronteiriça não é mais considerada uma defesa confiável.
Esses três resultados representam a soma dos piores pesadelos de Netanyahu, sem mencionar o provável fracasso de seus planos de obter o reconhecimento saudita de Israel, o que, por sua vez, liberaria o potencial geoeconômico de seu país por meio do IMEC, o que, indiscutivelmente, contradiz os interesses israelenses. Ainda não está claro exatamente como todos os sistemas de segurança de Israel falharam ao mesmo tempo durante os ataques do último fim de semana, nem ninguém explicou as falhas de inteligência até então, mas foi de fato o que aconteceu.
A teoria da conspiração que especula que Netanyahu sabia de tudo isso com antecedência, mas, mesmo assim, deixou que acontecesse, não resiste ao exame minucioso, conforme comprovado neste artigo, e se baseia basicamente na falsa percepção de que os serviços de inteligência de Israel são onipotentes. No entanto, eles são administrados por seres humanos e, portanto, são naturalmente imperfeitos, mas aqueles que afirmam o contrário conferem poder divino ao Mossad. Isso dá muito crédito a Israel e nega a capacidade independente do Hamas de organizar ataques dessa escala.
Fonte: Oriental Review
