Por Tim Kirby
O presente artigo discute a correlação entre o poder militar e os motores de busca/top sites, assim como a relevância do Grande Tabuleiro de Xadrez Online da Mídia Digital para a emergência do mundo multipolar.
A geopolítica baseia-se na natureza da política e das relações definidas pelos espaços reais em que vivemos. Ao longo do tempo, graças à tecnologia, estes espaços mudaram e tornaram-se muito mais próximos. Os mares que tornavam impossível uma invasão terrestre tornaram-se muito menores num planeta onde um ataque nuclear poderia atingir qualquer local do mundo numa questão de horas ou, alguns especulariam, de minutos. A tecnologia também abriu novos espaços nos quais uma lógica geopolítica pode ser aplicada. De fato, existe uma correlação surpreendente entre a disposição da atual paisagem militar do mundo e a sua paisagem geopolítica digital, e isto não é por acaso.
Se olharmos para um mapa “Hard Power” do mundo, mostrando a localização aproximada das bases militares estrangeiras, especialmente as da OTAN, então poderemos ver uma imagem muito clara da paisagem geopolítica do nosso planeta.
Não devemos ser tão ingênuos a ponto de pensar que a OTAN e a Rússia se limitam a dar os endereços de todas as suas bases à imprensa para que possam compilar infográficos agradáveis para o Google mostrar nos resultados da pesquisa. Além do mais, a mudança acontece rapidamente e a base dos EUA no Quirguizistão já foi frequentemente mostrada em tais mapas, mas, em geral, podemos ver uma imagem do mundo do Hard Power com as seguintes características.
° OTAN: Domina a maior parte da superfície do globo que rodeia a Rússia e a China.
° China: É a segunda nação econômica mais poderosa do planeta, mas não projeta muito poder fora das suas fronteiras, embora no seu interior tenha um controle muito sólido.
° Rússia: Tenta projetar poder fora das suas fronteiras, mas sobretudo em termos dos territórios que perdeu como punição por ter perdido a Guerra Fria. A Rússia tem uma extensão, mas é muito limitada.
Agora vamos comparar este esquema Hard Power e confrontá-lo com mapas do mundo digital (um aspecto do Soft Power) para ver se a imagem parece diferente, começando pelo motor de busca/site mais visitado.
Embora em teoria não deva haver correlação entre o poder militar e os motores de busca/top sites, podemos ver que as mesmas tendências do mapa da Hard Power soam verdadeiras no mundo digital. É difícil não notar imediatamente que em todos os mapas quase todo o globo está coberto pela presença digital “OTAN” (Google, Facebook, Youtube), com a Rússia e a China como dois enormes blips no radar, que utilizam muito mais os seus próprios serviços domésticos.
Vamos analisar a utilização de redes sociais nos últimos dois anos para ver se a correlação também se mantém.
Embora os infográficos sejam um pouco contraditórios, vemos mais uma vez uma tendência geral do mundo a ser engolido pela OTAN, com a China a esconder-se atrás da sua Grande Firewall e a Rússia a tentar projetar-se pelo menos sobre o território perdido. Deve-se também notar que o Irã e a Coreia do Norte também parecem muito desafiantes quando se trata de redes sociais. Mais uma vez, estes mapas parecem alinhar-se com a nossa disposição de mundo Hard Power.
Se dermos uma olhada no conteúdo global online então veremos outra correlação, da qual os russos estão muito orgulhosos.
Apesar de terem uma população pequena, os russos geram a segunda maior parcela linguística de conteúdo em todo o mundo. Este é um segundo lugar muito distante situado atrás da língua da OTAN, mas ainda mostra uma tendência de que o poder geopolítico pode muito bem ser transferido para o espaço digital. O espanhol e o árabe são grupos linguísticos absolutamente maciços, que têm quase zero (Hard) Power geopoliticamente falando e, por isso, estão atrás do russo, com o árabe muito distante. A China faz o seu próprio conteúdo, de forma que o seu isolamento pode distorcer estes números. Se revíssemos todo o conteúdo online, incluindo o material interno na China, este subiria certamente para o #2.
O que podemos levar para casa com tudo isto?
Embora seja possível que estas tendências sejam apenas coincidência ou dados ruins, parece que existe uma correlação real entre o Hard Power mais a paisagem geopolítica do mundo em que vivemos e o Soft Power/paisagem digital.
Isto poderia significar que se as vitórias geopolíticas no sentido tradicional se refletirem na paisagem digital, então poderia possivelmente ser verdade que as vitórias na paisagem digital deveriam começar a afetar o verdadeiro mapa geopolítico tradicional do mundo. Isto significa que a frente digital não deve receber menos atenção e financiamento do que a hard power de frente física.
É importante para a sobrevivência das grandes potências emergentes da Rússia e da China compreender que a sua presença Media/Digital é aparentemente tão crucial para a sua sobrevivência como a sua presença militar. Se olharmos para a Internet, podemos ver um Mundo Unipolar em colapso lento, mas ainda Unipolar, com duas chaves desafiantes em ascensão (e alguns outros outliers com poder limitado, mas com o desejo de liberdade). Destruir o estado Monopolar é, em teoria, muito mais barato, mais fácil e menos arriscado no espaço digital. Se a Rússia e a China querem verdadeiramente um mundo multipolar, a chave principal está provavelmente no Grande Tabuleiro de Xadrez Online da Mídia Digital e é exatamente aí que precisam investir no futuro. Este investimento deve incluir tudo, desde mecanismos de busca, conteúdos de TV online/vídeo e até mesmo videogames, programas e sistemas operativos.
Texto traduzido do https://www.strategic-culture.org/, publicado originalmente em 14 de agosto de 2019.
