Pepe Escobar: “Putin reescreve a Lei da Selva geopolítica”

Desde a ascensão de Biden ao poder nos EUA, o mundo tem visto uma escalada de tensões contra a Rússia. A Ucrânia é usada como ponta de lança (ou bucha de canhão) nessas investidas, mas o Ocidente subestima a disposição da Rússia para enfrentar o cerco atlantista. O recente discurso à Assembleia Federal, Vladimir Putin deixou claro de que se “linhas vermelhas” forem cruzadas a resposta russa será “assimétrica, rápida e dura”.

O discurso de Putin à Assembléia Federal Russa – um Estado da Nação de facto – foi um movimento de judô que deixou os falcões da esfera atlantista particularmente atordoados.

O “Ocidente” nem sequer foi mencionado pelo nome. Apenas indiretamente, ou através de uma encantadora metáfora, o Livro da Selva de Kipling. A política externa foi abordada apenas no final, quase como um mero detalhe.

Durante a melhor parte de uma hora e meia, Putin concentrou-se em questões domésticas, detalhando uma série de políticas que equivalem ao Estado russo ajudando os necessitados – famílias de baixa renda, crianças, mães solteiras, jovens profissionais, os desprivilegiados – com, por exemplo, exames de saúde gratuitos até a possibilidade de uma renda universal num futuro próximo.

É claro que ele também precisaria abordar o estado atual, altamente volátil das relações internacionais. A forma concisa que ele escolheu para fazê-lo, contrariando a russofobia prevalecente na esfera atlanticista, foi bastante marcante.

Em primeiro lugar, o essencial. A política da Rússia “é garantir a paz e a segurança para o bem-estar de nossos cidadãos e para o desenvolvimento estável de nosso país”.

No entanto, se “alguém não quiser… entrar em diálogo, mas escolher um tom egoísta e arrogante, a Rússia sempre encontrará uma maneira de defender sua posição”.

Ele destacou “a prática de sanções econômicas ilegais e de motivação política” para conectá-la a “algo muito mais perigoso”, e na verdade tornado invisível na narrativa ocidental: “a recente tentativa de organizar um golpe de Estado em Belarus e o assassinato do presidente daquele país”. Putin fez questão de salientar que “todos os limites foram ultrapassados”.

A trama para matar Lukashenko foi revelada por informações russas e bielorrussas – que detiveram vários atores apoiados, por quem mais, pela inteligência americana. O Departamento de Estado dos EUA negou previsivelmente qualquer envolvimento.

Putin: “Vale a pena apontar para as confissões dos participantes detidos na conspiração de que um bloqueio de Minsk estava sendo preparado, incluindo de sua infraestrutura urbana e de comunicações, o completo fechamento de toda a rede elétrica da capital bielorrussa. Isto, aliás, significa os preparativos para um ataque cibernético maciço”.

E isso leva a uma verdade muito desconfortável: “Aparentemente, não é por nenhuma razão que nossos colegas ocidentais rejeitaram obstinadamente numerosas propostas do lado russo para estabelecer um diálogo internacional no campo da informação e da segurança cibernética”.

“Assimétrica, rápida e dura”.

Putin comentou como “atacar a Rússia” tornou-se “um esporte, um novo esporte, que faz as declarações mais barulhentas”. E então ele se tornou um Kipling completo: “A Rússia é atacada aqui e ali sem nenhuma razão. E, é claro, todos os tipos de pequenos Tabaquis [chacais] estão correndo como Tabaqui correu ao redor de Shere Khan [o tigre] – tudo é como no livro de Kipling – uivando junto e pronto para servir seu soberano. Kipling foi um grande escritor”.

A metáfora – em camadas – é ainda mais surpreendente, pois ecoa o Grande Jogo geopolítico entre os impérios britânico e russo do final do século XIX, do qual Kipling foi um protagonista.

Mais uma vez Putin teve que enfatizar que “não queremos realmente queimar nenhuma ponte. Mas se alguém percebe nossas boas intenções como indiferença ou fraqueza e pretende queimar essas pontes completamente ou mesmo explodi-las, ele deve saber que a resposta da Rússia será assimétrica, rápida e dura”.

Portanto, aqui está a nova lei da selva geopolítica – apoiada pelo Sr. Iskander, Sr. Kalibr, Sr. Avangard, Sr. Peresvet, Sr. Khinzal, Sr. Sarmat, Sr. Zircon e outros cavalheiros respeitados, hipersônicos e, mais tarde, elogiados por seus registros. Aqueles que cutucam o Urso ao ponto de ameaçar “os interesses fundamentais de nossa segurança lamentarão o que foi feito, pois eles não tem se arrependido de nada por muito tempo”.

Os espantosos acontecimentos das últimas semanas – a cúpula China-EUA no Alasca, a cúpula Lavrov-Wang Yi em Guilin, a cúpula da OTAN, o acordo estratégico Irã-China, o discurso de Xi Jinping no fórum de Boao – agora se fundem em uma nova realidade: a era de um Leviatã unilateral impondo sua vontade de ferro acabou.

Para aqueles russofóbicos que ainda não receberam a mensagem, um Putin frio, calmo e recolhido foi obrigado a acrescentar, “claramente, temos paciência, responsabilidade, profissionalismo, autoconfiança, autoconfiança na correção de nossa posição e senso comum quando se trata de tomar qualquer decisão. Mas espero que ninguém pense em cruzar as chamadas linhas vermelhas da Rússia”. E onde elas correm, somos nós que determinamos em cada caso específico”.

De volta à Realpolitik, Putin teve que enfatizar mais uma vez a “responsabilidade especial” dos “cinco Estados nucleares” de discutir seriamente “questões relacionadas ao armamento estratégico”. É uma questão em aberto se a administração Biden-Harris – por trás da qual está um coquetel tóxico de neocons e imperialistas humanitários – vai concordar.

Putin: “O objetivo de tais negociações poderia ser criar um ambiente de coexistência sem conflitos baseado em igual segurança, cobrindo não apenas armas estratégicas como mísseis balísticos intercontinentais, bombardeiros pesados e submarinos, mas também, gostaria de enfatizar, todos os sistemas ofensivos e defensivos capazes de resolver tarefas estratégicas, independentemente de seus equipamentos”.

Tanto quanto o discurso de Xi no fórum de Boao foi dirigido principalmente ao Sul Global, Putin destacou como “estamos expandindo os contatos com nossos parceiros mais próximos na Organização de Cooperação de Shangai, os BRICS, a Comunidade de Estados Independentes e os aliados da Organização do Tratado de Segurança Coletiva”, e exaltou “projetos conjuntos no âmbito da União Econômica Eurasiática”, apresentados como “ferramentas práticas para resolver os problemas de desenvolvimento nacional”.

Em resumo: integração em vigor, seguindo o conceito russo de “Grande Eurásia”.

“Tensões que beiram níveis de guerra”

Agora compare todos os itens acima com a Ordem Executiva da Casa Branca que declara uma “emergência nacional” para “lidar com a ameaça russa”.

Isto está diretamente ligado ao Presidente Biden – na verdade a combinação dizendo a ele o que fazer, completo com fones de ouvido e teleponto – prometendo ao Presidente Zelensky da Ucrânia que Washington “tomaria medidas” para apoiar o desejo de Kiev de retomar Donbass e Crimea.

Há várias questões que levantam os olhos com esta ordem executiva. Ela nega, de fato, a qualquer cidadão russo os plenos direitos sobre suas propriedades nos EUA. Qualquer residente dos EUA pode ser acusado de ser um agente russo empenhado em minar a segurança dos EUA. Um sub-parágrafo (C), que detalha “ações ou políticas que minam processos ou instituições democráticas nos Estados Unidos ou no exterior”, é suficientemente vago para ser usado para eliminar qualquer jornalismo que apoie as posições da Rússia em assuntos internacionais.

As compras de títulos OFZ russos foram sancionadas, assim como uma das empresas envolvidas na produção da vacina Sputnik V. No entanto, a cereja deste bolo de sanções pode muito bem ser que a partir de agora todos os cidadãos russos, incluindo cidadãos duplos, podem ser impedidos de entrar em território americano, exceto através de uma rara autorização especial além do visto comum.

O jornal russo Vedomosti observou que em tal atmosfera paranóica os riscos para grandes empresas como Yandex ou Kaspersky Lab estão aumentando significativamente. Ainda assim, estas sanções não foram recebidas com surpresa em Moscou. O pior ainda está por vir, de acordo com as informações da Beltway: dois pacotes de sanções contra o Nord Stream 2 já aprovados pelo Departamento de Justiça dos EUA.

O ponto crucial é que essa ordem executiva de fato coloca qualquer um que informe sobre as posições políticas da Rússia como potencialmente ameaçando a “democracia americana”. Como o importante analista político Alastair Crooke observou, este é um “procedimento normalmente reservado aos cidadãos de Estados inimigos em tempos de guerra”. Crooke acrescenta: “Os falcões norte-americanos estão levantando a testa ferozmente contra Moscou. Tensões e retórica estão contornando os níveis de tempo de guerra”.

É uma questão em aberto se o Estado da Nação de Putin será seriamente examinado pela combinação tóxica de neocons e imperialistas humanitários que se inclinam a assediar simultaneamente a Rússia e a China.

Mas o fato é que algo extraordinário já começou a acontecer: uma espécie de “desescalada”.

Mesmo antes do discurso de Putin, Kiev, a OTAN e o Pentágono aparentemente receberam a mensagem implícita da Rússia de transferir dois exércitos, baterias de artilharia maciça e divisões aéreas para as fronteiras do Donbass e para a Crimeia – sem mencionar os principais recursos navais transferidos do Mar Cáspio para o Mar Negro. A OTAN não poderia sequer sonhar em igualar isso.

Fatos por diferentes motivos falam por si só. Tanto Paris quanto Berlim estavam aterrorizados com um possível confronto de Kiev diretamente contra a Rússia, e fizeram lobby furiosamente contra isso, contornando a UE e a OTAN.

Então alguém – poderia ter sido Jake Sullivan – deve ter sussurrado no auricular do “boneco de testes balísticos” que você não sai por aí insultando o chefe de um Estado nuclear e espera manter sua “credibilidade” global. Então, depois do famoso telefonema de “Biden” para Putin veio o convite para a cúpula das mudanças climáticas, na qual qualquer promessa sublime é em grande parte retórica, pois o Pentágono continuará sendo a maior entidade poluidora do planeta Terra.

Portanto, Washington pode ter encontrado uma maneira de manter pelo menos uma via de diálogo aberta com Moscou. Ao mesmo tempo Moscou não tem nenhuma ilusão de que o drama Ucrânia/Donbass/Crimeia tenha terminado. Mesmo que Putin não o tenha mencionado no Estado da Nação. E mesmo que o Ministro da Defesa Shoigu tenha ordenado uma desescalada.

O sempre inestimável Andrei Martyanov notou alegremente o “choque cultural quando Bruxelas e D.C. começaram a suspeitar que a Rússia não ‘quer’ a Ucrânia. O que a Rússia quer é que este país apodreça e imploda sem que excrementos desta implosão atinjam a Rússia. O Ocidente pagar pela limpeza desta pocilga também está nos planos russos para o Bantustão ucraniano”.

O fato de Putin nem sequer ter mencionado o Bantustão em seu discurso corrobora esta análise. No que diz respeito às “linhas vermelhas”, a mensagem implícita de Putin permanece a mesma: uma base da OTAN no flanco ocidental da Rússia simplesmente não será tolerada. Paris e Berlim sabem disso. A UE está em negação. A OTAN sempre se recusará a admiti-lo.

Voltamos sempre à mesma questão crucial: se Putin será capaz, contra todas as probabilidades, de puxar um movimento combinado Bismarck-Sun Tzu e construir um entente cordial russo-germânica duradoura (e isso está bem longe de ser uma “aliança”). O Nord Stream 2 é uma engrenagem essencial na roda – e é isso que está levando os falcões de Washington à loucura.

O que quer que aconteça a seguir, para todos os efeitos práticos, a Cortina de Ferro 2.0 está agora ligada, e simplesmente não vai desaparecer. Haverá mais sanções. Tudo que não chegasse a consistir em uma guerra quente foi lançado contra o Urso. Será imensamente divertido observar como, e através de quais passos, Washington se envolverá em um “processo de desescalada e diplomacia” com a Rússia.

O Hegemon poderá sempre encontrar uma maneira de implantar uma campanha maciça de relações públicas e finalmente reivindicar um sucesso diplomático para “dissolver” o impasse. Bem, isso certamente supera uma guerra quente. Caso contrário, os aventureiros do Livro da Selva foram aconselhados: tente qualquer coisa engraçada e esteja pronto para lidar com “assimétrica, rápida e dura”.

Fonte: Vineyard of the Saker

Pepe Escobar

<span style="color: #ffffff;">.</span>

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *