Guerra entre Armênia e Azerbaijão: “Pashinyan perdeu a Guerra e perdeu Karabakh”

A Armênia, governada pelo títere pró-Ocidente Nikol Pashinyan, foi derrotada no campo de batalha pelo Azerbaijão. Com isso, o governo armênio foi forçado a ceder algumas regiões de Nagorno-Karabakh para o Azerbaijão, e forças de paz russas se estabelecerão na região para proteger a população armênia de qualquer tentativa de limpeza étnica. Enquanto isso, na Armênia, o governo de Pashinyan, que chegou ao poder por uma revolução colorida financiada por Soros, tende a ser derrubado por uma população enraivecida e indignada.

Biden acelera a decisão de Moscou

Em 9 de novembro, a posição de Moscou sobre a crise de Karabakh finalmente se tornou clara. Provavelmente, o principal fator neste momento foi a vitória de Biden (ainda não definitiva, mas muito provável) nas eleições presidenciais americanas. Biden é um inimigo radical da Rússia, próximo aos neoconservadores. Consequentemente, no caso de qualquer atraso da parte de Moscou, Washington estaria envolvida na situação em torno de Karabakh mais ativamente e, naturalmente, em uma direção completamente oposta à de Moscou. Então tudo se tornou claro.

O Segundo Contexto de Karabakh. Breve Histórico.

A Armênia se aproximou da Rússia nos anos 90, jogando habilmente com a confusão de Moscou durante o golpe liberal de Ieltsin para seus próprios interesses. Os armênios assumiram os territórios de Nagorno-Karabakh e 7 regiões adjacentes, consolidando isto com uma paz rápida com a Rússia, lançando a antiga Baku pró-russa no campo oposto (GUAM). Esta linha também continuou sob Putin. Mas sob Putin, começou uma aproximação gradual entre Moscou e Baku. Em paralelo, o Azerbaijão estava recuperando seu potencial e a situação na Armênia, que permaneceu aliada da Rússia, membro da União Eurásia e da CSTO, ficou, de modo geral, estagnada.

Enquanto o clã Karabakh (Kocharian, Sargsyan) estava no poder em Yerevan, o equilíbrio de poder sobre Karabakh era sensivelmente ouvido, e a Armênia, defendendo seus interesses, nunca foi longe demais nas relações com Moscou. Os armênios evitaram fazer concessões sobre a questão de Karabakh, mas participaram de negociações.

Quando o Azerbaijão fortaleceu suficientemente seu potencial, as relações entre Aliyev e Putin se aproximaram do nível de uma aliança estratégica. Em paralelo, a política de Erdogan, cada vez mais independente do Ocidente e da OTAN, começou a promover objetivamente a multipolaridade (e este é o objetivo da estratégia de política externa de Putin). Então, era hora de algum movimento na direção de Karabakh. Putin propôs começar com a transferência gratuita de cinco regiões adjacentes de Karabakh para o Azerbaijão para evitar uma solução militar, para a qual o Azerbaijão já estava pronto e demonstrava essa determinação na prática. Serzh Sargsyan aceitou com relutância este plano e pediu para aguardar a conclusão da reforma política na Armênia. Mas naquela época, Sargsyan, devido ao apoio do Ocidente (e especificamente de Soros), foi derrubado por Pashinyan. Ele ignorou todos os acordos sobre as cinco regiões e começou a zombar ativamente da Rússia, o que seus predecessores nunca permitiram a si mesmos. Isto predeterminou as condições iniciais para a atual guerra de Karabakh.

Aliyev começa uma Guerra e Vence

Percebendo que era impossível falar com Pashinyan, Ilham Aliyev decidiu iniciar uma operação militar. Isto não era surpresa para Putin. Uma vez que tudo estava levando a isto. É claro que a repentina virada pró-russa de Pashinnyan (arrependido), e uma mudança em sua posição em pelo menos cinco distritos, ainda poderia afetar um pouco a situação, mas Pashinyan esperava que o Ocidente o ajudasse da mesma forma que ajudou Saakashvili e os oponentes de Yanukovych que realizaram um golpe na Ucrânia.

E mais uma vez, que horas! – tudo estava completamente perdido. O Ocidente não apoiou Pashinyan por causa de suas relações aliadas com Moscou. E Moscou não o apoiou por causa do próprio fato de que era Pashinyan.

Portanto, tudo foi decidido pela eficácia das ações militares do Azerbaijão, pelas relações corretas com Moscou e pela não participação muito direta da Turquia no conflito. Ao mesmo tempo, as eleições americanas estabeleceram um contexto global.

Pashinyan não apelou a Putin pela salvação e o tempo foi perdido. Os azeris ocuparam gradualmente as alturas-chave de Nagorno-Karabakh e a decisiva: Shusha. Os residentes de Karabakh repetem o ditado: “quem controla Shusha, controla Karabakh, quem controla Karabakh, controla o Cáucaso do Sul”. A captura de Shusha foi o fim estratégico da guerra de Karabakh. O Azerbaijão venceu.

Os fluxos de refugiados armênios, como os fluxos de refugiados azeri há 30 anos, começaram a deixar Karabakh. A Armênia perdeu a guerra com Pashinyan.

A Rússia reconhece a Vitória do Azerbaijão

Neste ponto, Putin expôs a posição de Moscou, que antes era vaga e passiva, expectante e hesitante. Mas não era esse o caso. Quando o helicóptero russo foi abatido pelo exército azeri e, ao mesmo tempo, os democratas, à custa de uma manipulação e contagem de votos sem precedentes, empurraram Biden para a posição de presidente dos EUA, Moscou não pôde mais esperar. Na noite de 9 de novembro, a Rússia interveio na situação com certeza, exigindo a suspensão das hostilidades. Ao mesmo tempo, o atual estado de coisas foi reconhecido como uma posição de partida para legitimação posterior.

Na noite de 10 de novembro, quando os armênios perceberam que Pashinyan havia perdido a guerra, concordaram em renunciar a Karabakh e arruinaram completamente as relações diplomáticas com a Rússia. O destino de outro político pró-americano no espaço pós-soviético, que depende de Soros e dos globalistas, é agora uma conclusão inevitável. A Rússia anunciou a cessação das hostilidades e a introdução de forças de paz russas, de fato, para proteger a população civil armênia de Nagorno-Karabakh de uma possível violência por parte do vencedor. Isto significou que Putin reconheceu o status quo.

Resultados da Guerra: Posições Mundiais Iniciais

Quais são os resultados da atual guerra de Karabakh?

  • Baku recuperou o controle sobre uma parte do território que era reconhecida como Azeri por todos os países (exceto pela Armênia, que naturalmente tinha uma opinião dissidente sobre este assunto). Isto significa a maior vitória de Ilham Aliyev na história do Azerbaijão. O ponto de retorno.
  • O Azerbaijão conseguiu alcançar tais resultados principalmente devido à não-intervenção de Moscou e ao forte apoio de Erdogan. Anteriormente, Baku tinha um plano para se tornar um elo na consolidação da aliança russo-turca. Agora este papel tem sido visivelmente reforçado.
  • O restabelecimento do controle sobre o comportamento de Karabakh e Putin neste conflito removeu qualquer obstáculo a uma maior aproximação entre o Azerbaijão e a Rússia e, em particular, à adesão à CSTO e à União Eurasiática (lembre-se que tanto a Turquia quanto a Grécia, que é muito hostil a ela, são membros da OTAN; por que o Azerbaijão e a Armênia não deveriam estar na CSTO e na União Eurasiática?)
  • A perda da Armênia está principalmente relacionada à política e personalidade de Nikol Pashinyan, que enfrentou Moscou no período mais infeliz para a Armênia. Ele recebe o que merece sendo responsável pelo momento mais sombrio da história moderna da Armênia.
  • As forças de paz russas em Karabakh são chamadas a impedir uma limpeza étnica semelhante à realizada pelos armênios há 30 anos, em conseqüência da qual não permaneceu nenhuma população azeri em Nagorno-Karabakh. Foi exatamente isso que se tornou a base da resposta dura – embora adiada – de Baku, que impossibilitou qualquer solução pacífica para o problema.

Se permitirmos a expulsão completa dos armênios de Karabakh, isso criará as condições prévias para outro ciclo de hostilidade, ódio e vingança irreconciliável. Os armênios devem permanecer em Karabakh: e esta é agora a tarefa tanto de Aliyev quanto de Putin. Eles não só devem ter permissão para ficar, mas devem ter direito à vida, dignidade e estado civil. Tendo vencido a parte militar da batalha, Baku terá que demonstrar sua superioridade moral. Nisso, as forças de paz russas só podem ser de ajuda. Além disso, será uma legitimação adicional da vitória do Azerbaijão.

São precisamente estes arranjos que o mundo anunciou a partir das 00:00 do dia 10 de novembro que estão sendo chamados a corrigir. A vitória do Azerbaijão, a derrota de Pashinyan, o fato de a Rússia assumir a responsabilidade pela população armênia de Karabakh (ignorando o líder pró-Soros da Armênia, que é um fracasso total).

Fonte: Geopolitica.ru

Aleksandr Dugin

Filósofo e cientista político, ex-docente da Universidade Estatal de Moscou, formulador das chamadas Quarta Teoria Política e Teoria do Mundo Multipolar, é um dos principais nomes da escola moderna de geopolítica russa e um dos mais importantes pensadores de nosso tempo.

Deixe uma resposta