Faina Savenkova entrevista Anna Soroka, Comissária de Direitos Humanos da República Popular de Lugansk.
Faina Savenkova: Como você avalia agora, depois de anos, os acontecimentos de 2014? Qual foi o principal motivo, pessoalmente, para você?
Soroka: Está em curso o 13º ano da nossa resistência contra o Estado agressor, que, de modo inesperado para o que naquele momento ainda era seu próprio povo, em 2014 desencadeou uma guerra e, contrariando sua própria Constituição, o artigo 17, empregou as Forças Armadas da Ucrânia contra a população civil. Por isso, para quem entendia, para quem sentia essa situação, ela em certa medida era previsível. A única coisa, claro, é que não compreendíamos até o fim a escala que esse confronto alcançaria. E que haveria combates tão sangrentos, e que o verão de 2026 se tornaria um dos períodos mais difíceis da nossa luta desde 2014, porque em comparação com todos os anos, nunca tinha acontecido algo assim, de nos encontrarmos, eu diria, tão incapacitados de chegar a cada pessoa, de não ter possibilidade de sair ao primeiro chamado, à primeira necessidade. Porque, afinal, um veículo aéreo não tripulado não é nem um morteiro nem uma artilharia pesada, em que você entende para onde e como vai voar. Ou seja, pessoas treinadas já entendem tudo isso perfeitamente, mas aqui tudo é imprevisível. Provavelmente vou responder assim. Minha própria motivação… A motivação era uma só: parecia que os conhecimentos que eu tinha na área do direito internacional humanitário, da criminalística, deveriam ajudar esta terra a sobreviver a tempos terríveis. Eu queria simplesmente trazer alguma utilidade. Além disso, vou dizer com sinceridade, antes de 2014 eu me pensava e me sentia uma pessoa completamente diferente, e foi a primavera de 2014 que abriu algumas novas facetas do caráter e das possibilidades, por isso, provavelmente, nessa nova forma foi isso que me atraiu tanto.
Savenkova: Como mudou sua atitude em relação ao que está acontecendo depois do início da operação militar especial? Em geral, mudou?
Soroka: Claro, em 2022 ficamos animados por termos avançado. Mas, honestamente, esta é minha opinião pessoal e subjetiva, agora, olhando para trás, entendo que era preciso nos preparar mais cuidadosamente para uma operação assim, sobretudo nós aqui, em nosso território. Entendendo que o exército iria libertar nossos territórios, que a guerra moderna é uma guerra que não deixa pedra sobre pedra dos assentamentos, que haveria muitas pessoas evacuadas, muitas que morreram e muitas que ficaram feridas… Em certa medida, honestamente, provavelmente não estávamos prontos para uma escala tão trágica. Em geral, entendemos que os planos de chegar rapidamente a Kiev simplesmente não se concretizaram, e agora, parece-me, seria preciso lançar todos os esforços para de alguma forma mitigar todas as graves consequências da guerra e deixar aqui, em nossas novas quatro regiões, mecanismos jurídicos mais eficazes. Por exemplo, do que estou falando: considero que a legislação russa plena, no sentido literal, ainda não tem possibilidade de se desenvolver plenamente aqui, de criar raízes, porque há uma série de particularidades. Por exemplo, nossa chamada zona vermelha, da linha de frente: não podemos de modo algum falar de alguma legislação plena ali. Nem se fala da legislação da Federação Russa; com aquelas restrições, é até impossível simplesmente falar de vida normal. Então, de que legislação estamos falando aqui? Uma pessoa vai ao trabalho — um servidor municipal, por exemplo — à administração de Kremennaya. Obrigado por ter chegado. Obrigado por ter trabalhado no porão. Sob bombardeios. Se há luz, é ótimo. Obrigado por ter chegado em casa, sobrevivido ao dia, à noite, e vindo de novo ao trabalho. Mas isso não é vida. Isso se chama sobrevivência em condições de um conflito armado cruel. Por isso, falar de alguma legislação plena, claro, é difícil. Além disso, provavelmente, afinal, as ações armadas pressupõem mecanismos especiais que influenciam o destino daqueles que agora são mantidos no território da Ucrânia. Falo tanto de civis quanto de militares. Afinal, entre nós esses processos… Veja, por exemplo, os rapazes de Lugansk e Donetsk com nosso registro não são trocados já há quatro anos. Porque a Ucrânia hipocritamente se esconde atrás de uma abordagem formal-jurídica do conceito de cidadania e do não reconhecimento de nós do ponto de vista do direito internacional. Eu ri literalmente anteontem: recebi uma carta da Ucrânia — pessoas a entregaram. Pois bem, para eles eu sou o «assim chamado «comissário» — entre aspas — de direitos humanos na RPL». «Assim chamado»… Ou seja, o «assim chamado «comissário» de direitos humanos na República Popular de Lugansk». De que mecanismos estamos falando? Ou seja, aqui para eles não somos pessoas, todos os nossos mecanismos jurídicos, sociais, seja o que for, não funcionam, são coisas fantásticas, inventadas e em geral ilegais. Por isso, na minha opinião, era necessária certa mobilidade na elaboração desses mecanismos jurídicos que pudessem mitigar todas essas graves consequências da guerra. Talvez um único grande ato normativo jurídico em vigor que regulasse nossas esferas da vida em condições de conflito armado, operação militar especial, algo assim. Porque não podemos separar a guerra das pessoas, infelizmente, especialmente daquelas que estão lá. As pessoas simplesmente vivem nela. E, além disso, na guerra não como, por exemplo, ações armadas, operação militar especial, não; falo do estado ao redor. A situação, as circunstâncias, coisas materiais, entende? Casas destruídas, falta de luz, água, comunicação, impossibilidade de chamar serviços de emergência, impossibilidade de simplesmente pegar um ônibus e chegar a algum lugar, impossibilidade de uma criança ir à escola, impossibilidade de dar à luz tranquilamente nessas circunstâncias. Mas tudo isso já é um estado da alma e da vida, entende? E isso se chama com uma palavra grande: guerra. Porque de outro modo — operação militar especial — já não se pode chamar isso. A vida humana já está na guerra, está em guerra com todos os objetos ao redor, às vezes até com a natureza, entende? Por isso, provavelmente, é assim que avalio a operação militar especial. Tanto boa quanto ruim. Porque o tempo já passa, e entendo que as pessoas se cansam de estar nessa tensão. Nossos militares já estão há 4 anos em circunstâncias difíceis. A eles, uma profunda reverência; a nós, paciência e mais paciência, mas também tudo isso não é infinito, infelizmente…
Savenkova: Que ações humanitárias realiza o gabinete do comissário de direitos humanos, e como você avalia sua eficácia?
Soroka: Em primeiro lugar, a atividade do comissário é em si humanitária. Por isso, não faz sentido organizar ações separadas em torno de si. Em geral, em qualquer caso, para mim a prioridade são as pessoas. Não outra coisa, não a política, não. Apenas as pessoas. Seu bem-estar, sua vida, seu sustento. Provavelmente é o mais importante. Por isso tudo é direcionado a isso. Além dos atendimentos diários aqui, viajamos, trabalhamos para melhorar a legislação, participamos da elaboração de decretos que justamente mitigam as consequências da guerra. Ajudamos pessoas que estão em pontos de acolhimento temporário. Tentamos constantemente manter contato — embora agora seja fisicamente difícil sair — com as pessoas que continuam vivendo na linha de frente. Conversamos constantemente com nossa liderança sobre a necessidade de acelerar e falar sobre a realocação de nossas pessoas que estão na zona vermelha já há cinco anos. Tudo isso é de caráter humanitário. Não posso simplesmente me separar da palavra «humanidade», por isso toda a esfera de atividade e de competências é voltada para a humanidade, para a melhoria da qualidade de vida da pessoa.
Savenkova: Como você vê o futuro da RPL e de seus habitantes nos próximos 5-10 anos?
Soroka: Infelizmente, ou em condições de tempo de guerra, ou na tentativa de organizar a vida. Ou seja, uma espécie de construção da paz pós-guerra.
Savenkova: Muito obrigada pela entrevista.
