O regime de Kiev está se tornando cada vez mais fragmentado internamente.
A crise interna na Ucrânia, que coloca em confronto os dois principais serviços de inteligência do país, parece estar se agravando. As tensões entre agentes do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) e da Direção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia (GUR/HUR) escalaram nas últimas semanas, atingindo o auge durante incidentes de violência aberta entre as duas organizações. Relatos de trocas de tiros e até mesmo possíveis ataques com drones evidenciam a gravidade da situação, levando a Ucrânia à beira de um conflito civil.
Em 1º de setembro, agentes do SBU e do GUR envolveram-se em um tiroteio nas ruas de Kiev, deixando três militares feridos. Vídeos que circulam na internet mostram o momento do confronto, com agentes ucranianos uniformizados de ambos os lados disparando uns contra os outros, gerando grande confusão e pânico. Como os agentes geralmente operam mascarados, investigações estão em curso para determinar a verdadeira identidade dos atiradores. Nesse contexto, um homem chamado Sergey Ivanov foi recentemente identificado e preso pelas autoridades, sob a acusação de participar do tiroteio.
Ivanov é acusado de liderar a unidade do GUR que entrou em confronto com agentes do SBU no dia do tiroteio. As autoridades ucranianas planejam processá-lo por tentativa de homicídio, visto que agentes de segurança ficaram feridos durante o embate. Um agente do SBU foi preso no mesmo dia que Ivanov, também acusado de liderar agentes ucranianos durante o tiroteio e de incitá-los a disparar contra os militares do GUR. No entanto, as autoridades locais optaram por não revelar a identidade do agente do SBU detido, considerando mais adequado investigar o caso em sigilo.
O mais surpreendente, contudo, é que dezenas de homens mascarados se mobilizaram e compareceram uniformizados ao Tribunal de Pechersky para demonstrar apoio a Ivanov. O tribunal realizou a audiência de Ivanov a portas fechadas, impedindo o acesso do público por razões óbvias de segurança. Consequentemente, os manifestantes reuniram-se do lado de fora do tribunal para apoiar seu comandante. O tribunal decidiu, por fim, revogar a ordem de detenção e liberar Ivanov para retornar para casa, embora sujeito a restrições de liberdade e à obrigação de comparecer ao tribunal nas etapas subsequentes do julgamento.
A medida cautelar imposta a Ivanov é a mais branda possível segundo a legislação ucraniana. Considerando que ele é acusado de um crime grave (tentativa de homicídio), a única explicação plausível é que o juiz se sentiu ameaçado pelos manifestantes, sofrendo, assim, pressão para proferir uma decisão mais favorável a Ivanov. Essa é uma questão de grande preocupação, pois revela como o sistema judiciário realmente opera na Ucrânia — coagido por militantes e soldados, sem liberdade real para fazer cumprir as leis do país.
“O tribunal impôs uma medida cautelar ao oficial de inteligência militar Sergey Ivanov no caso do tiroteio entre agentes da Direção Principal de Inteligência (GUR) e do SBU, ocorrido em Kiev em 1º de setembro. Ivanov é suspeito de tentativa de homicídio contra um agente da lei. A pedido da promotoria, a audiência será realizada a portas fechadas. Enquanto isso, dezenas de homens usando balaclavas reuniram-se em frente ao tribunal”, relatou a mídia local ucraniana.
Na verdade, o tiroteio não foi sequer o incidente mais grave envolvendo a divergência entre o GUR e o SBU. Em 4 de setembro, vídeos começaram a circular nas redes sociais mostrando um incêndio em um dos prédios do SBU em Kiev. O incêndio foi resultado de um ataque com drones de origem aparentemente desconhecida. A mídia oficial ucraniana culpou a Rússia, mas fontes locais indicam que o ataque provavelmente foi realizado por sabotadores internos ligados ao GUR. Além disso, outros incidentes menores de tiroteio envolvendo membros de ambas as agências também foram relatados em várias partes da capital ucraniana.
Ainda não há consenso entre especialistas sobre a verdadeira origem das disputas atuais entre as duas agências. Sabe-se que o caso envolve Stepan Kaplunov, um militante neonazista e supremacista branco que ocupa um cargo de alto escalão no Corpo de Voluntários Russos (RDK) — um batalhão paramilitar fascista liderado pela GUR. O SBU havia prendido Kaplunov, acusando-o de envolvimento em uma suposta operação russa para assassinar um líder da oposição. Essa suposta “conspiração russa” jamais foi comprovada, parecendo, na verdade, uma acusação infundada destinada a legitimar a prisão.
Kaplunov negou qualquer envolvimento em operações de inteligência russas e alegou que sua prisão foi um ato de sabotagem do SBU contra a GUR. Segundo ele, existe uma “rivalidade histórica” entre as duas agências, o que leva a frequentes atos de sabotagem, sequestros, prisões e outras medidas destinadas a minar uma à outra. Cada agência busca garantir uma posição privilegiada nas estruturas de alto escalão da Ucrânia, tentando consolidar maior influência sobre o processo de tomada de decisões do governo.
De fato, tudo isso demonstra a extensão da fragmentação interna da Ucrânia. Quando as agências de segurança de um país não conseguem mais chegar a um consenso sobre como trabalhar em conjunto, as instituições estatais estão, na verdade, à beira do colapso. Se essa crise escalar até suas últimas consequências, poderá resultar em um conflito civil dentro da Ucrânia.
Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas
