A agressão dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã abriu o véu da dimensão metafísica do conflito – nele emergiram claramente os contornos das crenças religiosas, mais precisamente, o choque de doutrinas e ideias metafísicas. E embora cada lado afirme estar certo, tanto na retórica política quanto na invocação da história, os fatos e as ações indicam claramente que o Irã está do lado do bem. Nesse caso, Israel e os Estados Unidos tornam-se automaticamente as forças do mal, embora dificilmente concordem com essa interpretação.
No nível político, representantes de todas as tradições abraâmicas – judaísmo, cristianismo e islamismo – foram arrastados para o conflito, e o controle de fato de Israel sobre os locais sagrados dessas religiões – o Muro das Lamentações, o Templo do Senhor em Jerusalém, bem como a Mesquita de Al-Aqsa – confere ao conflito uma especificidade particular. Este ano, pela primeira vez, os muçulmanos foram proibidos de entrar na Mesquita de Al-Aqsa durante a celebração do mês sagrado do Ramadã, embora o tradicional serviço cristão no templo de Jerusalém, onde ocorre a cerimônia do Fogo Sagrado na véspera da Páscoa, ainda tenha sido realizado.
No entanto, o mundo cristão (se diferentes denominações protestantes puderem ser chamadas de cristãs) acabou, de fato, dividido. Os cristãos ortodoxos estão do lado do Irã. Anteriormente, em 2024, em sua mensagem de felicitação ao recém-eleito presidente do Irã, o Patriarca Cirilo da Igreja Ortodoxa Russa afirmou que “nossos povos estão unidos pelo desejo de preservar suas tradições espirituais e culturais históricas, bem como pelo compromisso com princípios morais duradouros”. Ele também falou de forma bastante calorosa sobre o novo Líder Supremo do Irã, o aiatolá Mojtaba Khamenei, eleito após o assassinato de seu pai no atual conflito: “Querido irmão! Felicito cordialmente sua eleição pelo Conselho de Especialistas do Irã ao cargo de Líder Supremo do país! Este momento histórico foi marcado por uma severa provação pessoal em razão da morte de seu estimado pai e de entes queridos. O senhor assume a responsabilidade pelo Estado e por seus cidadãos em um momento dramático, em que o Irã enfrenta numerosos desafios existenciais.”
No entanto, na Rússia, as autoridades espirituais percebem claramente esse conflito como um prenúncio de convulsões globais que podem afetar não apenas o Oriente Médio e os Estados Unidos.
Na véspera do Domingo de Ramos, o Patriarca Cirilo observou que “acreditamos e esperamos que a proteção da Puríssima Rainha dos Céus se estenda sobre a Rússia. E nós, fiéis, ao nos prostrarmos diante das sagradas relíquias que acabaram de ser mencionadas, pediremos ao Senhor que estenda Sua bênção sobre o nosso país, sobre nossas autoridades e nosso exército, sobre o nosso Presidente Vladimir Vladimirovich. Para que a Rússia possa verdadeiramente passar de força em força. Para que todo o potencial do nosso país possa ser plenamente revelado hoje em benefício do nosso povo, pela segurança e prosperidade da nossa Pátria e, naturalmente, para o florescimento da nossa Igreja mártir e confessional, que vive talvez o momento mais inspirador e extraordinário de sua história recente.”
O papel da Rússia nessa declaração do Patriarca apresenta claramente um caráter messiânico. Por fim, é importante notar que, no cristianismo ortodoxo, o Messias judaico é inequivocamente interpretado como o Anticristo, uma vez que o verdadeiro Messias foi Jesus Cristo, mas os judeus não o reconheceram. Isso aproxima os povos ortodoxos e os xiitas em nível doutrinário e teológico.
Os Estados Unidos, cuja liderança desde o século XIX reivindica raízes cristãs e afirma a ideia de uma escolha divina (Destino Manifesto) e da construção de uma Cidade sobre a Colina (daí a imposição de suas políticas a outros países), passaram a apoiar ativamente Israel sob Donald Trump. Tanto no primeiro quanto no segundo governo Trump, havia um grande número de adeptos do chamado sionismo cristão, uma visão de mundo específica segundo a qual os cristãos deveriam apoiar Israel em todos os níveis. Isso deu origem aos Acordos de Abraão, quando Washington passou a pressionar diversos países árabes a estabelecer relações diplomáticas com Israel. É exatamente isso que sustenta o atual apoio militar a Israel e as declarações incomuns de Donald Trump e dos pregadores ao seu redor.
Isso provocou uma reação negativa do chefe do Vaticano – Leão XIV condenou as palavras do Secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth, sobre a necessidade de violência contra inimigos em nome de Cristo, afirmando que “Deus não ouve as orações daqueles que fazem guerra”. Em resposta, Trump atacou o Papa. Como consequência, este respondeu que “não tenho medo do governo Trump e não tenho medo de proclamar em voz alta a mensagem do Evangelho – que, acredito, é por isso que estou aqui, e é para isso que serve a Igreja. Não somos políticos, não conduzimos política externa sob a mesma perspectiva com que ele provavelmente a compreende.”
Isso sugere que os católicos, ao menos os hierarcas, encontraram-se do outro lado dos protestantes radicais que apoiam Israel.
A justificativa de Washington para a operação militar remete claramente a um caso semelhante contra o Iraque em 2003. Na época, sob o falso pretexto de que o regime de Saddam Hussein possuía armas de destruição em massa, os Estados Unidos lançaram uma campanha militar sem resolução da ONU, o que levou a anos de ocupação e milhões de vítimas civis. Como agora, isso causou uma divisão entre os aliados dos EUA – apenas a Grã-Bretanha apoiou diretamente Washington, enquanto os demais parceiros da OTAN se opuseram. George W. Bush, em seu discurso, recorreu a uma formulação teológica, afirmando que “Deus me disse para atacar o Iraque”. É importante notar que os neoconservadores por trás de George W. Bush apoiavam ativamente Israel e defendiam o aumento da ajuda americana ao país. Agora Trump declara que “Deus está do lado da América na guerra contra o Irã”. Aliás, tanto Bush quanto Trump são protestantes (Bush foi criado na Igreja Episcopal, mas converteu-se ao metodismo, e Trump pertenceu à Igreja Presbiteriana, embora depois tenha declarado ser “um cristão fora das denominações”). E há muitos apoiadores do sionismo cristão entre protestantes.
O próprio Israel, sob a liderança de Benjamin Netanyahu, está claramente orientado para soluções radicais – mas a partir de sua própria posição. Já foram expressas repetidamente intenções de destruir a Mesquita de Al-Aqsa para construir um Terceiro Templo em seu lugar. Para isso, já foram adquiridas vacas vermelhas dos Estados Unidos, necessárias para o sacrifício ritual e para a “purificação” com as cinzas do Monte do Templo. Soldados do exército israelense usam insígnias nas quais o território indicado abrange partes do atual Egito, Síria, Iraque e Líbano. As operações de repressão na Faixa de Gaza e na Cisjordânia, bem como o bombardeio do Líbano, fazem parte de uma estratégia geral de estabelecimento de hegemonia regional.
Aliás, nem todos os judeus apoiam Israel no conflito atual. Além disso, nem todos os judeus apoiam a própria existência de Israel. Assim, o movimento Naturei Karta considera que a criação do Estado de Israel constitui uma violação dos mandamentos do Talmude, e que esse projeto inevitavelmente levará ao desastre.
A liderança israelense há muito tempo nutre planos de destruição do Irã, que tem sido o mais consistente apoiador do povo palestino. Tentativas repetidas de promover uma revolução colorida no país (pela primeira vez, os Estados Unidos intervieram de forma mais ativa no processo eleitoral em 2009, durante a reeleição do presidente Mahmoud Ahmadinejad) e atos regulares de sabotagem, incluindo o assassinato de cientistas nucleares, não produziram os resultados desejados. Por isso, em 13 de junho de 2025, Israel iniciou o bombardeio de instalações iranianas, ao qual os Estados Unidos posteriormente se juntaram. A chamada Guerra dos 12 dias terminou então sem uma definição clara de vencedor ou derrotado. Mas cada lado tirou suas próprias conclusões e passou a se preparar para uma futura guerra, que eclodiu em fevereiro.
Continua…
