A vitória de Pedro Castillo no 1º turno das eleições peruanas tem sido bastante comentada, com consternação, pelos liberais de todo o continente latino-americano. É que Castillo, que disputou as eleições pelo partido Perú Libre, é seu maior pesadelo: um líder popular que rejeita o neoliberalismo econômico, e que também é contra o casamento gay, contra o aborto, contra a ideologia de gênero e contra todas as outras pautas da esquerda pós-moderna. No 2º turno, esquerda e direita liberais vão se aliar contra ele, mas o povo peruano está com Castillo.
Sobre as eleições presidenciais peruanas
No Peru, ao contrário do Equador, e após 30 anos de governos liberais de direita (com uma exceção que se transformou em decepção, já que Ollanta Humala foi considerado a alternativa patriótica conservadora de esquerda, mas acabou se alinhando a um roteiro de esquerda liberal e culminando em sua ligação com o caso Odebrecht), o pêndulo balançou novamente para a esquerda com a virtual vitória no primeiro turno de Pedro Castillo pelo partido Peru Libre. Mas não é uma esquerda qualquer, e sim uma esquerda patriótica conservadora que se afastou da esquerda liberal pós-moderna de Veronica Mendoza (focalizada mais em um discurso globalista: pró-aborto, pró-direitos LGBT, pró-casamento gay).
No Peru, um fenômeno que o analista russo Alexander Dugin já havia identificado como o fracionamento estrutural das esquerdas e das direitas e o surgimento do chamado fenômeno do populismo integral parece estar ocorrendo. Enquanto a direita liberal econômica (Keiko Fujimori pela Fuerza Popular, Hernando de Soto do Avanza País) se distanciou da direita conservadora (Renovación Popular de Rafael Lopez Aliaga), também a esquerda liberal (Juntos por el Perú de Veronica Mendoza) enfrentou o Perú Libre (de Pedro Castillo), porque este último retomou o discurso da esquerda popular, pró-trabalhador, pró-família, contra a ideologia de gênero, e pela mudança do modelo neoliberal, razão pela qual o candidato conservador de direita Rafael Lopez Aliaga, exceto em questões econômicas, não hesita em mostrar seu apoio a Pedro Castillo por causa do grau de semelhanças nos valores. O ponto comum nestas eleições peruanas tem sido as ideias conservadoras, de esquerda ou de direita, que são as mais populares, em oposição à esquerda e direita liberais.
Informações necessárias sobre Pedro Castillo, potencial presidente do Peru
Castillo é um professor da cidade de Chota. Ele se tornou um político de destaque no campo, onde ele e seu partido, Perú Libre, ganharam o voto que a esquerda (Juntos por el Perú e Frente Amplio) e a direita liberal (Avanza País, Fuerza Popular) não conseguiram capturar.
Ele era uma figura desconhecida, até ganhar notoriedade em 2017, quando liderou uma greve de professores, opondo-se ao SUTEP (sindicato de professores da Patria Roja, o principal sindicato do país). As greves visavam um aumento da remuneração, o pagamento da dívida social, a revogação da Lei da Carreira Docente Pública e o aumento do orçamento no setor da Educação. Elas se tornaram notórias e se espalharam por todo o país. Isto levou à renúncia da Ministra da Educação da época, Marilú Martens.
Em sua greve e campanha, Marilú Martens acusou Pedro Castillo de ter ligações com MOVADEF, uma organização que pede anistia para o Sendero Luminoso e é formada por ex-militantes desta organização terrorista, ao que Pedro Castillo respondeu:
“Quero que você me prove (que sou da Movadef ou do Conare), tenho meu DNI em mãos (…) aqui neste lugar, neste magistério não há lugar para essas facções” (Canal N, 14.08.2017).
Sabe-se que Castillo foi um militante e líder local do partido social-liberal Perú Posible, até 2017, quando deixou este partido para sempre. Depois, ele passou ao esquecimento político até 2020, quando concorreu à presidência do Perú Libre, e como um dos três candidatos da esquerda peruana (além de JP e FA).
O que é o Perú Libre?
Definir o Perú Libre é algo complexo porque um grupo majoritário se autodenomina marxista-leninista-mariateguista, outros setores aderem ao nacionalismo de esquerda e ao conservadorismo social. Mas se existe uma maneira de definir, é em termos de que eles não estão dentro da esquerda peruana, tomando distância da esquerda liberal pós-moderna de Veronica Mendoza, eles se perfilaram como a esquerda patriótica conservadora, ou seja, pró-trabalhador, pró-família, contra a ideologia de gênero e a favor da mudança do modelo neoliberal. Por esta razão, Rafael López Aliaga declarou que, exceto por sua visão sobre a economia, eles poderiam chegar a pontos de acordo.
Deve-se notar que o líder do Perú Libre, Vladimir Cerrón Rojas, foi condenado por corrupção, ao que Pedro Castillo declarou o seguinte:
“Vladimir Cerrón foi condenado, não por corrupção, mas pela corrupção. Quando alguém do povo levanta sua voz, saímos e lhe dizemos que é corrupto, mas a grande corrupção hoje é constitucional no país…Mas Vladimir Cerrón foi condenado por negociação incompatível e aproveitando-se de sua posição…É totalmente político. É uma perseguição política” (El Comercio, 08.04.2021).
As eleições em nosso amado Peru surpreenderam muita gente e ainda mais com respeito ao Perú Libre, já que nem mesmo os peruanos sabem o que esperar. O que sabemos é que ele ganhou nas áreas rurais, onde nem Juntos por el Perú (esquerda liberal) nem a direita liberal (Avanza País), conseguiram estar presentes. E isso porque muitos ainda pensam que o Peru é Lima. Eles desconhecem os grandes problemas de nossos irmãos e irmãs no interior do país que 30 anos de governos liberais de direita não foram capazes de resolver. É claro que se tratou de um voto de protesto.
Fonte: Nuestra America
