Nos últimos anos, alguns dos grandes bilionários globalistas tem amealhado milhares de hectares de terras nos EUA e no mundo. Bill Gates e Jeff Bezos são apenas dois exemplos. Além do controle do mundo virtual, os bilionários investem na propriedade exclusiva da riqueza real: terras e minérios. Em paralelo, as instituições globais como o Fórum Econômico Mundial dizem que os cidadãos do mundo pós-covid não terão absolutamente nada em termos de propriedade, mas serão “felizes”.
A Forbes publicou recentemente um artigo afirmando que, além de seus principais ativos, Bill Gates é também um grande latifundiário.
O artigo diz que, depois de anos de relatórios dizendo que ele estava comprando terras agrícolas em lugares como Flórida e Washington, The Land Report, que se concentra em terras privadas, revelou que Gates, que tem um patrimônio líquido de quase US$121 bilhões, construiu um enorme portfólio de terras agrícolas cobrindo 18 estados. Suas maiores propriedades estão na Louisiana (69.071 acres), Arkansas (47.927 acres) e Nebraska (20.588 acres). Ele também tem uma participação em 25.750 acres de terras de transição no oeste de Phoenix, Arizona, que estão sendo desenvolvidas como um novo subúrbio.
De acordo com a pesquisa do The Land Report, o terreno é propriedade de Bill Gates diretamente e através de organizações terceirizadas como a Cascade Investments, que é o veículo de investimento pessoal de Gates. Outros investimentos da Cascade incluem a empresa de segurança alimentar Ecolab, o varejista de carros usados Vroom e a Canadian National Railway.
A Forbes escreve:
“Embora possa ser surpreendente que um bilionário da tecnologia seja também o maior proprietário de terras agrícolas do país, esta não é a única incursão de Gates na agricultura. Em 2008, a Fundação Bill e Melinda Gates anunciou US$ 306 milhões em subsídios para promover a agricultura sustentável e de alto rendimento entre os pequenos agricultores da África Subsaariana e do Sul da Ásia. A fundação investiu ainda mais no desenvolvimento e proliferação de ‘super-culturas’ resistentes às mudanças climáticas e vacas leiteiras de alto rendimento”.
A lista dos três maiores proprietários de terras também inclui a família de Ron Offut com 190.000 acres, e Stewart e Lynda Resnick com a mesma quantidade. O primeiro é um negócio familiar relacionado ao cultivo de batatas, e o segundo é um casal que ganha seu dinheiro com frutas e nozes. Negócios agrícolas tradicionais, em outras palavras.
Quanto aos proprietários de terras individuais, Gates ainda está muito atrás do magnata da mídia John K Malone, que ocupa o primeiro lugar com 2,2 milhões de acres de fazendas e florestas, e do fundador da CNN Ted Turner, que possui 2 milhões de acres de terras de fazendas.
Mas enquanto os magnatas da mídia e os empresários acima mencionados representam empresas agrícolas modernas, Bill Gates, com suas inúmeras iniciativas, é considerado um defensor ativo do globalismo – muitos de seus projetos têm uma reputação duvidosa, mas, como George Soros, ele investe milhões em áreas práticas que quase sempre se cruzam com a política mundial.
É revelador que outro empresário de TI, Jeff Bezos, CEO da Amazon, também está comprando terras. E ele também está interferindo ativamente na política. Os meios de comunicação de sua empresa criticam regularmente o presidente americano Donald Trump, e Bezos possui mais de 300.000 acres no Texas e está entre os dez maiores proprietários de terras na América.
Há também outro método para controlar os recursos naturais. É indireto, mas o exemplo a seguir mostra que esta abordagem pode ser bastante eficaz e também perigosa do ponto de vista dos interesses dos cidadãos.
A Fundação Walton Family Foundation na América investe bilhões de dólares na Bacia do Rio Colorado. A fundação é dirigida pelos herdeiros do fundador do Walmart, Sam Walton, e doa 25 milhões de dólares por ano a grupos sem fins lucrativos preocupados com o Rio Colorado. Oficialmente, a fundação está cuidando do rio, especialmente no que diz respeito ao uso racional dos recursos hídricos. Parte do dinheiro vai para a restauração do rio ou para uma irrigação mais eficiente.
Mas o principal interesse da fundação é promover a “gestão da demanda”, que é um esquema especial de marketing da água. O conceito envolve o pagamento de benefícios em dinheiro aos agricultores rurais para pararem temporariamente a irrigação.
Em novembro de 2020, o Conselho de Conservação da Água do Colorado apoiou este programa de “gestão da demanda”, tornando-o um “plano de trabalho de segunda etapa” e aproximando formalmente o conceito da política atual nos estados da Bacia Superior, Novo México, Wyoming e Utah. Oficialmente, ele está sendo retratado como planejamento de gestão da seca, mas a abordagem, que beira a transformar a água em uma mercadoria, está levantando questões. Quão bom isso seria para o Rio Colorado? E tem havido um debate público envolvendo ambientalistas independentes, dado que esta fonte de água é vital para 40 milhões de pessoas?
A fundação é conhecida por ter apoiado mais de 60 organizações locais sem fins lucrativos preocupadas com o Rio Colorado nos últimos quatro anos, cada uma das quais recebeu entre US$ 5.000 e US$ 2,9 milhões, com sete organizações, incluindo o Fundo de Defesa Ambiental, a The Nature Conservancy e a Western Resource Advocates, recebendo US$ 1 milhão cada ou mais só em 2019. Uma proporção significativa dos US$ 25 milhões em doações anuais da Fundação Walton também foi para testar a gestão da demanda em numerosos riachos e tributários nos estados da Bacia Superior, Colorado, Novo México e Wyoming.
Além disso, a Fundação Walton pagou milhões de dólares ao Fundo de Defesa Ambiental para implementar aspectos críticos de um programa piloto de gestão de demanda de 29 milhões de dólares nos estados de Nevada, Califórnia e Arizona, na Baixa Bacia.
Mas a Fundação Walton também está pagando à mídia para publicar histórias sobre o Rio Colorado, mas muitos dos artigos são omissos sobre o papel da Fundação Walton na defesa da gestão da demanda. Em outras palavras, a família Walton está comprando a opinião pública, os políticos e os beneficiários para seus próprios objetivos de longo prazo. Embora esta abordagem não envolva a compra direta ou indireta de terra ou água, interferir na política pública em nível de base – ou seja, com esquemas de subsídios para agricultores e o financiamento de organizações públicas e da mídia – poderia criar um precedente sério.
Os críticos do globalismo nos EUA estão observando com alarme que, “Enquanto filantropos e tecnocratas bilionários estão adquirindo terras em uma velocidade acelerada, eles parecem estar dizendo ao público em geral que no futuro a propriedade privada praticamente deixará de existir”.
Um exemplo é a Quarta Revolução Industrial do fundador do Fórum Econômico Mundial e globalista Klaus Schwab, na qual ele fala alegremente sobre a abolição da propriedade privada no futuro próximo.
Parece que a propriedade privada não será abolida para todos, no entanto. O futuro será apenas a grande maioria das pessoas vivendo em um estado de dependência constante de um pequeno número de famílias ricas que possuirão tudo e terão os meios para controlar as massas.
Ao contrário da Idade Média, os senhores feudais serão os bilionários donos dos gigantes tecnológicos do mundo, e os servos serão aqueles que utilizam seus serviços. Isso já está acontecendo na América.
Fonte: Oriental Review
