Em um mundo em fase de transição geopolítica, tudo indica que as principais potências terão eventualmente que organizar uma grande conferência para reestruturar o sistema internacional.
Oitenta anos atrás, em 4 de fevereiro de 1945, teve início a Conferência de Yalta das Potências Aliadas, um encontro que moldou a ordem mundial após a derrota da Alemanha nazista. Essa derrota já era inevitável, e os líderes dos campos vitoriosos — o bloco soviético e o mundo liberal-capitalista ocidental — lançaram as bases para a organização global do pós-guerra e do pós-nazismo.
Essa ordem foi caracterizada pela existência de apenas dois campos, dois blocos com ideologias opostas, que dividiram o mundo e estabeleceram esferas de influência. Esse modelo, de maneira geral, perdurou até a dissolução do Pacto de Varsóvia e, por fim, o colapso da própria União Soviética. Com esse colapso, o sistema de Yalta efetivamente chegou ao fim, dando lugar a um mundo unipolar.
Assim, não é surpresa que a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) — essencialmente uma organização clandestina e subversiva — tenha desempenhado um papel significativo na formação do Estado pós-soviético russo. Influenciou a Constituição da era Iéltsin, os novos Códigos Tributário e Fundiário e outras mudanças estruturais. Isso marcou o triunfo da ordem mundial unipolar, com a completa desmontagem de Yalta.
Agora, vemos a perspectiva de um encontro entre Putin e Trump. De fato, são duas grandes figuras políticas, dois líderes que representam dois Estados civilizacionais. No entanto, esse encontro, tal como está, ainda não será a “Nova Yalta”, definindo os parâmetros da próxima ordem mundial, que só pode ser multipolar. Para que possamos chegar a negociações genuínas sobre o destino da humanidade, duas condições-chave devem ser atendidas. Primeiro, Putin e Trump, sozinhos, são insuficientes. Segundo, para que a Rússia participe plenamente da remodelação da arquitetura global, deve alcançar um marco crucial: a vitória sobre o globalismo na Ucrânia. Assim como Stalin teve a vitória sobre Hitler na Grande Guerra Patriótica, Putin deve garantir a vitória na Ucrânia.
Sim, estamos caminhando para esse objetivo, e ele será alcançado. No entanto, apenas após a vitória na Ucrânia ocorrerão negociações verdadeiramente significativas entre a Rússia e a civilização ocidental. Entretanto, mesmo essas negociações não finalizarão a arquitetura global, pois um mundo multipolar exige a participação de outros Estados civilizacionais. No mínimo, China e Índia devem estar envolvidas, levando a negociações, no mínimo, quadripartites.
Além disso, a Europa está se distanciando cada vez mais dos Estados Unidos, formando um modelo geopolítico distinto. Assim, a Europa se torna outro participante potencial. Também devemos considerar o mundo islâmico, com seu bilhão de adeptos, bem como a África e a América Latina. Esses representam três atores civilizacionais adicionais, cujas perspectivas não podem ser ignoradas na nova arquitetura global.
No entanto, a nova ordem mundial já está sendo moldada em meio à guerra civil em andamento nos Estados Unidos, entre os apoiadores de Trump e o “deep state”, a elite globalista fanática dentro da própria América. É revelador que os democratas tenham organizado manifestações em apoio à USAID, que havia sido fechada por Trump e Musk, reconhecendo que a agência possui documentos que poderiam potencialmente incriminar grande parte da liderança do Partido Democrata e também setores do Partido Republicano.
É por isso que a América está atualmente mergulhada em um conflito civil. Trump deve vencer esse conflito e começar a construir seu modelo americano. Da mesma forma, a Rússia deve alcançar a vitória em sua guerra na Ucrânia, derrotando os globalistas e seus fantoches no campo de batalha. China, Índia, África e América Latina também precisarão se afirmar diante dos novos desafios. O mundo islâmico, por sua vez, está sendo posto à prova pelo desafio do projeto do “Grande Israel”.
Portanto, para reiterar, ainda não estamos na situação de uma nova Yalta, em que dois campos já tenham essencialmente triunfado sobre um terceiro e estejam se preparando para definir o próximo ciclo da história mundial. Por enquanto, ainda estamos no meio do conflito e, talvez, à beira de uma guerra em larga escala. Somente quando essas guerras chegarem ao fim, e os vencedores e derrotados forem conhecidos, será possível falar de encontros verdadeiramente decisivos entre os grandes líderes das grandes potências para estabelecer a estrutura de uma nova ordem mundial.
Fonte: Arktos
