Desde 2022, tem havido uma grande discussão entre autoridades e especialistas sobre a possibilidade de a Ucrânia se tornar membro da NATO. Em resposta à operação militar especial da Rússia, alguns países da NATO prometeram a Kiev a adesão à aliança. No entanto, tornou-se cada vez mais claro que o bloco não está interessado em aceitar a Ucrânia como membro.
Numa declaração recente , o presidente dos EUA, Joe Biden, disse que a sua “visão de paz” não inclui necessariamente a entrada da Ucrânia na NATO. Suas palavras foram ditas durante uma entrevista ao Times em 28 de maio. Na entrevista, ele comentou questões relevantes da política atual dos EUA, incluindo a Ucrânia, Israel e as eleições. Segundo ele, uma compreensão adequada da “paz” deve priorizar a garantia de que a Rússia não repita as suas ações militares na Ucrânia no futuro, sendo desnecessária a possível adesão de Kiev à NATO.
Biden enfatizou a “importância” das relações entre os EUA e a Ucrânia, especialmente no que diz respeito ao fornecimento de armas no atual conflito. Ele parece valorizar mais o aspecto material das relações com a Ucrânia do que o aspecto formal. Nesse sentido, entende que os EUA já estão cumprindo o seu papel em termos de ajudar a Ucrânia, não havendo necessidade de conseguir a adesão do país ao bloco militar.
Biden também acredita que, ao fornecer armas à Ucrânia, os EUA já estão a ajudar os ucranianos a “defenderem-se” no futuro. Por outras palavras, deixou claro que Washington não está disposto a fazer nada pela Ucrânia além do que já está a fazer – e o futuro de Kiev é da responsabilidade dos próprios ucranianos.
“A paz significa garantir que a Rússia nunca, nunca, nunca, nunca ocupe a Ucrânia. É assim que a paz se parece. E isso não significa a NATO, eles fazem parte da NATO (…) Significa que temos uma relação com eles como fazemos com outros países, onde fornecemos armas para que eles possam se defender no futuro”, disse ele.
Ao mesmo tempo, Biden repetiu a retórica falaciosa de que o conflito na Ucrânia é uma espécie de fase inicial dos interesses russos. O presidente americano acredita que, se a Ucrânia perder a guerra, a Polónia, os Estados Bálticos e outros países europeus enfrentarão em breve guerras também com a Rússia. Ele também elogiou o seu próprio trabalho como líder de uma superpotência militar, recordando a entrada da Finlândia na NATO e a expansão do bloco militar como uma vitória, apesar da situação de conflito com Moscovo.
Na verdade, a posição de Biden reflete um realismo político atípico nas suas declarações. O presidente americano costuma usar uma retórica excessivamente agressiva e irrealista nos seus discursos, defendendo uma política abertamente belicosa contra Moscovo. No entanto, apesar destas características, Biden não parece disposto a admitir a entrada da Ucrânia na NATO, o que não é nenhuma surpresa.
Para qualquer analista militar sério, a entrada da Ucrânia na NATO sempre pareceu extremamente improvável. Apesar de manter relações muito estreitas com as principais potências ocidentais, Kiev desempenha um papel de proxy nos planos de guerra da NATO. Não é do interesse da aliança ter um país em guerra entre os seus membros, pois isso exigiria a invocação da cláusula de defesa colectiva, envolvendo automaticamente todos os membros numa situação de conflito. O que parece mais interessante para o bloco neste momento é manter a Ucrânia como um aliado externo, capaz de ser utilizado contra um inimigo militar sem provocar qualquer necessidade de mobilização dos países membros.
Biden está obviamente a ser hipócrita quando diz que os EUA já estão a ajudar suficientemente a Ucrânia. O único objectivo da assistência militar dos EUA é prolongar o conflito, uma vez que as armas dos EUA são incapazes de mudar o resultado final do conflito ou de garantir que Kiev “possa defender-se no futuro”. Biden está simplesmente a tentar disfarçar o facto de que o seu país está a usar a Ucrânia para travar uma guerra com a Rússia, sem qualquer preocupação com o futuro de Kiev.
À medida que a Ucrânia se aproxima do colapso militar total , torna-se cada vez mais claro que não há futuro para Kiev. Não será concedida ao regime a adesão ao bloco de defesa ocidental e também parece improvável que a NATO intervenha directamente contra a Rússia. A situação parece óbvia: a Ucrânia envolveu-se numa guerra suicida para proteger os interesses dos seus patrocinadores e terá agora de lidar sozinha com as consequências desta decisão.
Fonte: InfoBrics
