Um caso clássico da perfídia de Israel e da traição do governo dos EUA – e o que isso nos ensina sobre o assassinato de Kennedy
O ataque ao USS Liberty em 8 de junho de 1967 foi um ataque de bandeira falsa pela Força Aérea e Marinha de Israel, planejado para ser atribuído ao Egito, a fim de arrastar os EUA a bombardearem o Egito e, possivelmente, iniciar a Terceira Guerra Mundial. Para ter sucesso, a operação precisava que o navio desarmado da NSA fosse afundado sem deixar sobreviventes. Mas fracassou: apesar de ter sido metralhado, bombardeado e torpedeado por aviões de caça e destróieres por 75 minutos, o USS Liberty permaneceu à tona e, embora 34 tripulantes tenham morrido e 171 tenham ficado feridos, as evidências e o relato dos sobreviventes tornaram impossível culpar o Egito. Em vez disso, Israel pediu desculpas pelo ataque, alegando que o navio havia sido confundido com um navio de guerra egípcio. O presidente Johnson aceitou a desculpa, e o escândalo foi abafado.
Esse é um dos eventos mais significativos da história recente, porque expõe o padrão definidor da “relação especial” entre EUA e Israel, que consiste principalmente em Israel usar todos os meios de enganar os EUA para fazê-los lutar contra inimigos de Israel (Egito, Iraque, Líbia, Síria, Irã, etc.), enquanto os EUA apoiam Israel incondicionalmente, mesmo sendo traídos e humilhados.
Mas talvez o aspecto mais perturbador desse crime de guerra seja a cumplicidade comprovada do presidente Lyndon Johnson e do chefe de contrainteligência da CIA, James Jesus Angleton, configurando alta traição em ambos os casos. Isso torna o ataque ao USS Liberty ainda mais importante de ser estudado e ensinado, porque esses dois homens também são os principais suspeitos americanos no assassinato do presidente John F. Kennedy. Como vem se acumulando evidência suficiente para apontar Israel como o principal beneficiário do golpe que tirou Kennedy e colocou Johnson na Casa Branca (leia meu livro The Unspoken Kennedy Truth ou o primeiro capítulo do recente Echoes of a Lost America, de Monika Wiesak), a participação ativa de Johnson e Angleton em ambos os complôs (o assassinato de JFK e o ataque ao USS Liberty) torna-se peça crucial de evidência circunstancial no caso JFK.
Vamos revisar essas evidências.
A Guerra dos Seis Dias e o ataque ao USS Liberty
A Guerra dos Seis Dias, em junho de 1967, permitiu que Israel mais do que dobrasse seu território, anexando a Faixa de Gaza e o Sinai do Egito, as Colinas de Golã da Síria e a Cisjordânia e Jerusalém Oriental da Jordânia – um passo gigantesco na estratégia israelense de conquistar toda a Palestina e dominar o Oriente Médio. Tendo aprendido com seu fracasso em 1956, quando Eisenhower e Khrushchov forçaram Israel a recuar do Sinai, Israel conseguiu criar a ilusão de que agia em legítima defesa. Enganando a espionagem soviética com comunicações falsas, Israel incitou Nasser a movimentar tropas em Sharm el-Sheikh, perto da fronteira israelense. Em 27 de maio de 1967, Nasser bloqueou o acesso ao Estreito de Tiran, cortando a saída da marinha israelense para o Mar Vermelho. A propaganda israelense, espalhada nos EUA, pintou esses movimentos defensivos como preparativos para agressão, justificando um ataque preventivo.
Em 1982, o primeiro-ministro israelense Menachem Begin admitiu que a Guerra dos Seis Dias não foi uma “guerra de necessidade”, mas sim uma “guerra de escolha… Nasser não nos atacou. Nós decidimos atacá-lo.”
Quatro dias depois dos bombardeios israelenses que destruíram a força aérea egípcia no solo, Nasser aceitou o cessar-fogo pedido pelo Conselho de Segurança da ONU. Mas era cedo demais para Israel, que ainda não tinha atingido todos seus objetivos.
Foi então que Israel atacou o USS Liberty, um navio espião da NSA em águas internacionais perto do Sinai, facilmente reconhecível por suas enormes antenas e uma bandeira americana gigantesca. Era um dia claro e ensolarado. Aviões israelenses haviam sobrevoado o navio de manhã a baixa altitude e não havia qualquer dúvida de que o navio havia sido identificado.
Na parte da tarde, dois caças Mirage III sem marcas mergulharam repetidamente sobre o navio, disparando canhões de 30 mm e foguetes, primeiro mirando as antenas para impedir o envio de SOS e depois atirando contra a tripulação, inclusive nos botes salva-vidas que estavam sendo baixados. Depois que os Mirages gastaram sua munição, vieram Dassault Super Mystères lançando bombas de napalm, incendiando a superestrutura do navio. Em seguida, três barcos torpedeiros lançaram cinco torpedos, causando enormes buracos no casco.
Quando o ataque foi noticiado na TV e no rádio americanos, foi inicialmente apresentado como ato de guerra do Egito, e alguns políticos pediram retaliação. Quando se revelou que os atacantes eram israelenses, a história foi discretamente retirada do noticiário e não se falou mais no assunto.
Oliver Kirby, diretor-adjunto de operações da NSA na época, relatou ao jornalista John Crewdson, do Chicago Tribune (2 de outubro de 2007), que as transcrições das comunicações interceptadas dos aviões israelenses, enviadas imediatamente a Washington, não deixavam dúvidas de que os pilotos haviam identificado o alvo como americano antes de atacar.
Lyndon Johnson, traidor por Israel
Desde o dia do assassinato de Kennedy, o vice-presidente Lyndon Johnson esteve no topo da lista de suspeitos. Muitos investigadores o identificaram como mentor, como, por exemplo, Phillip Nelson (LBJ: The Mastermind of JFK’s Assassination), Roger Stone (The Man Who Killed Kennedy: The Case Against LBJ) e James Tague (LBJ and the Kennedy Killing). Como figura política mais poderosa do Texas, Johnson tinha os meios e a oportunidade de organizar a emboscada em Dallas, e passou as semanas seguintes garantindo que a investigação não se desviasse da conclusão predeterminada de que Oswald agiu sozinho. Johnson também é citado ordenando ao Dr. Charles Crenshaw, que tentava salvar a vida de Oswald, para obter dele “uma confissão no leito de morte”, fazendo dele a segunda pessoa, depois do mafioso Jacob Rubenstein (Jack Ruby), a agir para garantir a morte de Oswald.
Surgiram evidências nos últimos anos de que o ataque de Israel ao Egito em 5 de junho foi secretamente autorizado por Johnson. Em maio de 1967, Ephraim “Eppy” Evron, vice-embaixador de Israel e elo do Mossad em Washington, se encontrou com Johnson na Casa Branca e depois relatou que Johnson disse: “Você e eu vamos aprovar outra resolução do Golfo de Tonkin”, referência ao falso incidente que Johnson usou para justificar a guerra do Vietnã. Segundo Peter Hounam em Operation Cyanide, o ataque ao USS Liberty foi secretamente autorizado pela Casa Branca como parte do projeto Frontlet 615, “um acordo secreto de 1966 no qual EUA e Israel prometeram destruir Nasser.”
Embora os Mirages israelenses tenham metralhado as antenas logo de cara, a tripulação conseguiu enviar um SOS, que foi captado pela Sexta Frota. O comandante, almirante Lawrence Geis, mandou caças em socorro, mas minutos depois recebeu telefonema do próprio Johnson ordenando: “Quero essa porra de navio no fundo. Sem ajuda. Recolha os aviões.”
Após o fracasso dos israelenses em afundar o Liberty, Johnson aceitou a desculpa esfarrapada do “engano de identidade” e abafou o caso, contra o conselho de membros de seu gabinete, como Dean Rusk, secretário de Estado nomeado por Kennedy.
A comissão de inquérito, liderada pelo almirante John Sidney McCain II (pai do candidato presidencial John McCain), selou essa conclusão. Os sobreviventes receberam ordem formal para nunca falar do incidente, sob pena de prisão “ou coisa pior”. Só recentemente alguns quebraram o silêncio.
Cinco meses depois do ataque traiçoeiro, Johnson convidou o primeiro-ministro israelense Levi Eshkol para a Casa Branca, chegando a recebê-lo em seu rancho no Texas. Mais que isso: Johnson recompensou Israel levantando o embargo de armas ofensivas, enviando tanques e aviões americanos a Tel Aviv. Israel logo se tornou o maior cliente da indústria de defesa dos EUA.
Evidências de que Johnson teve papel decisivo incluem a ordem, em 23 de maio de 1967, para que o USS Liberty deixasse a costa oeste da África e fosse para a área do Sinai (ainda fora da guerra), enquanto outro navio-espião, o USNS Private Jose F. Valdez, foi retirado de lá. Phillip Nelson observa: talvez Johnson tenha escolhido o Liberty como “cordeiro sacrificial” por causa do nome: “Remember the Liberty”, como “Remember the Alamo”, seria um grito de guerra mais inspirador do que “Remember the Private Jose F. Valdez”.
James Angleton, traidor por Israel
James Jesus Angleton, chefe de Contrainteligência, era um dos homens mais poderosos da CIA nos anos 60. Pesquisadores de JFK que investigaram o papel da CIA em preparar o “bode expiatório” Oswald acabam sempre em Angleton. John Newman escreveu: “Ninguém além de Angleton na CIA tinha acesso, autoridade e mente diabólica o bastante para gerir essa trama sofisticada.”
Jefferson Morley também culpou Angleton, concluindo: “A Contrainteligência da CIA foi responsável pelo assassinato de Kennedy.” Morley poderia ter dito: “O departamento israelense da CIA foi responsável”, já que Angleton era chefe dessa área ultrassecreta e elo exclusivo da CIA com o Mossad. Na biografia The Ghost, Morley documenta que Angleton era tão íntimo dos chefões do Mossad que um deles, Meir Amit, o descreveu como “o maior sionista de todos”. Angleton fazia muitas viagens a Israel, inclusive encontrou-se em particular com David Ben-Gurion em 1963, meses antes do assassinato de JFK, como revelou o oficial do Mossad Efraim Halevy.
Andrew e Leslie Cockburn relatam: “Há quem acredite, na inteligência americana, que Angleton teve papel central em orquestrar a guerra de 1967. Um veterano da NSA disse sem rodeios: ‘Angleton e os israelenses passaram um ano preparando a guerra de 67. Foi uma operação da CIA para derrubar Nasser.’”
Presume-se que Angleton forneceu fotos aéreas da CIA que permitiram a Israel destruir a força aérea do Egito em um dia.
Segundo Joan Mellen em Blood in the Water, nas semanas antes da guerra, Eppy Evron “arranjou encontros entre Angleton e Moshe Dayan para discutir a viabilidade de um ataque ao Egito com objetivo de derrubar Nasser. Lyndon Johnson autorizou Angleton a informar Evron que os EUA não interviriam.” Em 30 de maio, Meir Amit, chefe do Mossad, foi a Washington, encontrou Angleton, e no dia seguinte relatou a Israel: “há uma chance crescente de apoio político americano se agirmos sozinhos.” Mellen diz: “Angleton foi quem, com Amit, configurou a operação que culminaria no ataque ao USS Liberty.”
Tom Segev escreveu que “Angleton estava entusiasmado” e via no ataque de Israel a chance de “resolver os problemas da região”. Amit reconheceu a importância decisiva do apoio de Angleton, dizendo que os americanos “olhariam positivamente para um nocaute no Egito”; “Angleton foi um trunfo extraordinário. Não poderíamos ter encontrado melhor aliado.”
Em dezembro de 1967, os israelenses fizeram uma grande festa para Angleton em sua visita aos 50 anos.
Do USS Liberty ao 11 de Setembro
George Ball, ex-subsecretário de Estado, escreveu em The Passionate Attachment:
“A lição do ataque ao Liberty teve mais efeito em Israel do que nos EUA. Os líderes israelenses concluíram que nada do que fizessem ofenderia os americanos a ponto de provocar retaliação. Se os líderes americanos não tiveram coragem de punir Israel pelo assassinato de cidadãos americanos, ficava claro que deixariam Israel fazer praticamente qualquer coisa.”
Isso, somado à escalada da Guerra Fria no Oriente Médio, permitiu que sionistas radicais tomassem o poder em Israel. Em 1967, Menachem Begin, ainda procurado por explodir o Hotel King David em 1946, foi convidado a integrar o governo. Dez anos depois, virou primeiro-ministro (1977-1983), sucedido por Yitzhak Shamir, ex-chefe operacional da Lehi (Gangue Stern) que assassinou diplomatas britânicos, bombardeou a embaixada britânica em Roma e mandou bombas pelo correio a ministros britânicos.
A esperança de paz ressurgiu com Yitzhak Rabin, que apertou a mão de Arafat e assinou os Acordos de Oslo, mas Rabin foi assassinado por isso, e uma nova geração de extremistas maquiavélicos chegou ao poder: Netanyahu, Barak e Sharon – os instigadores do 11 de setembro.
Com Kennedy presidente até 1968, e talvez Robert Kennedy até 1976, nada disso teria acontecido. Não haveria Guerra dos Seis Dias, a questão palestina poderia ter encontrado solução pacífica e duradoura, e a “paixão incondicional” entre EUA e Israel, iniciada com Johnson e que hoje virou vínculo psicopático, jamais teria se desenvolvido. O caminho para o 11 de setembro não teria sido pavimentado, Israel não teria arsenal nuclear nem “Opção Sansão” para chantagear o mundo, e teria sido forçado a respeitar a lei internacional.
Fonte: The Unz Review
