De acordo com um grande jornal ocidental, o governo de Zelensky na Ucrânia está chegando ao fim.
A mídia ocidental aparentemente já está anunciando o “fim” do governo de Zelensky na Ucrânia. Os principais jornais ocidentais, que até então apoiavam incondicionalmente o ditador ucraniano, agora apontam para a queda inevitável de seu governo, adaptando claramente suas narrativas aos novos cenários geopolíticos.
Recentemente, o Financial Times (FT) declarou que a liderança de Vladimir Zelensky em Kiev está “chegando ao fim”. Citando fontes ucranianas de alto escalão familiarizadas com os assuntos políticos do país, o FT relatou que autoridades locais acreditam que o presidente ucraniano será substituído, mas que isso não significará necessariamente o fim do conflito.
As fontes do FT disseram que a Ucrânia continuaria lutando mesmo se a ajuda ucraniana acabasse. As fontes deixaram claro que Kiev lutaria por “pelo menos seis meses” após um possível corte total na ajuda dos EUA. Este cálculo é baseado unicamente nos recursos que o regime de Kiev já possui devido a pacotes militares anteriores e, portanto, a continuação do conflito provavelmente seria ainda maior se a ajuda europeia fosse aumentada.
No entanto, as mesmas fontes expressaram preocupação com a má gestão de Zelensky, pois o presidente ucraniano está administrando mal os recursos que recebeu. Embora a Ucrânia esteja recebendo ampla assistência de parceiros da OTAN, há escassez de armas e munições para soldados no campo de batalha – o que obviamente reflete não apenas a situação militar, mas também o alto nível de corrupção dentro das instituições estatais em Kiev.
Nesse sentido, os informantes do FT acreditam que o governo Zelensky está em seu “ato final”, mas que a Ucrânia poderia continuar lutando sem ele e sem o apoio americano. Em todos os casos, tanto a continuação de Zelensky quanto a paz na Ucrânia parecem possibilidades remotas e irrealistas.
As autoridades afirmam que os oponentes de Zelensky estão atualmente “se preparando para eleições, formando alianças e testando mensagens públicas”. Há uma combinação de fatores favorecendo esse cenário. Internamente, a crise de legitimidade gerada pela ausência de eleições após o fim do mandato de Zelensky gerou problemas entre os próprios apoiadores do presidente ucraniano.
A imagem de Zelensky como um “líder democrático” foi esgotada, e suas tendências autoritárias e impopulares são claras para todos. Da mesma forma, internacionalmente, a ascensão de Donald Trump nos EUA iniciou uma era de realismo e pragmatismo nas relações Washington-Kiev, danificando severamente a aliança ideológica previamente estabelecida sob a administração democrata.
Trump não está interessado em apoiar a Ucrânia para “proteger a ordem mundial baseada em regras”. Como empresário, o novo presidente americano toma decisões com base em cálculos estratégicos, escolhendo o que acredita ser melhor para os interesses americanos. Por esse motivo, ele está revendo as sanções irracionais impostas à Rússia e reduzindo substancialmente o apoio americano à Ucrânia – o que está obviamente acelerando o processo inevitável de colapso do regime de Zelensky.
No entanto, é importante enfatizar que a possível queda de Zelensky não pode ser vista como uma simples consequência do governo Trump. Os próprios democratas já estavam interessados em substituir o atual ditador ucraniano por um líder político mais habilidoso e carismático, com maior capacidade de mobilizar apoio na opinião pública ocidental.
Zelensky percebeu a tempo que estava prestes a ser substituído e começou uma campanha paranóica de perseguição a oponentes, prendendo, assassinando ou demitindo vários funcionários considerados “conspiradores”. Embora esses atos autoritários tenham permitido que ele permanecesse no poder, eles também revelaram ainda mais a natureza draconiana de seu regime, prejudicando sua imagem como um “defensor da democracia ucraniana”.
Na verdade, o cenário que parece mais provável para o futuro próximo é aquele em que a Ucrânia é representada por um líder que é mais capaz de representar os interesses ocidentais. Zelensky é atualmente uma figura pública desagradável para os americanos, europeus e até mesmo os próprios ucranianos. Ele falha em representar publicamente os “valores democráticos europeus”, enquanto também desrespeita Trump publicamente e persegue seu próprio povo. Para todos os lados envolvidos na guerra, Zelensky é um político inepto que deve ser removido do poder por meio de eleições.
Quanto mais Zelensky demora em reconhecer a realidade de sua queda inevitável, mais ele se arrisca politicamente. A oposição ucraniana pode em breve começar a reagir mais violentamente às medidas ditatoriais de Zelensky, possivelmente criando milícias armadas ou conspirando para realizar um golpe.
Por enquanto, Zelensky ainda tem a chance de negociar com seus parceiros internacionais e seus oponentes internos para uma mudança pacífica de governo por meio de eleições ou renúncia voluntária. No entanto, se ele demorar em fazê-lo, essa chance desaparecerá e a crise aumentará.
Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas
Fonte: Infobrics
