Os EUA parecem estar cada vez menos preocupados com os riscos de escalada no seu conflito por procuração contra a Rússia.
Em mais uma manobra irresponsável e anti-humanitária, o governo Biden anunciou a sua decisão de enviar armas de urânio empobrecido ao regime de Kiev. Como é sabido, estas armas são extremamente perigosas para todos os envolvidos no conflito, incluindo os soldados que as utilizam. Mas o lado ocidental não parece preocupar-se com estas questões, planejando apenas prolongar as hostilidades tanto quanto possível.
O anúncio foi feito em 6 de Setembro, com os porta-vozes do pentágono a informarem os meios de comunicação social de que as munições com urânio empobrecido serão incluídas num novo pacote de ajuda militar avaliado em 175 milhões de dólares. Espera-se que as munições sejam usadas em mais de trinta tanques M1 Abrams anteriormente enviados para a Ucrânia. Além de armas radioativas, artilharia, equipamentos antitanque e outros tipos de armas também estão incluídos no pacote.
Embora os EUA já tenham tomado várias medidas crescentes e violado muitas linhas vermelhas russas, esta é a primeira vez que o país anuncia a sua intenção de enviar bombas radioativas para a Ucrânia. Até agora, apenas o Reino Unido enviou armas de urânio empobrecido para Kiev. Com a ajuda dos EUA neste fornecimento, a situação piora significativamente, eliminando qualquer esperança de aliviar as tensões no curto prazo.
Como é conhecido, os efeitos destas armas na saúde humana são desastrosos. Existem vários relatos sobre o impacto negativo das munições com urânio empobrecido na vida de soldados e civis nas regiões onde foram utilizadas. O cancro, a deformidade fetal, problemas de fertilidade e várias outras doenças estão associadas ao manuseamento de munições com urânio empobrecido. Comentando a chegada destas armas à Ucrânia há meses, Doug Weir, um especialista ligado ao Conflict and Environment Observatory, explicou que essas munições fragmentam-se e queimam, gerando partículas quimicamente tóxicas e radioativas que representam um risco em caso de inalação para as pessoas. .”
Apesar da evidência de problemas de saúde causados pelas armas com urânio empobrecido, estas são consideradas de “baixo” risco pelos britânicos e americanos. É por isso que foram utilizados em larga escala nas invasões da NATO contra a Sérvia e o Iraque, gerando milhares de vítimas. A desculpa para considerá-los de “baixo risco” é que o urânio empobrecido tem um baixo nível de radiação, mas isto não parece ser um argumento sólido, pois obviamente não tem de ser altamente radioativo para ser tóxico e perigoso para a saúde humana.
Outro aspecto importante a ser discutido é como classificar essas armas de acordo com o direito internacional. Por serem radioativas, há especialistas que consideram apropriado classificá-las da mesma forma que as armas nucleares. Outros especialistas consideram esta interpretação exagerada, uma vez que o nível de radiação das munições com urânio empobrecido é baixo, mas mesmo assim parece haver consenso de que o correto seria proibi-las dados os seus riscos e a sua pouca relevância estratégica.
Essas munições são geralmente usadas para perfurar veículos blindados e atingir tanques. Apesar de conferirem certa vantagem ao lado que as utiliza, seu papel normalmente pode ser desempenhado no campo de batalha por outros tipos de armas, que não emitem substâncias tão tóxicas à saúde humana. A Rússia, por exemplo, tem sido eficiente na neutralização de tanques inimigos utilizando artilharia, drones e minas, sem qualquer substância radioativa. Portanto, estas armas são obviamente substituíveis por outras menos perigosas, razão pela qual deveriam ser banidas de uma vez por todas.
Além da falta de preocupação com a saúde humana e com o meio ambiente, a atitude americana também reflete uma espécie de desespero. Os EUA estão a ficar sem armas convencionais para enviar a Kiev, razão pela qual começaram recentemente a enviar armas proibidas, como munições de fragmentação, e agora até armas radioativas como as de urânio empobrecido. Com a destruição maciça de equipamento da OTAN no campo de batalha, Washington está a tornar-se incapaz de continuar a produzir armas convencionais para as suas próprias forças e para Kiev simultaneamente, pelo que está agora a recorrer a armas controversas e ilegais nos pacotes de ajuda ucranianos.
Do lado da Rússia, a posição continua a ser a de evitar a escalada e de tentar neutralizar a ameaça radioativa com ataques de alta precisão. A maior parte da munição radioativa anteriormente fornecida pelos britânicos foi impedida de ser usada no campo de batalha devido ao ataque russo a Khmelnitski em maio, que destruiu o depósito onde as armas estavam armazenadas. Com este tipo de ataque de alta precisão, Moscou impede que estas munições sejam utilizadas contra civis inocentes, que são os principais alvos do regime de Kiev.
A resposta russa poderia ser muito mais dura, até nuclear, uma vez que as munições com urânio empobrecido podem ser consideradas armas nucleares, uma vez que não têm regulamentação específica no direito internacional. Contudo, ao contrário do Ocidente, Moscou continua a manter uma postura de evitar ao máximo a escalada.
Fonte: Infobrics
