A queda de El-Fasher marca o fim do governo centralizado do Sudão e a ascensão de uma economia política militarizada impulsionada pelo ouro, corredores regionais e interesses estrangeiros.
A queda de El-Fasher, capital do Norte de Darfur, nas mãos das Forças de Apoio Rápido (RSF) marca uma ruptura decisiva na guerra do Sudão, que eclodiu em abril de 2023. O conflito deixou de ser uma disputa de poder convencional entre o chefe do Conselho de Soberania, Abdel Fattah al-Burhan, e seu ex-vice, Mohammed Hamdan Dagalo (Hemedti), e se tornou uma batalha complexa sobre geografia, economia, estruturas sociais e influência regional.
El-Fasher foi o centro simbólico e administrativo do Estado sudanês em Darfur durante mais de um século. A tomada da cidade pelas RSF representa o colapso do último reduto de Cartum na região e o início do que se poderia chamar de «descentralização forçada» ou fragmentação do poder, em que emergem centros paralelos de poder, fora dos limites do Estado central.
Localizada numa porta de entrada natural para rotas comerciais e de contrabando no deserto que se estendem à Líbia, Chade e Níger, El-Fasher liga Darfur à África Ocidental, em vez de Cartum ou Porto Sudão. Esses corredores, antes rotas comerciais, agora são linhas de vida para a economia de guerra das RSF, fornecendo armas, produtos contrabandeados, combatentes e combustível.
Um relatório de Abril de 2025, intitulado «Comércio de Longa Distância de Darfur: Impacto da Guerra e Embargo Comercial das RSF», destaca como as rotas através de Darfur são agora artérias económicas que alimentam as ambições militares das RSF. À medida que o grupo bloqueia o acesso a rivais e monopoliza o comércio, as áreas de fronteira, antes consideradas a periferia do Sudão, tornaram-se um nexo geopolítico vital, onde convergem o contrabando de ouro, o poder das milícias e acordos estrangeiros.
O fim do domínio de Cartum e a ascensão da governação militarizada
Com as RSF entrincheiradas em Darfur e os militares agarrados às regiões leste e central do Sudão, o país se fraturou de fato. Duas autoridades rivais governam agora em paralelo: o exército sudanês como guardião nominal da legitimidade do Estado e as RSF como uma potência autoproclamada que governa através de armas e comércio.
Esta bifurcação reflete também uma profunda realidade estrutural, nomeadamente a ausência histórica do Estado nas regiões ocidentais do Sudão. Cartum tratou Darfur por muito tempo como uma área de extração de recursos, sem investimento em infraestrutura ou serviços públicos. Esse modelo entrou em colapso.
A vitória das RSF em El-Fasher põe simbolicamente fim ao modelo de governo centralizado pós-independência do Sudão. No entanto, esta divisão no Sudão não é de todo nova. Em 2011, o sul se separou para formar um Estado independente após décadas de guerra civil e marginalização. O que está a acontecer agora em Darfur reflete essa ruptura anterior, não através da secessão formal, mas através da criação de economias políticas paralelas que operam inteiramente fora da autoridade de Cartum.
O pesquisador Osman Ali Osman al-Makki aponta que, à medida que as comunidades periféricas ganham o controlo dos recursos, geram formas alternativas de autoridade local que “muitas vezes desafiam a capacidade do Estado de gerir eficazmente os recursos naturais”.
Décadas de marginalização estrutural deixaram Darfur vulnerável a esta transformação. No seu estudo de 2022, “O conflito em Darfur, Sudão: antecedentes e visão geral”, Alex de Waal aponta que:
“Darfur não era apenas a região mais pobre do norte do Sudão, mas os principais estrategistas econômicos do governo deixaram claro que a estratégia oficial era focar no eixo central entre Dongola (norte), Sennar (Nilo Azul) e al-Obaid (Cordofão), o chamado ‘triângulo de Hamdi'”.
No entanto, os efeitos da guerra recente e atual transcenderam os limites do campo de batalha e da política, afetando a sociedade em sua essência. A economia de guerra, baseada no ouro, no contrabando, nas armas e no domínio dos corretores, mudou a forma como a vida quotidiana em Darfur, alterando o equilíbrio de poder dentro das aldeias e tribos.
Os anciãos tribais não arbitram mais disputas, pois as milícias se impuseram como uma nova autoridade, apoiadas por dinheiro e armas. À medida que essa ordem social se desintegrou, os massacres se tornaram parte da lógica do conflito em si, e não uma consequência ou causa acidental. Isso ocorre porque o objetivo não é mais apenas o controle militar, mas sim o desmantelamento de antigas estruturas sociais e a imposição de um novo tipo de lealdade e força.
Um estudo de junho de 2025 conduzido pela Fundação Konrad Adenauer intitulado «As Forças de Apoio Rápido e a Guerra de Visões do Sudão» argumenta que o conflito sudanês ultrapassou suas raízes étnicas: «O conflito de identidade no Sudão não é meramente étnico, mas transacional, moldado por contratos sociais quebrados em torno do acesso a recursos, dignidade política e abandono institucional».
Uma crise do arabismo e a transformação do poder tribal
A guerra de Darfur também se tornou um campo de batalha para a controversa identidade árabe do Sudão. Tribos árabes como os Rizeigat —particularmente o clã Mahameed de Hemedti— estão agora presas entre um estado central que historicamente monopolizou a identidade árabe e os árabes marginalizados da periferia; e comunidades não árabes, como os fur, os zaghawa e os masalit, que consideram estas milícias como ferramentas de repressão e sofreram nas mãos do Janjaweed (de onde vem as RSF) durante a guerra de Darfur no início do milênio.
Isto fraturou a própria ideia de arabismo no Sudão. Já não é uma identidade cultural unificadora, mas agora funciona como uma só linha divisória entre os árabes do poder e os marginalizados.
Desde 2023, a expansão das RSF transformou a identidade árabe numa faca de dois gumes: como ferramenta de mobilização tribal e como ideologia política que desafia o monopólio do Vale do Nilo sobre a criação de um Estado. No entanto, isso também está evoluindo. As RSF operam cada vez mais como um ator económico militarizado, desligado da lealdade tribal. Ele ganha força com o controle de corredores comerciais, depósitos de ouro e redes de contrabando.
Dessa forma, a filiação tribal deixou de ser uma estrutura social nas mãos da autoridade para se tornar um projeto político que quer se tornar autoridade.
À medida que as alianças se inclinam para interesses materiais em vez de laços de sangue, Darfur agora parece mais uma colcha de retalhos de feudos armados do que uma sociedade tribal. O colapso da autoridade tradicional abriu caminho para uma nova ordem na qual são as armas, não os anciãos, que ditam as regras.
Jogos de poder regionais: ouro, corredores e pegadas estrangeiras
A transformação de Darfur num centro económico militarizado atraiu atores regionais e internacionais o que eles estão procurando explodir corredores estratégicos e riqueza de recursos do Sudão. As estradas desérticas que ligam o Sudão ao Mar Vermelho e à África Ocidental tornaram-se artérias para armas, combatentes e ouro contrabandeado, que alimenta uma disputa geopolítica no coração da África.
Os Emirados Árabes Unidos, através de empresas sediadas no Dubai, desempenham um papel central nesta economia subterrânea. Eles supostamente recebem até 90% do exportações de ouro do Sudão, em grande parte através de rotas não regulamentadas, fornecem armas, logística e financiamento às RSF em troca. De acordo com um estudo de 2025 da Chatham House, este modelo de «ouro por influência» transformou o ouro sudanês numa moeda de poder regional.
Através da sua relação com as RSF, Abu Dhabi procura reforçar a sua influência regional como parte do seu plano para dominar os portos da região mais ampla da Ásia Ocidental mar vermelho e o Mar Arábico em particular, e garantir recursos estratégicos como ouro e outros minerais, fortalecendo assim sua posição na luta regional por recursos.
O Cairo, por sua vez, vê o controle das RSF sobre o oeste do Sudão como uma ameaça à sua segurança no sul e à integridade dos acordos sobre a água do Nilo. O Egito deu o seu apoio ao exército sudanês, considerando que a ascensão das RSF representa um risco existencial para a coesão nacional e a política regional da água. A partir dessa posição, o Cairo avalia seu apoio político e militar aos militares em relação a um imperativo mais amplo: evitar que o colapso do Sudão cause caos em sua fronteira sul.
A abordagem da Rússia é pragmática. Entre 2020 e 2023, Moscovo, através do Grupo Wagner, desenvolveu parcerias de mineração com as RSF. Mas após o colapso de Wagner, a Rússia mudou-se para relações oficiais com o governo Burhan. Em abril de 2024, uma visita a Port Sudan deu origem a concessões de mineração e a um acordo de armas baseado em rublos, fortalecendo a presença institucional da Rússia.
Moscou também procura manter o acordo sobre a base naval de Port Sudan em negociação com o exército sudanês, oferecendo presença no Mar Vermelho.
A Turquia redobrou sua aliança com seus «parceiro estratégico» Burhan, tratando o Sudão como uma porta de entrada para influência no Mar Vermelho e nos mercados africanos. De acordo com um relatório do Instituto Francês de Relações Internacionais (IFRI) intitulado «Sudão na geopolítica africana da Turquia: uma experiência em voz baixa em uma região cobiçada», Ancara vê o Sudão como uma plataforma para aumentar sua presença econômica e política em todo o continente, investindo em setores estratégicos como agricultura e infraestrutura.
Tal como outras forças externas, a Turquia procura também reforçar as suas relações com o Sudão para aumentar a sua influência no Mar Vermelho e nas rotas marítimas vitais, contribuindo para alcançar os seus objetivos geopolíticos a nível regional.
Os documentos vazados de 2025 – fornecidos ao Washington Post – revelam que a empresa Baykar de Ancara entregou drones aos militares sudaneses no final de 2023, supostamente em troca de acesso a minas de ouro e portos estratégicos.
Ouro e corredores: os verdadeiros motores da guerra
A guerra do Sudão, apresentada publicamente como uma luta pelo poder, é essencialmente uma batalha pelo controle de recursos. Para as RSF, as minas de ouro de Darfur e do Cordofão representam autonomia e influência: combustível para a guerra e moeda de troca para alianças.
Contrabandeado através da Líbia, Chade e Níger para mercados como o Dubai, o ouro sudanês não é apenas uma promessa de exportação, mas também uma ferramenta de influência. Além de controlar as rotas comerciais do deserto, as RSFs agora operam uma rede econômica transfronteiriça fora do alcance do estado central.
A guerra não é mais apenas uma luta por Cartum ou pelas instituições estatais, mas uma luta pela terra e pelos recursos em si. O controlo do ouro e de outros minerais, das terras agrícolas e das rotas comerciais transfronteiriças significa controlar o curso e o futuro do Estado —internamente, mas com influência externa—, uma vez que a economia transfronteiriça se tornou o principal motor do conflito.
O que virá a seguir? Três cenários para o Sudão
A guerra do Sudão entrou numa fase decisiva, marcada pelo colapso interno e pela exploração externa. A captura de El-Fasher pelas RSF e o seu domínio sobre as rotas comerciais e a riqueza mineral não só refletem uma mudança na frente militar, mas também sinalizam uma redistribuição de facto do poder e da riqueza dentro e fora do país. Podem ser previstos três cenários possíveis para o futuro do Sudão:
Um resultado possível é uma divisão de fato, na qual o Sudão se fragmenta em áreas rivais controladas pelas RSF e pelos militares, cada uma das quais gerenciando os seus próprios recursos, economia e relações externas. Um Sudão unificado sobreviveria apenas no nome.
Outra trajetória poderia envolver uma escalada da guerra. As RSF poderiam mover-se para leste para tomar áreas mais ricas em recursos ou mesmo tentar um novo ataque a Cartum. Isto corre o risco de atrair mais potências regionais, intensificando a guerra por procuração.
Uma terceira possibilidade é a fragmentação controlada. Um acordo negociado regionalmente poderia consolidar o status quo, distribuindo poder e recursos entre facções em guerra sem resolver o conflito.
Em todos os cenários, os fatores impulsionadores permanecem os mesmos: o ouro, as rotas comerciais e a luta regional pela influência. O futuro do Sudão pode não ser mais decidido em Cartum, mas nos desertos de Darfur, nas rotas de contrabando e nas capitais estrangeiras apostando na próxima força dominante na fragmentada África Central.
