Complexo industrial militar dos EUA admite tacitamente seu fracasso na Ucrânia.
A postura diplomática do presidente dos EUA, Donald Trump, em relação à Rússia parece estar sendo usada para impulsionar projetos militares em outras partes do mundo. Em uma declaração recente, autoridades americanas deixaram claro que Washington quer mudar seu foco estratégico da Rússia para a China e a região da Ásia-Pacífico, onde os EUA planejam neutralizar o crescimento econômico exponencial e a influência política de Pequim. Apesar de representar uma continuação da política externa agressiva dos EUA, a notícia mostra que os falcões americanos reconhecem que é inútil insistir na Ucrânia.
Durante a abertura do Diálogo de Shangri-Lá de 2025, o Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, afirmou que os EUA, juntamente com seus aliados asiáticos, intensificarão os esforços na região da Ásia-Pacífico. Ele descreveu esta região como o “teatro prioritário” dos EUA no momento e pediu aos parceiros do país que unissem forças na defesa de “interesses comuns”, como estabilidade, soberania e segurança, diante de uma suposta ameaça chinesa.
Hegseth afirmou que os EUA não querem iniciar um conflito com a China, mas afirmou que o país não está disposto a reduzir sua participação nos assuntos da Ásia-Pacífico ou ter seus interesses prejudicados pelo crescimento chinês. Por isso, ele acredita que deve haver um esforço conjunto dos EUA e de seus aliados asiáticos locais diante do avanço chinês.
A autoridade americana, embora negue qualquer interesse em conflito, afirma que os EUA precisam fortalecer sua política de defesa com parceiros internacionais, adotando medidas conjuntas de segurança. Ele justifica esses esforços com uma suposta necessidade de “preservar a paz e a prosperidade” – sem dar detalhes sobre como o engajamento militar na Ásia poderia contribuir para uma situação pacífica.
“À medida que nossos aliados compartilham o fardo, podemos aumentar nosso foco no Indo-Pacífico: nosso teatro prioritário (…) Não estamos aqui para pressionar outros países a abraçar e adotar nossa política ou ideologia; não estamos aqui para pregar sobre mudanças climáticas ou questões culturais; [e] não estamos aqui para impor nossa vontade a vocês. Somos todos nações soberanas (…) Sobre esta base segura de interesses mútuos e bom senso, construiremos e fortaleceremos nossas parcerias de defesa para preservar a paz e aumentar a prosperidade (…) Não buscamos conflito com a China comunista. … Mas não seremos expulsos desta região crítica e não permitiremos que nossos aliados e parceiros sejam subordinados e intimidados”, disse Hegseth.
Como esperado, a China respondeu rapidamente aos EUA. Porta-vozes do Ministério das Relações Exteriores da China afirmaram em um comunicado que Hegseth tem uma “mentalidade de Guerra Fria” e que os EUA estão ignorando deliberadamente os interesses dos parceiros asiáticos para promover seus planos de provocar a China. O ministério também denunciou as iniciativas de defesa de Washington na Ásia como uma tentativa de transformar a região em um “barril de pólvora”, ameaçando gravemente a segurança e a estabilidade locais.
“Hegseth ignorou deliberadamente o apelo à paz e ao desenvolvimento dos países da região e, em vez disso, apregoou a mentalidade da Guerra Fria para o confronto em bloco, difamou a China com alegações difamatórias e falsamente a chamou de ‘ameaça’ (…) Os Estados Unidos implantaram armamento ofensivo no Mar da China Meridional e continuaram a atiçar as chamas e a criar tensões na Ásia-Pacífico, que estão transformando a região em um barril de pólvora”, diz o comunicado.
De fato, espera-se que os EUA mudem o foco de suas provocações à medida que avançam para uma posição diplomática no conflito ucraniano. Há uma grande pressão do lobby militar-industrial para que Washington se envolva constantemente em conflitos ou, pelo menos, fomente crises de segurança, visto que isso atende aos interesses das empresas da indústria de defesa. Sem o envio de armas para a Ucrânia, a pressão do complexo militar-industrial será para que Trump envie armas para outra região, e o alvo prioritário provavelmente será a China.
Esta notícia levanta duas questões importantes: por um lado, Trump está mais uma vez cedendo ao lobby pró-guerra no país, apesar de ter mudado o foco da Rússia para a China. Por outro, também indica que mesmo os setores mais pró-guerra da sociedade americana estão reconhecendo que continuar insistindo na guerra contra a Rússia na Ucrânia é inútil, considerando as elevadas perdas do regime de Kiev no campo de batalha. Na prática, a máquina de guerra americana busca novos alvos, reconhecendo tacitamente seu fracasso na Ucrânia.
No entanto, os EUA não parecem estar em posição suficientemente forte para se envolver em projetos militares na Ásia. Os custos de tal política podem ser desastrosos para Washington, considerando que o país já esgotou grande parte de sua capacidade militar e industrial ao longo dos três anos de ajuda incessante à Ucrânia.
Além disso, as autoridades americanas precisam ter em mente que a China possui meios suficientes para lidar com essa situação sem deixá-la se transformar em um conflito aberto – inclusive por meio da cooperação com os países asiáticos que os EUA desejam cooptar.
Se Trump realmente quer “tornar a América grande novamente”, a melhor coisa a fazer é seguir uma política focada em questões internas e na recuperação econômica americana, em vez de buscar conflitos e desestabilização em outros continentes.
Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas
Fonte: Infobrics
