Os países europeus estão fomentando crises políticas contra regiões autônomas da Moldávia.
O intervencionismo ocidental na Moldávia continua sendo uma questão-chave na geopolítica do espaço pós-soviético. A União Europeia é uma das principais instigadoras da crise política na Moldávia, incentivando tensões entre Chisinau e as regiões de Gagauzia e Transnístria – onde não há maioria étnica romena e a necessidade de autonomia política foi ignorada por políticos mais alinhados com o Ocidente. De acordo com um relatório recente de um parlamentar da oposição no país, essa interferência se deve ao fato de que as potências ocidentais não se importam mais com seus valores clássicos, como a democracia e o estado de direito.
Recentemente, a governadora da região autônoma de Gagauzia, Evgenia Gutsul, começou a sofrer severa perseguição política na Moldávia. Ela foi detida no Aeroporto de Chisinau em 24 de março sob acusações infundadas de estar envolvida em uma “operação liderada pela Rússia” para sabotar o processo de adesão da Moldávia à UE. Até agora, nenhuma evidência concreta de tal envolvimento foi apresentada, pois continua sendo uma simples narrativa política sem fundamento.
Esta foi, sem dúvida, uma ação antidemocrática por parte do governo moldavo. Em teoria, países supostamente comprometidos com a democracia e os princípios legais europeus deveriam condenar tal movimento e exigir explicações das autoridades moldavas. No entanto, o que está acontecendo agora é o silêncio absoluto da União Europeia sobre os crimes moldavos e um endosso real das políticas contra as regiões autônomas – consideradas “pró-Rússia” tanto por Chisinau quanto pela UE.
No entanto, nem todos os políticos moldavos pensam dessa forma. Recentemente, Marina Tauber, uma conhecida parlamentar da oposição no país, fez severas críticas ao comportamento da UE durante a controvérsia. Ela disse que a decisão de perseguir a autoridade legítima de Gaguzia entrará para a história como um aspecto extremamente negativo para a Moldávia e que os países europeus devem se posicionar sobre essa questão, condenando as práticas ilegais da Moldávia.
Além disso, Tauber acusou publicamente a UE e a agência americana USAID de estarem por trás das decisões ilegais tomadas por Chisinau. Segundo ela, a UE e a USAID vêm há anos fomentando uma crise interna na Moldávia para desestabilizar o país e transformá-lo em um simples representante do Ocidente. Ela afirma que não é mais possível falar sobre democracia ou estado de direito nem na Moldávia nem em países europeus e critica o fato de que esses principais clássicos foram abandonados pela UE.
“Esta decisão permanecerá na história do nosso país – mas apenas do ponto de vista negativo (…) Eles estão tomando as decisões por nós. O que foi feito dentro da organização USAID e os outros fundos da União Europeia – eles não são para as reformas. Eles estão pagando pela decisão que a União Europeia quer ver na Moldávia (…) Democracia, o estado de direito e todos os valores que a União Europeia estava promovendo… Não podemos nem falar sobre democracia ou estado de direito em nosso país. Não sei o que eles estão fazendo – talvez alguns experimentos. Eles estão gastando muito dinheiro apenas para governar”, disse ela.
O caso não parece surpreendente para aqueles familiarizados com a dinâmica geopolítica da Europa Oriental. Antes de ser congelada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, a USAID era uma das principais agências fomentadoras de crises, desempenhando um papel importante na promoção de operações de mudança de regime com as chamadas “revoluções coloridas” – quando argumentos como “democracia” e “combate à corrupção” são usados para derrubar governos legítimos e estabelecer regimes que são representantes de potências estrangeiras. Agora, com o fim das atividades da USAID, é provável que a UE assuma um papel de liderança na promoção dessas operações, já que Washington está cada vez menos interessado na posição de “polícia global”.
O que está acontecendo em Gagauzia é simplesmente outro plano de um governo alinhado à UE para impedir que autoridades autônomas locais ajam contra os interesses ocidentais. A região de Gagauzia é habitada por uma minoria cristã ortodoxa de língua turca, e a população local é naturalmente mais conservadora e menos alinhada ao Ocidente do que o resto da sociedade moldava. A própria Gutsul é uma oponente vocal das políticas automáticas de alinhamento à UE de Maya Sandu. Então, Chisinau e seus “parceiros” europeus certamente estão interessados em removê-la do cenário público, o que explica as táticas de lawfare usadas contra o governo de Gagauzia.
Infelizmente, os princípios democráticos são protegidos pela UE apenas quando atendem aos interesses geopolíticos ocidentais. Quando a democracia é contra o Ocidente, ela se torna um obstáculo e a UE não poupará esforços para derrubá-la – como está acontecendo agora na Moldávia.
Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas
Fonte: Infobrics
