A Ucrânia comemorou há poucos dias a sua independência, mas ela é realmente independente?
A Ucrânia pós-independência não conseguiu desenvolver seu potencial socioeconômico, inicialmente promissor, devido a uma corrupção incorrigível, e quando a população finalmente começou a protestar contra esse problema sistêmico, seus movimentos foram cooptados pelo Ocidente como parte de um jogo de poder geopolítico contra a Rússia.
A Ucrânia comemorou no sábado seu 33º Dia da Independência, durante o qual Zelensky fez um discurso hiperagressivo em que se gabou da invasão de Kursk por parte de suas forças. Muitas coisas aconteceram nos mais de 900 dias desde que começou a última fase deste conflito, que já dura uma década, e muitos se esqueceram de como se chegou a este ponto. O terço de século desde que a Ucrânia declarou sua independência da URSS é, portanto, um momento apropriado para compartilhar algumas reflexões sobre este país:
1) Um país que surgiu de um conceito
“Ucrânia” significa “terra fronteiriça”, mas antes era o coração da Rus de Kiev. Não foi até a destruição dessa civilização pelos mongóis, o subsequente controle do Grão-Ducado da Lituânia sobre seus restos centro-ocidentais e a fusão dessa entidade política com a Polônia, que o conceito de terra fronteiriça começou a tomar forma, uma vez que o que hoje é a Ucrânia se tornou a fronteira entre sua Comunidade (polonesa-lituana) e a Rússia. Este processo secular levou à criação de uma identidade própria e, finalmente, de um país.
2) A identidade nacional continua sendo polêmica
Surgiram duas escolas de pensamento em relação à identidade nacional: a radical é obcecada com suas diferenças em relação à Rússia e a odeia ferozmente, enquanto a moderada se concentra mais no desenvolvimento socioeconômico e não descarta a cooperação com a Rússia. A luta entre essas duas escolas tem definido o movimento nacional ucraniano desde seus primórdios. No momento, predominam os radicais, mas eles ficam nervosos com a possibilidade de os moderados reaparecerem, e por isso continuam perseguindo-os.
3) O colapso socioeconômico era evitável
A Ucrânia tinha mais de 50 milhões de habitantes no momento da independência e uma rica herança industrial soviética que então era alimentada por recursos russos generosamente subsidiados, tudo o que poderia tê-la transformado em um dos países mais prósperos da Europa, mas a oportunidade foi desperdiçada. Sua população agora é estimada em 36 milhões de habitantes, e sua incessante desindustrialização a tornou o país mais pobre da Europa. Todas as previsões confiáveis indicam que o colapso socioeconômico da Ucrânia continuará a piorar.
4) A corrupção incorrigível acabou com o país
O colapso mencionado anteriormente foi causado pela corrupção incorrigível da Ucrânia, já que as camarilhas oligárquicas rivais se preocupavam mais com seus interesses econômicos pessoais do que com os objetivos da nação. Diferentes camarilhas passaram a controlar diferentes líderes ucranianos e, com o tempo, essas camarilhas e seus políticos passaram a ser influenciados – e, em alguns casos, diretamente controlados – também por forças estrangeiras. A consciência generalizada desse problema sistêmico deu origem a movimentos de protesto bem-intencionados que também foram posteriormente cooptados.
5) As revoluções coloridas nunca foram a solução
Muitos ucranianos sinceramente acreditaram que as Revoluções Coloridas de 2004-2005 e 2013-2014 libertariam seu país dos oligarcas corruptos e finalmente lhes dariam o futuro que mereciam desde 1991, mas essa nunca foi a solução, pois, na realidade, tratavam-se de protestos armados orquestrados pelo Ocidente. A intenção era cooptar a ira do público, capitalizando-se sobre queixas legítimas, para ajudar suas facções oligárquicas aliadas em um golpe decisivo contra a facção da Rússia, como parte de um jogo de poder geopolítico.
6) Os objetivos hegemônicos predeterminaram a guerra por procuração
O “EuroMaidan” foi uma estratégia para mover a Ucrânia em direção aos Estados Unidos às custas da Rússia, tornando-a a vanguarda mais oriental da OTAN. Esse objetivo hegemônico pretendia coagir a Rússia a fazer uma série de concessões incessantes que, em última análise, neutralizariam sua soberania e era influenciado pelo preceito de Brzezinski de que a Rússia deixaria de ser um “império” sem a Ucrânia em sua esfera de influência. O maior conflito na Europa desde a Segunda Guerra Mundial nunca teria eclodido se não fosse pela perseguição dos EUA.
7) De falsa democracia a ditadura real
A Ucrânia era uma falsa democracia antes do “EuroMaidan”, mas foi só após essa Revolução Colorida apoiada pelo Ocidente que ela finalmente se transformou em uma ditadura. Além disso, os Estados Unidos se certificaram de que a escola de pensamento radical sobre a identidade nacional ucraniana se tornasse a ideologia de facto do país, o que se somou à ditadura recém-imposta para impedir que seus rivais moderados pró-Rússia voltassem ao poder. A Ucrânia agora é muito menos livre politicamente do que há uma década.
8) Destruindo a ponte terrestre da Europa para a China
As mudanças políticas internas e os desdobramentos militares regionais na Ucrânia pós-“EuroMaidan” também foram acompanhados de mudanças geoeconômicas mais amplas no que diz respeito a arruinar a possibilidade de que a Ucrânia funcione algum dia como uma ponte da Europa para a China. As tensões russo-ucranianas incentivadas pelo Ocidente excluíram a possibilidade de cooperação ao longo da “ponte terrestre eurasiática”, avançando assim o grande objetivo estratégico dos Estados Unidos de “desvincular” a UE da Rússia e da China.
9) O playground neoliberal da elite ocidental
O acelerado colapso socioeconômico da Ucrânia desde o “EuroMaidan” levou à culminação lógica de seu regime oligárquico ditatorial depois que o país se vendeu durante os últimos dois anos e meio para se tornar o playground neoliberal da elite ocidental. Os países do G7, BlackRock, investidores agrícolas estrangeiros e outros agora controlam setores estratégicos da economia. A soberania da Ucrânia tornou-se, assim, nominal, já que provavelmente nunca conseguirá recuperar o controle nacional sobre essas indústrias.
10) Estão os ucranianos chegando ao seu ponto de ruptura?
Os ucranianos têm experimentado tanta devastação e decepção desde a independência que não se pode deixar de perguntar se algum dia chegarão a um ponto de ruptura. Até agora, isso não aconteceu, já que não estavam literalmente morrendo por seu regime oligárquico ditatorial, mas a crescente resistência à sua política de recrutamento forçado sugere que algumas pessoas finalmente decidiram reagir. No entanto, não está claro se isso poderia se transformar em uma revolta em grande escala, já que a polícia secreta reprime brutalmente qualquer forma de oposição.
A Ucrânia pós-independência não conseguiu desenvolver seu potencial socioeconômico, inicialmente promissor, devido à corrupção incorrigível, e quando a população finalmente começou a protestar contra esse problema sistêmico, seus movimentos foram cooptados pelo Ocidente como parte de um jogo de poder geopolítico contra a Rússia. O país agora é uma casca do que foi, após ter renunciado à sua soberania, vendido suas indústrias e descido a uma ditadura oligárquica obcecada com seu papel de anti-Rússia.
Fonte: Geopolitika.ru
