Venezuela: Anatomia do Conflito

Fracassada a tentativa de revolução colorida na Venezuela, agora é hora de revisar o desdobramento dessa nova tentativa de desestabilizar o país caribenho.

Foi fundamentalmente importante para os Estados Unidos, desde o início, questionar o processo eleitoral, apresentar a tese da ilegitimidade dos resultados, retornar à política de máxima pressão e colocar seu fantoche no posto de chefe de Estado.

Os eventos que se seguiram na Venezuela após a eleição presidencial não são uma ação isolada da oposição local, apoiada pelos países do Ocidente coletivo. Eles devem ser considerados como mais um elo na cadeia, como mais uma tentativa de derrubar o poder dos chavistas, das quais já houve várias.

Deve-se ter em mente que, após Hugo Chávez assumir o cargo em 1999, o curso do país, que os Estados Unidos consideravam seu quintal com um regime obediente (embora corrupto), mudou drasticamente. Hugo Chávez foi um dos primeiros líderes dos países que falaram sobre a necessidade de criar um mundo multipolar e iniciou reformas profundas na política interna que despertaram o ódio de Washington e dos oligarcas locais focados nos Estados Unidos.

A primeira conspiração contra ele ocorreu em abril de 2002, mas o golpe falhou, pois o povo saiu em defesa do presidente. Durante as eleições de dezembro de 2006, a oposição tentou promover seu candidato, mas a diferença de votos era muito óbvia para alegar vitória. No entanto, já em 2007, em um referendo proposto por Chávez, a participação foi inferior a 50%.

Em outubro de 2012, Chávez venceu novamente, embora os Estados Unidos apostassem em Henrique Capriles. Após a morte de Chávez em março de 2013, Nicolás Maduro tornou-se presidente interino, que depois venceu as eleições antecipadas. A continuidade do curso foi preservada.

Em fevereiro de 2014, eclodiram repentinamente tumultos em massa no país, cujos organizadores supostamente protestavam contra a crise econômica. Como a investigação revelou posteriormente, a famosa empresa Cambridge Analytica participou do incitamento aos distúrbios nas redes sociais[1], a mesma que, em 2016, ajudou Donald Trump a vencer as eleições nos EUA com os mesmos métodos e recebeu um pedido para fazer campanha no referendo na Grã-Bretanha sobre a saída da UE.

Desde março de 2017, os protestos antigovernamentais começaram novamente no país e, em agosto daquele ano, uma revolta foi declarada em nome de um grupo de alguns militares. Em seguida, os Estados Unidos e a UE impuseram novas sanções contra a Venezuela.

Em maio de 2018, Maduro foi reeleito, o que levou a novos protestos.

Como podemos ver, houve uma série de ações direcionadas ao poder político no país e, ao mesmo tempo, foi construída uma pressão econômica artificial para piorar a situação geral no país e culpar o governo por tudo. A fórmula de “salvação” proposta pelo grupo político pró-Ocidente supunha eliminar completamente o legado da era Hugo Chávez e devolver a Venezuela à órbita geopolítica dos Estados Unidos.

Foi somente em outubro de 2023 que os EUA aliviaram as sanções contra o setor de petróleo, gás e mineração de ouro da Venezuela em resposta ao acordo eleitoral de 2024 alcançado entre o governo e a oposição. Nicolás Maduro divulgou este documento poucos dias após as eleições de 28 de julho, onde os Estados Unidos se comprometeram a suspender sanções não apenas sobre ouro e petróleo, mas também sobre operações bancárias e a normalizar as relações diplomáticas.

No entanto, o Departamento de Estado dos EUA reconheceu Edmundo Gonzalez Urrutia como o candidato vencedor, que deve ser observado mais de perto. Ele foi às urnas no lugar de María Carino Machado, que não foi autorizada a participar da campanha eleitoral devido a uma série de infrações e, como resultado, ela fez campanha para Gonzalez. Ele próprio é um ex-diplomata de carreira, com idade avançada, pelo qual recebeu o apelido de “vovô”. No entanto, sua história diplomática mostra fatos mais sinistros do que o banal serviço de um funcionário.

Segundo os documentos, “Em 24 de novembro de 1976, Gonzalez Urrutia juntou-se à Embaixada da Venezuela nos Estados Unidos em meio à implementação da Operação Condor; lá ele foi recrutado pela CIA”… e depois, em julho de 1981, foi transferido para a Embaixada da Venezuela em El Salvador, cuja missão oficial era garantir a segurança dos cidadãos[2]. No entanto, em vez de segurança, ele ajudou a organizar purgas sangrentas e repressões: nos anos 1980, ele trabalhou na embaixada da Venezuela em El Salvador com Leopoldo Castillo (então embaixador) e eles, juntamente com a CIA, ajudaram na Operação Centauro para eliminar opositores políticos. Foi parte do plano mais amplo do Condor para a América Latina. Em El Salvador, mais de 13.000 civis foram mortos[3] nas mãos da junta local com a ajuda de gringos e de pessoas como Edmundo Gonzalez.

O próprio Leopoldo Castillo esteve envolvido no assassinato de seis padres jesuítas e outras duas pessoas em 1989. Atualmente, vive em Miami, está associado a dissidentes de extrema-direita e é conhecido por sua participação na Escola das Américas, bem como pela cooperação com a CIA. Ele agora está clamando por sanções contra a Venezuela. Anteriormente, o ex-líder da oposição, Juan Guaidó, que também vive nos Estados Unidos, fez os mesmos apelos.

Quanto ao programa da oposição, ele contém os seguintes pontos: 1) Privatização da indústria de petróleo e gás; 2) Privatização em massa de propriedades, empresas e serviços públicos; 3) Uso prioritário dos fundos obtidos dessa forma para pagar a dívida pública; 4) Reforma da Lei Orgânica do Trabalho para “tornar a força de trabalho mais flexível”; 5) Abolição do atual sistema de pensões como “instável”; 6) Privatização da educação com a ajuda de “vouchers” ou títulos, o que significa taxas de matrícula; 7) Uso livre de todos os tipos de moeda estrangeira; 8) Eliminação de unidades do exército, como a milícia, e subordinação às regras da “política hemisférica” dos Estados Unidos. Obviamente, isso não é apenas capitalismo neoliberal puro e simples, onde a oligarquia sempre se beneficiará, mas também o abandono da soberania do Estado. Provavelmente, por essa razão, a oposição perdeu, embora tenha obtido uma quantidade considerável de votos.

Quanto à tentativa de golpe, houve vários elementos-chave. Estes são as táticas de grupos militantes e provocadores nas ruas para provocar a polícia e as forças de segurança; o fluxo de mensagens falsas e manipulação nas redes sociais; pressão dos Estados Unidos e seus satélites com ameaças contra o governo atual.

De longe, o mais crítico, talvez, foi a violência nas ruas, pois ameaçava a saúde e a vida não apenas dos chavistas (infelizmente, houve mortes entre ativistas e militares), mas também dos cidadãos comuns.

Como Fernando Rivero observou, grupos paramilitares foram envolvidos na escalada do conflito, que se enquadram nas Diretrizes de 2010 sobre Ações Militares Não Tradicionais das Forças de Operações Especiais dos EUA. [4] A tarefa dos curadores ocidentais era organizar uma guerra civil usando combatentes da oposição juntamente com grupos criminosos organizados e estruturados (GCO).

As principais unidades dos GCO na Venezuela estão estacionadas em locais de grande importância estratégica militar. Células desse tipo foram criadas na margem oriental do lago, em Cabimas e outras áreas de Zulia, perto dos centros de produção de hidrocarbonetos, que são muito importantes para o país. Esse grupo opera em áreas adjacentes ao complexo petroquímico Ana Maria Campos, bem como em oleodutos e gasodutos conectados ao complexo de refinarias de Paraguana. Da mesma forma, esse grupo está tentando afetar tanto o comércio quanto o contrabando entre a Venezuela e a Colômbia. No estado de Sucre, outro grupo busca controlar a costa e o trânsito de vários produtos para outros pontos no Caribe. Em Falcón, além de repetir o esquema do estado de Sucre, eles se posicionam na Serra de San Luis, tendo formado recentemente uma aliança entre gangues criminosas, que lhes permitiria operar em Coro e/ou eventualmente tentar bloquear o acesso terrestre ao complexo de processamento de Paraguana. Na cordilheira entre os estados de Guárico e Miranda, outro GCO está projetando um corredor que lhes permitiria entrar no Parque Nacional de Guatopo e, portanto, influenciar várias atividades econômicas em cidades como Altagracia de Orituco. Sua influência pode se estender aos blocos de gás de Barbacoas, Tiznados e ao Município Monagas de Guárico. Este grupo atuará contra o Reservatório Camatagua (crucial para o abastecimento de água de Caracas), bem como contra vários reservatórios importantes para Miranda e Caracas.

Da mesma forma, eles buscam se estabelecer nos centros industriais do país, dada a importância logística desses locais em termos militares e políticos.

Quanto a Caracas, vários GCOs foram implantados ao redor dela. No centro do país, em Aragua e com a perspectiva de parte do estado de Miranda, os grupos poderiam controlar importantes rodovias de grande significado para o país. Como os quartéis militares estão localizados em Valência e no estado de Aragua, que são vitais para a defesa militar de Caracas, é provável que um ataque a bases militares também tenha sido planejado para paralisar a defesa nacional. Bem na entrada ocidental mais importante de Caracas, na serra de El Valle, nas proximidades de Fort Tiuna, foi organizado outro grupo criminoso que poderia ser usado para atacar essa instalação. Em Miranda, outro grupo opera em Petare, nas áreas circundantes e, portanto, na proximidade imediata da principal entrada de Caracas pelo leste do país.

Aparentemente, a atividade desses grupos foi neutralizada, embora alguns dias antes das eleições, também houvesse relatos de cruzamentos ilegais de fronteira por mercenários colombianos para desestabilizar a situação.

Quanto à guerra de informações, ela se desenrolou tanto pelos principais meios de propaganda ocidental quanto pelas redes sociais dentro da Venezuela. Agora, o governo do país está tomando medidas contra as redes sociais ocidentais, introduzindo restrições no X (anteriormente Twitter) e preparando um projeto de lei que tornará o trabalho das redes sociais mais transparente e seguro. Além do Twitter, estamos falando sobre Meta, YouTube e Whatsapp.

Segundo o presidente Nicolás Maduro, “o Whatsapp deu aos extremistas todos os endereços na Venezuela, e por vários meses eles, com a ajuda de um traficante colombiano, estavam preparando uma ameaça à sociedade venezuelana para que o povo fosse paralisado pelo terror.”[5]

Na própria Venezuela, essa intervenção foi chamada de nada menos que um “golpe cibernético”, que foi planejado junto com tumultos em massa e pressão diplomática de países ocidentais.

Luis Brito Garcia observa neste contexto que “em 11 de abril de 2002, a CIA desligou o sinal do canal estatal VTV; eles isolaram o presidente Hugo Chávez Frías e deram o primeiro golpe midiático do mundo. Oito meses depois, já generosamente perdoados pelo presidente, com a ajuda da empresa americana Intesa, eles paralisaram digitalmente a Pdvsa e interromperam as operações de produção e distribuição da empresa por dois meses até que um grupo de especialistas técnicos do Ministério de Ciência e Tecnologia pudesse retomá-las. Mais de vinte anos se passaram desde esses ataques; Recentemente, houve dois sabotagens em usinas de energia em Nueva Esparta e na subestação de Ureña em Táchira, presumivelmente com o objetivo de desativar os sistemas de votação.” [6]

Segundo o Conselho Nacional Eleitoral, um ataque cibernético foi realizado a partir da República da Macedônia do Norte, que saturou as redes com uma enorme quantidade de tráfego falso para impedir a transferência de informações. De acordo com dados oficiais, desde 2019, há unidades do Comando Cibernético dos EUA na Macedônia do Norte, que conduzem operações ofensivas em todo o mundo.[7]

No entanto, apesar do atraso na recepção dos dados das urnas, todos os votos foram contados e a vitória, de uma forma ou de outra, pertence a Nicolás Maduro, o que foi confirmado pela Suprema Corte, onde todos os candidatos foram convidados. Apenas Edmundo González estava ausente, que presumivelmente deixou a Venezuela imediatamente após as eleições para se instalar no exterior e incitar seus apoiadores a partir de lá. O Ministério Público da Venezuela já abriu processos criminais contra ele e María Corina Machado. Sem mencionar as mais de duas mil pessoas detidas durante os distúrbios, bem como os organizadores locais, que foram presos em flagrante.

Deve-se recordar que Nicolás Maduro também construiu sua campanha com o slogan “Eles não voltarão”, que é uma versão do famoso slogan antifascista “Eles não passarão”, e repetidamente falou sobre a ameaça das forças de extrema direita e do imperialismo dos EUA.

Mas, apesar dos esforços dos Estados Unidos para montar uma coalizão anti-venezuelana na América Latina, não conseguiram fazê-lo. Além dos próprios Estados Unidos, apenas os satélites de Washington, como Equador, Argentina, Chile e Peru, reconheceram González como o “presidente legítimo”. A propósito, devido a essa posição, a operação contra a própria Venezuela foi chamada de nada menos que “Juan Guaidó 2.0”.

Em 7 de agosto de 2024, os governos da Colômbia, Brasil e México emitiram uma declaração conjunta pedindo às figuras políticas e públicas do país que exerçam máxima cautela durante manifestações e eventos públicos. Afirma-se que “mais uma vez expressando seu respeito pela soberania e vontade do povo venezuelano, ele anuncia que continuarão as negociações em alto nível. E enfatizam sua convicção e confiança de que as soluções para a situação atual devem vir da Venezuela”, diz a declaração. O documento conclui com a disposição desses países de “apoiar esforços para o diálogo e a busca de entendimento mútuo que contribuam para a estabilidade política e a democracia do país.” [8]

Agora é óbvio que o golpe falhou. Gradualmente, o país está retornando à vida normal, e o governo está aprendendo lições da traição do Ocidente. Rússia, China, Irã e outros estados do clube multipolar reconheceram a vitória de Nicolás Maduro e a cooperação em várias áreas continuará. Em questões de todo o espectro de segurança, a experiência da Venezuela pode ser de interesse para a Rússia, e nossas tecnologias são úteis para a Venezuela.

Notas

[1] https://www.democracynow.org/2020/1/7/the_great_hack_cambridge_analytica
[2] https://ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/revelan-pasado-sanguinario-de-edmunvdo-gonzalez/
[3] https://www.elperiodista.cl/2024/07/vinculan-a-candidato-opositor-en-venezuela-con-asesinatos-de-religiosos-en-el-salvador/
[4] https://cuatrof.net/analisis/esquema-tactico-operacional-guerra-urbana-contra-venezuela/
[5] https://ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/conatel-desconectara-la-red-social-x-por-10-dias/
[6] https://www.nodal.am/2024/08/venezuela-verdades-electorales-por-luis-britto-garcia/
[7] https://balkaninsight.com/2019/05/20/us-cyber-warriors-help-balkan-allies-resist-hackers/
[8] https://venezuela-news.com/comunicado-conjunto-brasil-colombia-mexico-elecciones-venezuela/

Imagem padrão
Leonid Savin

Leonid Savin é escritor e analista geopolítico, sendo editor-chefe do Geopolitica.ru, editor-chefe do Journal of Eurasian Affairs, diretor administrativo do Movimento Eurasiano e membro da sociedade científico-militar do Ministério da Defesa da Rússia.

Artigos: 40

Deixar uma resposta