O Corredor de Transporte Norte-Sul, através do Irão, tornar-se-á agora a tábua de salvação para o povo afegão e sua economia devastada pela guerra.
O Irã e o Talibã envolveram-se em uma disputa acirrada quanto aos direitos sobre a água no início desta Primavera e estas tensões contínuas arriscavam perigosamente dividir e conquistar região para o benefício hegemónico dos EUA. Evidentemente, os problemas foram resolvidos desde então, como prova a última melhoria nas suas relações durante a semana passada. Aqui estão três notícias da iraniana Tasnim News que mostram que foram feitos progressos tangíveis a este respeito:
- 6 de novembro: “Afeganistão Ansioso para expandir o comércio através dos portos Iranianos”
- 8 de novembro: “Irã e Afeganistão ampliarão a cooperação nos setores de transporte e Trânsito”
- 10 de novembro: “Teerã e Cabul planejam elevar o comércio anual para 10 bilhões de dólares”
Este resultado também beneficia a Índia e a Rússia, cujo corredor de transporte Norte-Sul (NSTC) através do Irã agora se tornará a tábua de salvação para o povo afegão e sua economia devastada pela guerra. Além disso, isso ocorre no momento em que os laços entre Paquistão e Talibã continuam se deteriorando devido ao agravamento do dilema de segurança e à expulsão em curso de Islamabad dos estimados 1,7 milhão de afegãos ilegais em seu território. O mais recente avanço nas relações Irã-Talibã, portanto, aliviou a pressão Paquistanesa sobre Cabul para capitular às suas demandas.
Da perspectiva estratégica compartilhada entre a Índia e a Rússia, é importante manter o equilíbrio nas relações Paquistão-Talibã, de modo a evitar que o primeiro restaure o que alguns observadores haviam considerado anteriormente como sua influência desproporcional sobre o segundo. As razões de Deli para isso são autoexplicativas, enquanto as de Moscou podem ser atribuídas à desaceleração dos laços com Islamabad desde o golpe pós-moderno de abril de 2022, após o qual suas promissoras negociações energéticas estagnaram e surgiram evidências de que o Paquistão secretamente armou a Ucrânia.
Há mais de um ano, em agosto de 2022, a visita de uma delegação do Talibã a Moscou levou à conclusão de que esse grupo prevê que a Rússia desempenhe um grande papel em seu ato de equilíbrio geoeconômico destinado a evitar o cenário supracitado de o Paquistão restaurar sua influência desproporcional sobre o Afeganistão. Além disso, a conectividade também foi pioneira com a China por meio das Repúblicas da Ásia Central, o que, em conjunto, serviu para fortalecer a autonomia estratégica do Talibã em relação ao Paquistão.
No entanto, sua estratégia geoeconômica ainda ficou aquém de todo seu potencial, desde que os laços com o Irã continuassem problemáticos. Esses problemas impediram a cooperação mutuamente benéfica com a República Islâmica e a Índia, considerando que esta depende do NSTC para negociar com o Afeganistão. O Talibã agora pode aproveitar essas oportunidades para otimizar seu ato de equilíbrio e, assim, reduzir as chances de se sentir pressionado a capitular às demandas de Islamabad.
Com certeza, as contínuas tensões entre Paquistão e Talibã poderiam ser exploradas pelos EUA para fins de dividir e conquistar, assim como as entre Irã e Talibã poderiam ter sido se esses dois não tivessem remendado recentemente seus problemas, mas pelo menos o progresso foi feito de forma tangível no gerenciamento de uma dessas linhas de falha da Eurásia. O Talibã agora tem menos probabilidade de cair sob o domínio dos EUA por desespero, enquanto a influência do Paquistão sobre esse grupo é agora menor do que antes, devido ao alívio de pressão fornecido pelo Irã.
A melhoria das relações Irã-Talibã, portanto, serve aos interesses desses dois por razões óbvias, assim como os da Índia e da Rússia foram explicadas nesta análise, bem como de todas as partes interessadas eurasianas, diminuindo as chances de que os EUA possam explorar as tensões entre Paquistão e Talibã para dividir e conquistar a região. Isso não quer dizer que vão desistir de tentar, nem que podem não alcançar algum sucesso com o tempo, mas apenas que a mais recente dinâmica econômico-estratégica tornará isso comparativamente mais difícil do que antes.
